關(guān)學(xué)思想史概略—《關(guān)學(xué)思想史·小識(shí)》
按語(yǔ):此文為劉學(xué)智教授所著《關(guān)學(xué)思想史》之末節(jié),是作者對(duì)關(guān)學(xué)思想發(fā)生、發(fā)展和演變歷程的系統(tǒng)而簡(jiǎn)明的梳理和識(shí)見(jiàn),反映了作者對(duì)關(guān)學(xué)史的基本認(rèn)識(shí)。本報(bào)選刊于此,以饗讀者。
關(guān)學(xué)自張載立宗開(kāi)派,迄清末殆八百余年。張載以千古造道之勇,“窮神化,一天人,立大本,斥異學(xué)”,不惟建立《孟子》以迄宋世“未之有也”之宏大思想體系,且以“好古力行,篤志好禮”,成為一代“關(guān)中士人宗師”。當(dāng)時(shí)“關(guān)學(xué)之盛,不下洛學(xué)”,藍(lán)田諸呂、武功蘇季明、三水范巽之、張蕓叟,長(zhǎng)安李潏水、武功游師雄等,并立張載門(mén)下,接續(xù)橫渠遺風(fēng)。然張載歿于臨潼,哲人其萎,關(guān)學(xué)衰微。諸呂、范、蘇等,轉(zhuǎn)入程門(mén),惟為傳道授業(yè),少有門(mén)戶(hù)之見(jiàn)。雖有與叔守橫渠說(shuō)“甚固”,然因其“再傳何其寥寥”,終不逮程朱之學(xué)顯達(dá)。
而后關(guān)中淪于金、元,關(guān)學(xué)更顯寂寥。時(shí)有許魯齋衍朱子之緒,奉天楊?yuàn)J、高陵楊天德,皆以朱子學(xué)交相呼應(yīng)。關(guān)中學(xué)者,始由宗橫渠而宗關(guān)閩濂洛,關(guān)學(xué)與程朱理相融入并立,復(fù)得振興。元末奉元之學(xué)稍盛,蕭氏維斗、同氏榘庵,“闡關(guān)、洛宗旨”,既篤程朱主敬窮理,復(fù)尚張載禮教躬行?!霸搴V實(shí),不甚近名”,此體現(xiàn)于關(guān)學(xué)學(xué)人,尤為鮮明。
明初諸儒,皆朱子門(mén)人之支流余裔。其學(xué)多衍伊、洛之緒言,探性命之奧旨。明代關(guān)中之學(xué),“大抵源出河?xùn)|、三原”。河?xùn)|薛瑄之學(xué),經(jīng)關(guān)隴段容思、周小泉而傳薛敬之、呂涇野,其學(xué)恪守程朱,一時(shí)稱(chēng)盛。而涇野集諸儒之大成而直接橫渠之傳,尤為獨(dú)步。王恕、王承裕父子開(kāi)三原之學(xué),宗程朱以為階梯,祖孔、顏以為標(biāo)準(zhǔn),獨(dú)攄心得,自成一家,故有關(guān)學(xué)“別派”之稱(chēng)。繼有馬谿田、韓苑洛、楊斛山、王秦關(guān)者,雖學(xué)歸程朱,而亦尚橫渠。谿田“得關(guān)、洛真?zhèn)鳌?,雖“論學(xué)歸準(zhǔn)于程、朱”,然執(zhí)禮則誠(chéng)“如橫渠”。苑洛以《易》為宗,論道體乃“獨(dú)取橫渠”。斛山以苑洛、谿田為師,繹四子諸經(jīng)百家,精研于《易》。秦關(guān)篤信好學(xué),尚友千古,立鄉(xiāng)約,為會(huì)講,藍(lán)田美俗為之復(fù)興。嘉、隆而后,篤信程朱而不遷異說(shuō)者,無(wú)復(fù)幾人。明代學(xué)術(shù)分途,自獻(xiàn)章、守仁而始。然江門(mén)之學(xué),孤行獨(dú)詣,其傳不遠(yuǎn)。姚江之學(xué),別立宗旨,影響深遠(yuǎn)。渭南南元善為官紹興,服膺文成,刊刻《傳習(xí)錄》,后持心學(xué)以歸,與弟姜泉講學(xué)湭西,不遺余力,是為關(guān)中有王學(xué)之始。心學(xué)大行之時(shí),其流弊亦愈滋甚。關(guān)中“東馮西張”,雙峙并起,力戒浮虛。少墟講學(xué),既宗程朱,“使關(guān)閩學(xué)晦而復(fù)明”;亦服膺“良知”,與南皋、景逸鼎足相映。闡本體工夫合一之指,嚴(yán)儒佛心性同異之辨,其思想 “蓋統(tǒng)程朱陸王而一之”,遂集明季關(guān)學(xué)之大成。張舜典“明德”“致曲”,“洞源達(dá)本”,一改晚明重本體輕工夫之風(fēng)。
明清鼎革,“天崩地解”,學(xué)術(shù)為天下裂。朱、陸、薛、王之辨,紛然盈庭。時(shí)有被譽(yù)為“關(guān)學(xué)后鎮(zhèn)”的周至李二曲,本于姚江“致良知”而不悖,會(huì)通朱陸薛王而不遺。以“悔過(guò)自新”為入德之門(mén),以“明體適用”為學(xué)問(wèn)依歸。其嫡傳王豐川“繼橫渠道統(tǒng),承二曲心傳”,力排門(mén)戶(hù)之見(jiàn),合朱、王之學(xué)而一之。同時(shí)之王復(fù)齋,于二曲倡心學(xué)之時(shí),卻以“真隱高蹈”重開(kāi)關(guān)學(xué)重程朱一路,“以主敬存誠(chéng)為功,窮理守道為務(wù)”,其學(xué)之醇細(xì),或謂“在二曲之上”。又有太白雪木,寄情山林,卓然一家,既以生命體驗(yàn)孔顏之樂(lè),更游心于儒與釋道之間,其特立獨(dú)行,超然拔世。朝邑李桐閣,博大剛毅,心慕河?xùn)|文清,學(xué)宗關(guān)閩濂洛。其嫡傳賀清麓承繼師風(fēng),以程朱為孔孟嫡傳,故“惟程朱是守”;以陸王背孔孟之旨,力加辟之;承橫渠宗風(fēng),重躬行實(shí)踐,不失關(guān)學(xué)本色。藍(lán)田牛藍(lán)川纘明師說(shuō),“遠(yuǎn)接紫陽(yáng)之續(xù),近恢清麓之傳”,其學(xué)與桐閣、清麓一脈相承。惜時(shí)世聚變,雖知其不可而為之,恪守諸儒之說(shuō)而不變,續(xù)道統(tǒng)于不絕,為傳統(tǒng)關(guān)學(xué)最后之守護(hù)者。而通經(jīng)致用者,有三原劉古愚、長(zhǎng)安柏子俊。古愚之學(xué)“導(dǎo)源姚江,匯通閩洛”,本于良知,歸于經(jīng)世,尤能窮經(jīng)以致用,故“百日維新”,有“南康北劉”之譽(yù)。子俊與古愚志同而道合,講學(xué)于關(guān)中、涇干,弘道于味經(jīng)、灃西。講理學(xué),接西學(xué),通經(jīng)史,辦實(shí)業(yè),設(shè)“求友齋”,置“時(shí)務(wù)齋”,聯(lián)絡(luò)同志,以濟(jì)時(shí)艱,為關(guān)學(xué)轉(zhuǎn)型之旗幟。其所重刻之《關(guān)學(xué)編》,一以少墟原編之例,整合補(bǔ)輟,終成關(guān)學(xué)之全編。其《前序》揭關(guān)學(xué)史之演變,《后序》顯“關(guān)學(xué)編”之流衍,破除門(mén)戶(hù)之見(jiàn),揭橥關(guān)學(xué)本源。陽(yáng)明謂“關(guān)中自古多豪杰”,誠(chéng)哉斯言!
(作者單位:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院)