在陸游的諸多著作中，有一篇鮮為人知的評(píng)論文章，題為《書屠覺筆》，全文僅200余字，現(xiàn)錄如下：
　　建炎、紹興之間，有筆工屠希者，暴得名。是時(shí)大駕在宋，都在廣陵，又南渡幸會(huì)稽錢塘，希嘗從駕。自天子公卿朝士四方士大夫，皆貴希筆，一筒至千錢。下此不可得，晁侍讀以道作詩稱譽(yù)之，有吳先生師中，字茂先，得其筆，以一與先少師。希之技誠絕人，入手即熟，作萬字不少敗，莫能及者。后七十余年，予得其孫屠覺筆，財(cái)價(jià)百錢，入手亦熟可喜，然不二百字，敗矣?；蛑^覺利于易敗而速售。是不然，價(jià)既日削矣，易敗則人競(jìng)趨它工。覺固不為書者計(jì)，獨(dú)不自為計(jì)乎？乃書希事，庶覺或見之。
　　陸游通過記敘屠氏兩代筆工，目的在于批判丑惡，褒揚(yáng)美德。
　　祖孫兩代都是制筆的高手。祖父屠?！凹颊\絕人”，所制之筆“入手即熟”；其孫屠覺亦深得乃祖真?zhèn)?，所制之筆“入手亦熟可喜”。然而，作者從他們制出不同的筆，而揭示他們不同的人品。屠希為書者計(jì)，以“作萬字不少敗”的優(yōu)質(zhì)，使“天子公卿朝士四方士大夫，皆貴其筆”。而屠覺“不為書者計(jì)”，為了“利于易敗而速售”，以“不二百字?jǐn)∫印钡牧悠肥廴?，兩種筆品，兩種人品，經(jīng)渭分明，其優(yōu)劣美丑昭然若揭。作者在極力褒揚(yáng)屠希的同時(shí)，對(duì)屠覺進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)，但他的這種批評(píng)并不劍拔弩張，厲聲慍色。屠覺不為書者計(jì)，損人利己，其思想、其人品理應(yīng)唾棄。但作者在批評(píng)時(shí)，卻曉之以理，動(dòng)之以情，指出筆“速售”的結(jié)果是價(jià)“日削”，“易敗”的結(jié)局是“人競(jìng)趨它工”，急以售出筆，不惜價(jià)日削，然而價(jià)再賤，人們也不會(huì)去買他的劣筆，競(jìng)相去購買其它筆工的好筆，那屠覺又有何利可圖？不為用筆的人著想，難道就不為自己考慮嗎？作者在這里引文寬厚，平心靜氣。最末畫龍點(diǎn)睛：“乃書希事，庶覺或見之”。此為用重墨大書屠希筆的本意：在于告誡屠覺。但引而不發(fā)，讓屠覺思而得其中的勸誡之意，幡然悔悟。這種寬容仁厚、與人為善的批評(píng)態(tài)度，正是作者博大胸懷和崇高人格的流溢，值得我們今日借鑒。