——關(guān)于“山寨”的實驗報告">
電子報
電子報

擇其善者而從之
——關(guān)于“山寨”的實驗報告


  實驗名稱:曬曬你我心中的山寨實驗目的:了解我校學生對 “山寨”的看法和理解實驗對象:隨機抽取我校大一到大四學生共20名實驗內(nèi)容:1.請問你知道"山寨"嗎?
  A1,知道。我見過山寨的衣服和食品,買過一次但是被騙了。
  A2,知道。我還買過山寨手機和山寨U盤。
  A3,不太清楚。
  2.你支持 “山寨”大行其道嗎?
  A1,不支持。 “山寨”是侵犯別人知識產(chǎn)權(quán)的行為,而且山寨產(chǎn)品的質(zhì)量沒有保證。
  A2,支持。比如說U盤,山寨產(chǎn)品不僅價格便宜,而且用途也差不了多少,物美價廉的東西我們當然愿意買。
  A3,凡事都有雙面性。我覺得一個現(xiàn)象的產(chǎn)生、發(fā)展不是我們支持或是反對就能決定得了的。
  3.有人說山寨是盜版造假的代名詞,也有人說是創(chuàng)新,你認為呢?
  A1,我認為它就是造假,是欺騙行為。我上次買了一袋 “大白兔”奶糖,吃到嘴里發(fā)現(xiàn)味兒不對,仔細一看原來是 “太白兔”。類似的還有庚師傅方便面,LIKE運動鞋,周住牌洗衣粉……A2,商家采用了名牌商品的外形并加以改進,從而獲得了商機。這何嘗不是一種創(chuàng)新精神的體現(xiàn)呢?
  A3,其實不能極端地說是造假,畢竟大部分產(chǎn)品只是相似,商標名還是改了呀!我們只能說它是投機取巧吧。
  4.你認為產(chǎn)生 “山寨文化”這一現(xiàn)象的原因是什么呢?
  A1,山寨生產(chǎn)者鉆了法律的空子。我國目前還沒有具體的針對仿冒的法規(guī)出臺,所以她才會以一種泛濫的形勢滲入到社會的方方面面。
  A2,山寨產(chǎn)品滿足了消費者追求名牌但又考慮價格的心理,所以它才會應運而生。
  A3,山寨產(chǎn)品的出現(xiàn)無疑跟“被模仿者”有關(guān),試問如果正牌商品跟山寨產(chǎn)品是一樣的價格,誰還會買山寨商品呢?
  5.你認為 “山寨”會給社會,給大學生帶來什么影響?
  A1,山寨產(chǎn)品表面上具有一定的新穎性和獨創(chuàng)性,但改變不了造假模仿的本質(zhì),它對正牌商品的銷售造成巨大的沖擊。再加上山寨廠商運用的是低成本運營、偷稅漏稅和快進快出的方式,這些會擾亂社會秩序。對于學生來說,這可能會助長一種抄襲的不正之風。
  A2,山寨也有好的一面,畢竟它能激發(fā)人們的創(chuàng)新能力,而且山寨廠商對正牌廠商產(chǎn)生的競爭也有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
  實驗結(jié)果:大家對于山寨這一現(xiàn)象各有立場,贊成、反對、中立的都有,但是很多人搞不清楚山寨產(chǎn)品和山寨活動、山寨文化和山寨精神的區(qū)別。
  實驗總結(jié):很多人認為山寨產(chǎn)品和山寨活動就是模仿、盜版,說它侵犯了消費者和生產(chǎn)廠商的權(quán)益,擾亂了社會秩序。我們不提倡打著 “山寨”旗號生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的行為和舉辦 “嘩眾取寵”的山寨活動。但是,筆者認為因此就完全否定了山寨文化不免有些偏頗。
  山寨文化中體現(xiàn)出來的創(chuàng)新意識和反權(quán)威、反壟斷、反精英的挑戰(zhàn)精神是值得我們借鑒的。 “模仿”只是“模仿”而已,它并不真的能取代什么。庚師傅永遠也取代不了康師傅,LIKE永遠也取代不了NIKE, “山寨版”的周杰倫永遠也不可能比真的更像…… “模仿”只是要告訴那些壟斷者,你們并不是什么 “權(quán)威”。
  可是,還有不少人以發(fā)揚山寨文化為幌子,從事各種山寨活動,比如“山寨”奶粉、 “山寨”雞蛋”的出現(xiàn)。如果因為支持山寨文化,而縱容山寨產(chǎn)品侵權(quán),這就是盲目的。有關(guān)部門應該積極引導公眾擇其善者而從之,山寨文化才能有更好的未來,而不是走上歧路。
 ?。ń鸬?祁李峰 王海寧)