">
電子報
電子報

一個人和一種命運的逝去———懷念我的導(dǎo)師黎風(fēng)先生





  師兄李繼凱已經(jīng)多次催促我交稿,然而這樣一篇懷念文章卻始終無法下筆。往事果真如水盆里的魚鱗,只要伸手一攪,就會翻騰上來,點點片片,唏噓感慨。先生的音容笑貌,頓時浮現(xiàn)眼前。
  1983年,我結(jié)束山西大學(xué)本科四年的學(xué)業(yè),即赴陜西師范大學(xué)就讀研究生。跟黎風(fēng)先生的結(jié)識與交往也從那時開始。9月,秋雨綿綿的西安,完全不是西北城市的面目。我就這樣入學(xué)了,也從此開始了與導(dǎo)師黎風(fēng)的交往。每天與我同去導(dǎo)師家里的是師兄李繼凱。導(dǎo)師的身體和生活狀態(tài)可以用清瘐、清貧來形容,他的人生經(jīng)歷,也如一卷不愿打開的相冊,在點滴認知過程中,留下了可嘆、悲劇而又不失荒謬的記憶。黎風(fēng)先生是江西吉水人,青年時代的他是一位熱血沸騰的詩人。他和后來的著名詩人公劉是鄉(xiāng)友,黎老師片段地講述過,當年他和公劉如何一起扒火車北上求學(xué),追逐一個詩人的夢想。那時的他一定是一個意氣風(fēng)發(fā)的青年吧,懷著夢想和希望去讀書、去寫詩、去參加革命。黎先生畢業(yè)于北京師范大學(xué)中文系,學(xué)生時代的他就是一位積極的、活躍的革命青年,他曾擔任過北師大中文系黨支部書記,是一個把革命和詩歌當作雙重理想去追求的青年知識分子。
  這樣的青年從五四開始就大量在中國涌現(xiàn),他們從來都既是創(chuàng)作者也是劇中人,真可謂是你在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在看你。每個人既是造夢者,同時也裝飾了別人的夢。
  作為一名青年詩人,黎風(fēng)先生顯然比我有更大的追逐勇氣。他投稿泥土社,并和文學(xué)大家胡風(fēng)有過書信往來。然而,夢魘也是從那時開始的。胡風(fēng)反黨集團是一個時代的重大事件,仍然在做詩人夢想的黎風(fēng)先生就因為一篇投稿和幾封通信而成了這個集團的一分子。應(yīng)該是沒有進一步證據(jù)的原因,黎先生受到的處分是無法繼續(xù)在北師大學(xué)習(xí)、工作,被派譴到遠在西北的西安,成為陜師大的一名老師。
  我從沒有主動問過他到西安以后的心情和景象,雖然不懂,但深知那是一個理想青年遭受的重大打擊。天下之大,哪里不能讓一個詩人生存,更何況是西安,一個誕生過無數(shù)偉大詩人的地方。但他的生活從此發(fā)生了巨變是肯定的。從同校的老師那里,我聽說了一點他后來的經(jīng)歷。印象最深刻并產(chǎn)生最大想象的,是他孤寂的身影,多病的身軀。不知是身體本來的原因還是心情所致,他的咳喘讓人揪心。據(jù)說,即使在夜半時分,周圍的人仍然可以聽到從他的住處發(fā)出的長久的、巨大的咳喘聲。這一事實我沒有求證過,但我想這樣的景象應(yīng)該不屬于編造的范圍。一個青年詩人從此成了一個膽怯、懦弱、多病的教師。那樣的情形無法讓人去想象。
  關(guān)于黎先生和胡風(fēng)集團的關(guān)系,事件的由來和平反的時間,我真的并未過多尋問也理不清其中的脈絡(luò)。不過為了寫這篇文章,我有幸讀到陜師大一位早年師友的文章,其中提到兩點,一是由于黎風(fēng)先生早年被劃定的是胡風(fēng)集團嫌疑分子,文革結(jié)束后,由于當年辦案人已不在世,他的案子始終無法作結(jié)。甚至胡風(fēng)本人已經(jīng)平反,黎風(fēng)先生卻不能。直到胡風(fēng)平反兩年后,黎風(fēng)先生方才得以徹底平反并恢復(fù)黨籍。二是黎風(fēng)先生的夫人李老師當年是作為黎風(fēng)先生的女朋友而非妻子一起來到西安,且她長期選擇既不結(jié)婚也不離開黎風(fēng)先生的態(tài)度。后在陜師大中文系領(lǐng)導(dǎo)的要求下方才結(jié)婚成家。
  我見到的黎風(fēng)先生已是一位老者,但現(xiàn)在想來,當時還只是副教授的他,應(yīng)該也不過年過半百未進花甲。他戴一副不能再普通的眼鏡,視力很差,一只眼睛,不記得是左眼還是右眼,已經(jīng)全無視力,眼珠略陷,讓人不忍目睹。矮小的身軀行走已顯不便,走起路來身體微側(cè),但說不清楚困難在哪里。他的居室是一套位于二層的普通樓房住宅,有將近一百平米吧。屋里沒有家庭的氣息,大多都是他一個人出入,除了幾個書架和一張書桌,就是一張簡易的床。書架上的書擺放并不整齊,也不成體系,偶爾能見到幾冊舊版圖書,可以證明他是從那個時代過來的人。書桌有點零亂,先生習(xí)慣用毛筆寫字,筆多半是禿筆,墨盒也非書法家的硯臺,而是一個小小的黑色的塑料方盒,里面墊著綿絮,澆著墨汁,有點像初學(xué)書法的中學(xué)生置辦的工具。燒餅是我印象中先生最常吃的食品,他出門常帶一個尼綸兜子,里面除了一兩冊書,可能就是燒餅了。他身體看上去很弱,每每說話一多,就要喘甚至咳嗽。師母偶爾會在房間里見到,后來聽說,她住在自己單位的宿舍里,陪伴和照顧著自己母親。師母顯然是一個干練的婦女,利索,有文化,北方人,普通話很好,我們很少交流,因為她表情通常很嚴肅,也不多言語。她年輕時一定是朝著一位詩人走來,很快又與之共同承受生活的磨礪。多少年的苦衷,不用訴說,全寫在了不變的表情上面。他們有一個兒子秋羊,同樣也是偶爾見到一面。
  黎先生研究的專業(yè)是中國現(xiàn)代文學(xué)史,重點是魯迅。除了魯迅,他研究最多的還有聞一多。在魯迅研究界,先生算不得名家大家,作為他本人第一批、也是陜師大第一批中國現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生,我們的學(xué)業(yè)是很平常的那種,上無同門師兄,下無同門師弟,遠不像別的專業(yè)的同學(xué),陣容強大,頗成勢力。那時的學(xué)校里,研究生本來就少,同年級全校文理科研究生加起來不過40多人,英語、政治等大課都是在一起上,像個班級。跟導(dǎo)師的聯(lián)系就是到家里交談。交上讀書筆記、學(xué)習(xí)卡片、短篇文章的作業(yè),如此而已。那時,中國當代文學(xué)紅火熱鬧,作家作品不斷涌現(xiàn),小說詩歌流傳甚廣,我的愛好不是聽課,而是泡圖書館翻閱,讀當代作家作品成了比學(xué)習(xí)現(xiàn)代文學(xué)還要熱衷的主業(yè)。印象最深的,是自己動手從頭至尾抄錄了朦朧派詩人舒婷的新詩集《雙桅船》。黎先生很快知道了我的“不務(wù)正業(yè)”,在與他的交談中,他語重心長地教導(dǎo),三年時間很快,畢業(yè)論文非常重要,加之必須到外校答辯論文,難度可想而知,如果把精力放到當代文學(xué)的關(guān)注上面,勢必影響將來的學(xué)位論文答辯。但他并沒有嚴厲批評,作為一位年輕時代曾經(jīng)做過詩人夢想的他,一定知道一個文學(xué)青年無法抑制的夢想和愛好。
  時間過得很快,我的論文以五四小說為研究對象,題目為“論五四小說的主情特征”,研究的目的,是證明五四是一個熱血沸騰的時代,文學(xué)家們無論才情高低,思想觀念、文學(xué)見解多么不同,但都是以強烈的感情色彩去抒寫個人、表現(xiàn)時代、批判社會。這種主情特征,彌補了他們藝術(shù)準備上的不足,以真誠、真摯、率真而營造了一個特殊的文學(xué)時代,即使如魯迅,其小說也多有格外的抒情色彩。我堅持認為自己的觀點還是有可取之處的,至少對一個文學(xué)時代的氛圍描述而言,是一個可取的角度。黎先生大體認同我的論文選擇,論文也經(jīng)過他多次精心修改,并給予了中肯的意見。那時沒有電子版,論文用鋼筆一遍遍謄寫后,拿到附近村莊農(nóng)民家的印刷作坊里打印成冊。一旦成形,就不能再修改了。我們的答辯分兩步,先是到西北大學(xué)進行畢業(yè)答辯,相對而言還是順利的,但已經(jīng)可以感覺到黎先生對是否過關(guān)的擔憂。那種師生的感覺有如父子,每一次沖擊都仿佛是一次共同冒險。
  真正的考驗是學(xué)位論文答辯。因為本校無權(quán)授予,所以必須由導(dǎo)師聯(lián)系一個有授予權(quán)的大學(xué),交上學(xué)生論文,等待同意通知。1985年,在整個西北西南地區(qū)的眾多高校里,中國現(xiàn)代文學(xué)碩士學(xué)位授予權(quán)的大學(xué)只有四川大學(xué)一所。黎先生起初想避開這個熱點,但幾番斟酌后,我們還是申請了四川大學(xué)并很快得到同意的回復(fù)。1986年5月的成都之行是愉快的,與我們同去申請的還有外國文學(xué)專業(yè)的學(xué)友張志慶、段煉。年輕的學(xué)生并無多少關(guān)于學(xué)問的擔憂,在川大的近十天時間留下的是輕松愉悅的紀念。
  其實,論文答辯本身還是一個充滿緊張感的過程。當時川大的現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)學(xué)科帶頭人是華忱之教授,其他如詩評家尹在勤、郭沫若研究專家王錦厚,也都是頗有影響力的學(xué)者。坐在答辯現(xiàn)場的五位答辯教師,除了黎先生,其他人從未謀面,完全不認識。繼凱兄的答辯相對順利很多,這也是他用功良多的回報吧。我的論文卻遇到一點麻煩,據(jù)說是王錦厚先生不大同意我將五四小說概括為主情,因為在他看來任何時期的文學(xué)都是表達情感的,這樣概述一個時代的文學(xué)不盡準確。黎先生自然非常緊張,應(yīng)該是論文答辯結(jié)束當天吧,他帶我去拜訪了王錦厚先生,當面再次向他說明論文的本意和所指。解釋我已經(jīng)全然忘記,只記得王錦厚先生的回應(yīng),他并非不同意論文通過,但是從學(xué)術(shù)的層面上,他仍然持有保留意見,希望以后做論文更嚴謹些,并不影響授予學(xué)位。有驚無險的經(jīng)歷讓人松了一大口氣。我也因此和王錦厚先生結(jié)下師生情誼,記得之后的某一年,他到太原參加書展,還專門設(shè)法聯(lián)系到了我,并到我的小屋里一聚?;厥桩斈?,真是難得。而此行最糾結(jié)、其后最開心的應(yīng)當是導(dǎo)師黎風(fēng)先生,那種如同父親擔心孩子遭遇挫折,并把這遭遇的原因算到自己頭上的感情,無法再去體會。
  畢業(yè)后我回到山西,到山西省作家協(xié)會工作。現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)問離得遠了,做個文學(xué)評論雜志的編輯兼寫一點當代小說的評論成了主業(yè)。然而也就是在我剛剛工作不久,師兄李繼凱從陜師大寄來兩本《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》,打開一看,在1986年的第三期雜志上,刊登了我平生發(fā)表的第一篇文章《略論五四小說中的母愛》。我因此產(chǎn)生了繼續(xù)寫文章的信心和興致。寫作的對象仍然是當代文學(xué)評論。之后,和黎風(fēng)先生的聯(lián)系也只有通信。聯(lián)系漸少,但我知道他很快成了教授,身體也一如常態(tài)。其間曾去西安出差時拜訪過他。那是一個炎熱的夏天吧,記得先生帶我從他的家門出來,沿著一條小路前行,他請我吃了一頓午飯,在一家小飯館一人一碗酸湯餃子。而那次簡單的探望和更加簡單的聚餐卻成了我與先生的訣別。1998年,中國現(xiàn)代文學(xué)年會在太原舉行,繼凱兄來參會,其間得到先生不幸去世的消息,我們一起到郵局發(fā)了唁電,然后繼凱就趕回去幫助處理喪事。慚愧的是我并沒有同行,之后我從繼凱處知道他回去以后處理后事的一些情形。先生的骨灰送回到江西老家,從青年時期離開家鄉(xiāng),他在外奮斗數(shù)十年,又把妻兒留在西安,自己魂歸故里了。這是一種歸來的欣慰還是一種分離的遺憾?先生不用再回答這樣的問題了。在我的心中,先生的逝去也帶走了一個時代的特殊命運。
  時代已經(jīng)進入到了21世紀。世事也發(fā)生了太多的變化。每念起導(dǎo)師這個詞,眼前就會立刻浮現(xiàn)出我此生惟一的導(dǎo)師黎風(fēng)先生的樣子。他非名家,不是權(quán)威,大半生的坎坷注定了他有一顆卑微的心。他生怕自己不能給予別人太多,從不知道自己應(yīng)該獲取多少。對于此生的遭遇,他也很少提及。而在我的心目中,黎風(fēng)先生的一生,就是一個意氣風(fēng)發(fā)的青年,一個慷慨激昂的詩人,突然間變成了一個疾病纏身、生活清貧、默默無聞的教師。他從不在任何場合拋頭露面,也極少跟人談笑風(fēng)生,他就是一個默默承受、咀嚼命運的知識分子。他沒有享受過成就的榮譽,甚至連生活的溫暖也未曾感受過多少,所有的理想都已停滯于青年時代。應(yīng)該是十多年前吧,頗具影響的《新文學(xué)史料》似乎發(fā)表過一篇紀念和追溯先生的文章,他這樣一位本來有機會卻與文學(xué)史絕緣的夢想詩人和普通學(xué)者,也有人記得并記述,這是一件值得欣慰的事,可惜他本人已無從知曉這一切了。
  今天的詩人,可能會因為只能寫詩而百無聊賴;當今的學(xué)者,也可能因為學(xué)問得不到利益和榮譽的足夠回報而不平,而我的導(dǎo)師黎風(fēng)先生,卻是一個獨守在寂寞中并害怕這寂寞也被人打破和侵占的人,一個卑微的知識分子是很多作家筆下的人物,然而我讀到的再多,仍然覺得不如我的導(dǎo)師黎風(fēng)先生帶給我的震撼、影響以及其中的人生教益更多。就此而言我又覺得自己是多么幸運,得以和一位人生充滿曲折、內(nèi)心充滿復(fù)雜的人在一起度過了三年時光,并長期在他的教益下學(xué)習(xí)做人做事,他的心性有如一面鏡子,始終反射出某種奇異的光澤,給人警醒,讓人自省,并時時可以化做一股強勁的力量鼓舞和激勵人前行。(本文發(fā)表于2015年第三期《延河》,本報轉(zhuǎn)載時有刪節(jié))(作者系我校校友,現(xiàn)任中國作家協(xié)會書記處書記)