“在今天劉林老師的‘計量經(jīng)濟(jì)學(xué)’課上,我們圍繞‘多重共線性’專題展開了辯論,大家都很喜歡這種創(chuàng)新的教學(xué)形式,既能學(xué)知識又很快樂,很期待下一次?!眲傁抡n的能源經(jīng)濟(jì)專業(yè)2014級本科生賴星威興致勃勃地說道。
2016年秋季學(xué)期,工商管理學(xué)院劉林老師主講的“計量經(jīng)濟(jì)學(xué)”課堂上,四場系列辯論賽通過“學(xué)生預(yù)習(xí)——提出問題——課堂辯論探討學(xué)習(xí)——老師總結(jié)點撥”的新形式,以學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動提問,學(xué)生為回答主體、教師輔助的方式展開辯論賽,引導(dǎo)學(xué)生主動探索知識而不是被動灌輸知識,取得了良好的教學(xué)效果。
比如“計量經(jīng)濟(jì)學(xué)”第四章內(nèi)容“經(jīng)典單方程計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型:放寬基本假定的模型”,是對當(dāng)模型違背了經(jīng)典假設(shè)時有何后果、如何檢驗、如何修正進(jìn)行的探討,十分適合同學(xué)們自行研究討論。為此,劉林老師將108名同學(xué)分為8個小組,每次辯論抽簽決定其中2支隊伍作為參賽隊,其他6支隊伍均等分配作為參賽隊的“智囊團(tuán)”。辯論內(nèi)容分為兩大板塊:基礎(chǔ)知識部分和深入學(xué)習(xí)部分,即每組準(zhǔn)備6個問題,其中有3個基礎(chǔ)問題,還有3個有難度的問題,這樣的搭配既有利于夯實學(xué)生的基礎(chǔ)知識,也有利于引導(dǎo)學(xué)生更加深入的思考。
在“多重共線性”專題辯論課上,大家圍繞辯題唇槍舌劍,“火藥味”甚濃?!靶殴鼙貏訇牎标爢T信息管理專業(yè)2014級的聶力同學(xué)提出:“為什么增量之間的線性關(guān)系遠(yuǎn)比總量之間的線性關(guān)系弱一些?”雙方對此展開了激烈辯論。信息管理專業(yè)2014級的梁博同學(xué)結(jié)合課本知識和劉林老師講解過的知識,又通過自己的思考,解答道:“以教材第56頁例題的樣本數(shù)據(jù)為例,名義居民總消費與名義支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值間的相關(guān)系數(shù)為0.9989;而它們的增量的相關(guān)系數(shù)為0.9451。進(jìn)行回歸分析,得到的可決系數(shù)分別為0.9978與0.8932,也表明增量間的線性關(guān)系更弱,回答完畢?!彼幕卮鹱尷蠋熀屯瑢W(xué)頻頻點頭稱贊。所謂知其然更要知其所以然,聶力繼續(xù)追問道:“對方辯友僅以數(shù)據(jù)事實回答了問題,論證不夠充分,請從原理方面進(jìn)一步解釋?!睆脑矸矫娼忉寣ν瑢W(xué)們來說有不小難度,不僅場上的參賽隊員開動腦筋,場下的同學(xué)們也都在相互討論,想要積極參與到辯論中,作為八隊“智囊團(tuán)”的二隊——“計生瑜,何生量”隊中的國際貿(mào)易專業(yè)2014級的劉天予同學(xué)有理有據(jù)地指出:“在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中有原理支持,隨著投入的生產(chǎn)要素增量的增加,輸出的邊際產(chǎn)品遞減,說明增量間的線性關(guān)系更弱?!边@一回答使同學(xué)們茅塞頓開,課堂上也響起了陣陣掌聲,“計生瑜,何生量”隊獲得了加分獎勵。正是在這樣熱烈的氛圍中,學(xué)知識更有趣味,大學(xué)里“寂靜無聲”的課堂頓時沸騰起來。
最后,劉林老師對這道題進(jìn)行了點撥,他為同學(xué)們做了系統(tǒng)的分析:可以用差分法進(jìn)行側(cè)面解釋,差分法是將原模型變換為差分模型,可以有效消除原模型中的多重共線性,說明經(jīng)濟(jì)時間序列數(shù)據(jù)內(nèi)存在增量間線性關(guān)系比總量間線性關(guān)系弱的性質(zhì)?!霸谵q論過程中,很容易發(fā)現(xiàn)同學(xué)們的很多共性疑點,通過辯論,同學(xué)們有一個自己思考的過程,并對知識點進(jìn)行拓展與延伸,同時也理清了計量知識的思路和線索?!眲⒘掷蠋熢谟^看了辯論賽后感觸頗深。
辯論賽的授課形式,既突破了傳統(tǒng)的老師授課、學(xué)生聽講的教學(xué)模式,又不同于教師把課堂完全交給學(xué)生的教學(xué)方式。老師在辯論賽開始前為學(xué)生確定自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容,同學(xué)們通過小組收集資料、討論學(xué)習(xí)、分工合作的方式,對所需掌握的知識進(jìn)行積極的探索、發(fā)現(xiàn)和體驗。在教學(xué)活動中,采用同學(xué)們互相提問、互相解答、互相質(zhì)疑,老師點評的方式,創(chuàng)造了一種新鮮、輕松、活潑的教學(xué)氛圍,有利于教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的互相溝通,在輕松愉快的氛圍內(nèi)拓寬思維,掌握知識。創(chuàng)新的課堂形式贏得了學(xué)生的肯定。財務(wù)管理專業(yè)2014級王浩羽同學(xué)說:“這樣新穎的學(xué)習(xí)形式,讓我上課注意力更集中,課下愿意積極去準(zhǔn)備,因為希望在辯論的時候更胸有成竹,學(xué)習(xí)的熱情越來越高了?!睍媽I(yè)2014級劉曉慧認(rèn)為:“這種形式特別有利于加深對知識的理解,同學(xué)們之間的探討往往會碰撞出不同的火花。”
對于教學(xué)改革,劉林老師認(rèn)為這不是一時之事,而是需要長期探索。傳統(tǒng)的授課模式,師生之間缺乏互動,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,已經(jīng)不能完全滿足日新月異的教學(xué)發(fā)展的要求,今后他會繼續(xù)努力進(jìn)行教學(xué)改革,與時俱進(jìn)創(chuàng)新授課模式,提高教學(xué)水平,培養(yǎng)出適合時代發(fā)展需要、會獨立思考、有上進(jìn)心的石油人才,為學(xué)校的人才培養(yǎng)盡一份力。
教學(xué)改革在于擴(kuò)大固有的教學(xué)邊界、豐富單一的教學(xué)方式、拓展有限的教學(xué)內(nèi)容、適應(yīng)多維度、個性化的教學(xué)導(dǎo)向。石大教學(xué)改革,一直在路上。
文/楊喆瑀(會計14級)康雨凝(國際貿(mào)易14級)張韻菁(會計14級)劉天宇(國際貿(mào)易14級)苑文君(能源經(jīng)濟(jì)14級)