人民日報中央廚房4月11日消息，北京時間4月11日凌晨3點，普利策新聞獎委員會宣布了2017年普利策新聞獎的獲獎名單。這是普利策新聞獎的第101個年頭，共有17個組織或個人榮獲了公共服務(wù)類、突發(fā)性新聞報道類、調(diào)查報道類等14個新聞獎項。作為世界上最高的新聞獎項之一，普利策新聞獎的獲獎作品在一定程度上表明了世界媒體的發(fā)展變革與趨勢，凸顯了新聞報道的專業(yè)精神。這次評獎有何特點和指向？煮酒話媒來說道說道———傳統(tǒng)媒體仍是普利策新聞獎大贏家雖然受到新興媒體的強烈沖擊，但是傳統(tǒng)媒體仍然是本次普利策新聞獎的大贏家。
　　《紐約時報》獲得國際報道獎、特稿獎，《華爾街日報》獲得評論獎，《華盛頓郵報》獲得國內(nèi)報道獎?！都~約客》雜志作為今年獲獎的唯一雜志，也是連續(xù)第二年將普利策新聞獎攬入懷中。上榜的知名傳統(tǒng)媒體還包括《東灣時報》《查爾斯頓憲郵報》《邁阿密先驅(qū)報》《鹽湖論壇報》《風暴湖時報》《邁阿密先驅(qū)報》《芝加哥論壇報》等。
　　從 “美國大選問題”“愛荷華州農(nóng)業(yè)企業(yè)利益相關(guān)問題”“芝加哥槍支暴力中幸存的男孩”等獲獎的新聞報道中，我們可以看出，傳統(tǒng)媒體憑借著豐富的資源優(yōu)勢、優(yōu)秀的人才優(yōu)勢，并不滿足、止步于信息的發(fā)布、技術(shù)的更新，而是將自己定位于深度報道的提供者、社會問題的揭露者、國家發(fā)展的瞭望者。在快速發(fā)展變化的新媒體時代，傳統(tǒng)媒體仍然處于一個非常重要，而且不可替代的社會守望地位。
　　ProPublica等獨立網(wǎng)絡(luò)媒體受到青睞今年的普利策新聞獎公共服務(wù)獎由 Propublica網(wǎng)站和《紐約每日新聞》共同獲得。它們聯(lián)合報道了 “紐約市警察濫用職權(quán)，強力驅(qū)逐弱勢群體”這一現(xiàn)象，揭露出在紐約仍然有很多少數(shù)族裔受到不公正待遇等嚴重社會問題。
　　Propublica作為美國一家獨立的非盈利新聞編輯網(wǎng)站，曾經(jīng)和多家媒體合作進行調(diào)查性報道，獲得多項世界級新聞界大獎。這是ProPublica網(wǎng)站第 4次獲得普利策新聞獎。2010年，ProPublica憑借和《紐約時報雜志》共同報道的《生死抉擇》，獲得了普利策新聞獎?wù){(diào)查報道獎，成為普利策新聞獎歷史上首家獲獎的獨立網(wǎng)絡(luò)新聞媒體；2011年，ProPublica利用數(shù)據(jù)工具，向讀者揭示了華爾街金融邏輯對國家經(jīng)濟帶來的巨大損害，以此獲得了普利策新聞獎國內(nèi)報道獎；2016年，ProPublica憑借一組揭露了由于執(zhí)法人員在強奸案調(diào)查中失職引發(fā)了嚴重后果的新聞報道，獲得了普利策新聞獎解釋報道獎。
　　近年來，越來越多的獨立新聞網(wǎng)站投身于有熱度、有深度的新聞報道中。除ProPublica外，類似的還有赫芬頓郵報等知名新聞網(wǎng)站。它們通過設(shè)立“調(diào)查新聞基金”、接受捐贈等不同方式，鼓勵優(yōu)秀撰稿人進行深度報道寫作。
　　調(diào)查性報道在獲獎作品中比例較高今年的普利策新聞獎?wù){(diào)查報道獎被《查爾斯頓憲郵報》獲得，報道聚焦西弗吉尼亞州鴉片類藥物泛濫導致高死亡率的事件。評委會對文章的評語是，報道面臨了巨大的反對聲音，是一篇有勇氣的報道。
　　通過對普利策新聞獎獲獎作品的觀察，我們不難發(fā)現(xiàn)，獲獎作品很多屬于調(diào)查性報道。由于獎項設(shè)立原因，調(diào)查性報道除可報名參評調(diào)查報道類獎項外，一些優(yōu)秀、突出的調(diào)查性報道還可以被推送至其它獎項中參評。所以，很多國內(nèi)報道類、公共服務(wù)類、特稿類，甚至地方報道類獎項的獲獎作品中，都有調(diào)查性報道的身影。
　　普利策新聞獎對調(diào)查性報道如此重視，也是因為在現(xiàn)實中，調(diào)查性報道能夠?qū)ν苿訃液蜕鐣M步起到不可忽視的作用，是媒體行使權(quán)力、承擔社會責任的重要標志。我們常說，新聞是易碎品，但一篇好的調(diào)查性報道，卻往往能歷經(jīng)歲月的洗禮。調(diào)查性報道雖然面臨傳統(tǒng)媒體衰落和網(wǎng)絡(luò)媒體崛起的時代背景，但是，傳統(tǒng)媒體的衰落并不代表著調(diào)查性報道的死亡，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也許恰恰為其提供了新的發(fā)展路徑，比如之前提到的 ProPublica網(wǎng)站、赫芬頓郵報網(wǎng)站等，都為調(diào)查性報道適應(yīng)新媒體發(fā)展提供了新的平臺。
　　縱觀歷史，普利策新聞獎不拘泥于形式，不束縛于內(nèi)容，為了適應(yīng)時代的發(fā)展與變化，在評獎條件與標準上也進行了很多調(diào)整與變化。從對網(wǎng)絡(luò)媒體的接納，到對多種報道形式的歡迎，普利策新聞獎鼓勵、支持多形式、多渠道的新聞報道。但是，無論媒體形式如何興衰更替，優(yōu)秀的、高質(zhì)量的新聞報道內(nèi)容，作為時代的印證、歷史的記錄，都會積厚流光。