常聽人說某人的大腦 “真好用”，又常聽說某人的大腦是 “漿糊”，或者是 “榆木疙瘩”?？磥恚竽X真有質(zhì)量上的差異，決定著一個(gè)人的愚與智，以及他的才能的偏與全?！　倪^去科舉取士的八股，到現(xiàn)在招考的標(biāo)準(zhǔn)答案，都有許多弊端，但仔細(xì)想來，對于選擇人才，卻并非完全無效。所謂高分考生，歷來有不同情況，即使?fàn)钤?，也多是只會背書的庸才。但必須承認(rèn)的是，狀元肯定不是最愚蠢的，而且其中確有天才?！　”娝苤婆e的八股取士是足以使天才變成庸才的。因?yàn)樗緛砭筒⒎侵粸槿∈慷O(shè)，試想，天下人才如果太多，朝廷用不了怎么辦？人才藏于民間，皇帝豈能安睡？這就需要一種教育和選拔的機(jī)制，使被選擇者好用，使被淘汰者無用。嚴(yán)復(fù)在 《論世變之亟》中曾經(jīng)說過： “宋以來之制科，其防爭尤為深且遠(yuǎn)。取人人尊信之書，使其反覆沉潛，而其道常在若遠(yuǎn)若近，有用無用之際。懸格為招矣，而上智有不必得之憂，下愚有或可得之慶。于是舉天下之圣智豪杰，至凡有思慮之倫，吾頓八纮之網(wǎng)以收之，即或漏吞舟之魚，而已暴鰓斷耆，頹然老矣，尚何能為推波助瀾之事也哉？”可是，畢竟有一些人很頑強(qiáng)，雖是傷痕累累，但任你一遍又一遍摁入模具，甚至進(jìn)行冷凍和烘烤，他都仍然能保持生命的活力，你一松手，他的枝葉就又任性地生長起來。這些人才是天才，或者說：是一流人才的胚子。　　不過，這些人也有一個(gè)問題：他們很容易成為模具的簡單反抗者，有很強(qiáng)的叛逆性，習(xí)慣于逆向思維，因而導(dǎo)致一個(gè)后果：他們考試難得高分，只能被淘汰。人們常常為這些人惋惜，嘆息不合理的選拔機(jī)制使有頭腦的英才敗于無頭腦的庸才。但仔細(xì)想來，那些在劣勝優(yōu)汰機(jī)制下被淘汰的才子們，其實(shí)還是二流人物。因?yàn)槿绻娴暮苈斆?，就?yīng)該能適應(yīng)各種考試，玩得轉(zhuǎn)最荒唐的規(guī)則。玩得轉(zhuǎn)規(guī)則，卻不讓規(guī)則改變自己，這樣的人才是真正的一流人才?！　∫陨线@些感想，是我面對張謇的文集、日記和自訂年譜所想到的。在我看來，張謇就是這樣的一流人才。盡管他在科舉路上也曾屢屢受挫，但無論怎么說，最后能中進(jìn)士，又是狀元，說明他已經(jīng)把科舉考試的那些規(guī)則吃得很透。一般人就是在吃透那些規(guī)則的過程中完全失掉了自我，變成了欽定知識的復(fù)寫機(jī)器。而張謇卻是進(jìn)得去又出得來，拿得起也放得下。中狀元，對于走仕途、混官場而言，那是一個(gè)無與倫比的高起點(diǎn)。這一點(diǎn)張謇不是不明白，他后來的事業(yè)也充分利用了這個(gè)身份，但張謇卻對官場失掉了興趣，所以很快改弦易轍，借丁憂而還鄉(xiāng)，辦工廠做生意去了———那本是不必中狀元、甚至連秀才都不必考的?？墒?，他再次證明了自己，成為舉國矚目的實(shí)業(yè)界領(lǐng)袖。　　然而，你以為張謇鉆進(jìn)錢眼里了嗎？只關(guān)心富己、富民、富國嗎？辛亥革命爆發(fā)他卻成了政壇上的活躍人物，為終結(jié)帝制和創(chuàng)建共和做出了別人無法做出貢獻(xiàn)。結(jié)果是無論孫文當(dāng)臨時(shí)大總統(tǒng)還是袁世凱當(dāng)大總統(tǒng)，都要請他出山，無法推托，就為孫文當(dāng)一把實(shí)業(yè)總長，再為袁世凱當(dāng)一把農(nóng)商總長，盡心盡力幫人，卻總是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)轉(zhuǎn)身而去，不為任何人殉葬?！　。ㄗ髡呦滴倚?78級中文系校友，現(xiàn)為南開大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）