隨著互聯(lián)網(wǎng)絡技術的發(fā)展，直播的概念有了新的拓展和發(fā)展，現(xiàn)在更多的人關注網(wǎng)絡直播，特別是網(wǎng)絡視頻直播更受關注。其“井噴式”的發(fā)展，使“網(wǎng)絡直播”已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，粉絲們?yōu)橄矚g的主播一擲千金的現(xiàn)象也已屢見不鮮。網(wǎng)絡打賞給我們帶來了一定的便利，例如知識平臺上的打賞，有利于促使更多的人分享知識并提高知識分享的質(zhì)量。然而與此同時，卻也出現(xiàn)了各種各樣的問題。
大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，一年的時間中，花椒主播總收禮數(shù)已經(jīng)超過50億元。從打賞的金額來看，去年北京“土豪”貢獻超過5億元。土豪職業(yè)也不盡相同，大數(shù)據(jù)報告顯示，自由職業(yè)、公司職員、產(chǎn)業(yè)/服務工人、公司高管名列前四。
前段時間，一則“女子攢錢13萬 被丈夫半年花光 全打賞了女主播”的新聞就刷爆了朋友圈：家住杭州富陽的樓女士，發(fā)現(xiàn)自己支付寶和銀行卡里共13萬的積蓄不翼而飛。報警后，警察卻意外發(fā)現(xiàn)是丈夫倪某偷偷轉走了妻子所有的錢，購買了大量的禮物打賞了直播平臺的女主播。樓女士向民警哭訴，家里的經(jīng)濟條件并不好，這些錢都是自己辛辛苦苦攢下來的，原本打算用這筆錢來撫養(yǎng)孩子。在網(wǎng)絡上，和倪某一樣，不惜重金打賞主播，幾近瘋狂的網(wǎng)友并不在少數(shù)。此前有媒體報道，福建省一名12歲男孩小林，為了討自己喜歡的主播開心，偷偷拿母親手機充值、購買昂貴的虛擬禮物送給女主播，一個月花了近3萬元；江蘇淮安一位90后女會計，利用職務之便，取走單位錢款270萬來“打賞”男主播，最終將自己送進了牢房；向校園貸款平臺借了十幾萬的出身貧寒的大學生把自己偽裝為富二代，打賞錢財給女主播，甚至每天給女主播訂餐、訂燕窩，而他的父母則在家里拿著450元的低保；云南90后父親4萬元賣4歲親生女兒，1周揮霍3萬打賞女主播，最終這場鬧劇以“狠心爹”獲刑五年為結局。
據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計，自2017年1月以來，與未成年人打賞直播相關的新聞報道有390篇；與為打賞直播而進行盜竊相關的新聞報道有7680篇；與通過借貸手段打賞主播相關的新聞報道有1743篇；與為打賞主播而進行詐騙行為相關的新聞報道有11252篇。
那么“網(wǎng)絡直播”的打賞緣何如此瘋狂？一方面，在“網(wǎng)絡直播”建構的虛擬世界里，主播賣力演出，由此看來，粉絲打賞主播似乎也無可厚非，粉絲也能得到一定的“存在感”和“滿足感”。但是通過炫耀性消費，透支性消費來表達對主播的喜愛，本身就有很大的問題，與其說是消費的不理智，不如說是價值觀的歪曲；另一方面，重金“打賞”這種瘋狂的網(wǎng)絡消費背后，也存在著大量人為設置的陷阱。一位曾花費數(shù)萬元打賞直播的網(wǎng)友透露，刺激她給主播送禮物的一個重要因素就是網(wǎng)絡罵戰(zhàn)。很多直播直播平臺都設置了“排行榜”，更新榜單的時候，不同主播的粉絲會互相攻擊、互相攀比，而在這看似單純的網(wǎng)絡罵戰(zhàn)背后，很可能是主播和他的團隊為了圈錢而精心設計好的騙局。而這種現(xiàn)象也正說明了網(wǎng)絡輿論監(jiān)督和網(wǎng)絡管理的缺位。
專家表示，網(wǎng)絡直播平臺與網(wǎng)絡游戲也有一定的成癮機制，再加上在直播平臺充值的過程中，并沒有進行身份核實和實名認證等步驟，用戶只需綁定移動支付方式即可，更加助長了打賞的瘋狂性。因此，要想遏制這股不良之風，就應當從源頭下手，為直播打賞設立門檻。
在網(wǎng)紅經(jīng)濟、共享經(jīng)濟的席卷之下，網(wǎng)絡直播無疑已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的“當家花旦”。然而由瘋狂打賞而引發(fā)的一系列問題也當引起我們的關注和深思。各類直播平臺要進行有效的自我監(jiān)督和積極接受外部監(jiān)督，針對“直播打賞”的相關法律法規(guī)也應盡快出臺并落實。適當看直播而不沉迷，閑暇時分，不妨多讀讀書，做更多有意義的現(xiàn)實活動，才是一種健康的生活方式。只有在各方面都加以努力，做到多管齊下，方可營造更好的網(wǎng)絡空間。