">
電子報
電子報

彰顯淮劇藝術(shù)的研究力作——讀《淮劇藝術(shù)通論》


  淮劇是國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn),江蘇省最具代表性的地方劇種之一,同時也是鹽城的一張文化名片。然而對于一個地道的北方人來說,我以前只知道現(xiàn)居地河北有“梆子”,故鄉(xiāng)黑龍江有幽默風(fēng)趣的“龍江劇”“二人轉(zhuǎn)”,而對于江蘇的淮劇卻不甚了解,渾覺它或許和江南金陵的秦淮景有關(guān),該是柔和的,溫婉的。直到幾年前來到鹽城師范學(xué)院讀書,一個偶然的機(jī)會參加了著名淮劇演員陳澄的校園宣講活動,竟一下子被這個江淮大地上的藝術(shù)瑰寶所吸引,并最終做了淮劇的“鐵粉”。四年里,我觀看了不少場淮劇演出,參與了 《淮劇非遺傳承人口述史》 的采寫,對淮劇有了更深了解,也越發(fā)喜愛了,但對于淮劇藝術(shù)體系真正有所體悟,則還是在不久前讀了孫曉東教授的 《淮劇藝術(shù)通論》(光明日報出版社2016年版)一書之后。
  與 《淮劇志》 側(cè)重淮劇史料的歸納收集、《中國淮劇》 注重從編、導(dǎo)、演、音、美各個方面對淮劇做全面闡釋不同,這部 《淮劇藝術(shù)通論》 更加注重史論結(jié)合、宏觀與個案相結(jié)合、廣度與深度相結(jié)合,突出論述淮劇的文學(xué)性質(zhì)與美學(xué)性質(zhì),筆調(diào)本色而流暢,對于作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的淮劇更好地適應(yīng)當(dāng)代發(fā)展空間,促進(jìn)藝術(shù)多元化及多樣性的發(fā)展,有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。作為淮劇的第一部“通論”,全書共九章,20余萬字,突破傳統(tǒng)史論著作的論述格局,不再局限于淮劇藝術(shù)的某一個方面,既有淮劇發(fā)展史的系統(tǒng)梳理,又廣泛涉獵淮劇音樂、唱腔流派、鑼鼓、知名劇作、表演藝術(shù)家等專題;既有對每一時期的淮劇藝術(shù)理論有總體的研究和論述,又突出每一時期表現(xiàn)優(yōu)異的作品
和藝術(shù)家,加以專題研究與論述,宏觀研究與個案研究相結(jié)合,提高了著作本身的價值。
  戲劇存在的價值就在于其獨(dú)特性和民族性。黑格爾曾說過:“哪個民族有戲劇,就標(biāo)志著這個民族走向成熟……戲劇是一個已經(jīng)開化的民族生活的產(chǎn)物。”彰顯戲劇的審美風(fēng)范,對今天我們增加文化自信和文化自覺尤為重要。這部《淮劇藝術(shù)通論》 的一個顯著的特色和亮點(diǎn)在于從美學(xué)角度分析研究淮劇,對淮劇的美學(xué)特征及其劇本的文學(xué)性展開了細(xì)致的研究探討,闡釋淮劇的美學(xué)價值,這在以往的同類著作中是很少見的。
  在“淮劇的美學(xué)特征”這一章中,作者對淮劇最顯著的美學(xué)特征——悲情展開細(xì)致的研究,從悲情特征的來源到表現(xiàn),再到其意義和價值都進(jìn)行了精到的分析,指出悲情是淮劇最終能在戲曲百花園中立足的根本所在,并將其放在中國大的戲曲環(huán)境中進(jìn)行考量,對淮劇未來的傳播提出自己的擔(dān)憂,認(rèn)為在全國普通話推廣和教育事業(yè)發(fā)展的當(dāng)下,在新媒體技術(shù)高速進(jìn)步的中國,“悲情在一定程度上制約了淮劇的娛樂性”,嘗試通過一系列的調(diào)查研究為淮劇發(fā)展尋得妙法良方。與此同時,作者還抓住了劇本這個淮劇生產(chǎn)的關(guān)鍵,直陳當(dāng)今戲劇創(chuàng)作藝術(shù)性有余、文學(xué)性不足的弊端,用一章的篇幅對淮劇的經(jīng)典劇目及其文學(xué)性進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋,強(qiáng)調(diào)在淮劇創(chuàng)作回歸“舞臺本位”的同時要和文學(xué)產(chǎn)生聯(lián)動的“化學(xué)反應(yīng)”生成“好戲”,最終回歸到劇作的文學(xué)性上來,提升其演繹人性的精神深度和生命高度,表現(xiàn)人的豐富、復(fù)雜與細(xì)微。歷史上從莎士比亞、歌德,到
易卜生、契科夫;從王實(shí)甫、關(guān)漢卿到湯顯祖、孔尚任再到曹禺、老舍等等,他們的戲劇無不充滿了動人的文學(xué)精神,他們本人往往不僅是戲劇家,也是偉大的詩人、優(yōu)秀的小說家或散文作家,他們獨(dú)有的文學(xué)氣質(zhì)始終滋潤著他們的戲劇創(chuàng)作。因此從這點(diǎn)上來說,作者在書中專門開辟一章來探討劇作的文學(xué)性問題,并非完全是與其所從事的文學(xué)領(lǐng)域研究有關(guān),更多的是強(qiáng)調(diào)文學(xué)性在戲劇發(fā)展中的地位,表明糾正戲劇創(chuàng)作疏離文學(xué)性偏向已經(jīng)是刻不容緩的當(dāng)前要務(wù),需淮劇劇本創(chuàng)作者、演員們進(jìn)行了解、學(xué)習(xí)、深思與運(yùn)用。
  作為淮劇年輕一代的“鐵粉”,我去年曾跟隨鹽城市淮劇團(tuán)到上海蘭心大劇院觀看現(xiàn)代淮劇 《半車?yán)蠋煛?。?dāng)時觀眾席上有幾位法國人,我嘗試用英文和他們交流,知道了他們并不精通中文,對于蘇北地區(qū)的方言更是“不知所云”,更不用說高度藝術(shù)化,凝練了的臺詞了。起初,他們看戲時如同觀賞歌劇般正襟危坐,但漸漸地,他們顯然被戲里緊湊的節(jié)奏,哀傷的抒懷所打動,開始跟著中國的觀眾歡呼叫好,悲傷流淚。我總在想,臺上臺下,隔著一層厚厚的語言屏障,是什么沖破了這道屏障,賺得了外國友人的歡呼與淚水?細(xì)想,應(yīng)當(dāng)是淮劇“美”的力量,亦即是書上所說的淮劇本身特有的美學(xué)特征使然。越是民族的,越是世界的,淮劇亦如此。
  總之,這部 《淮劇藝術(shù)通論》 不僅系統(tǒng)分析梳理淮劇發(fā)展脈絡(luò)、闡釋淮劇藝術(shù)理論和藝術(shù)之美,還提出淮劇發(fā)展所遇到難題,著實(shí)是一本既可看,又可“用”的經(jīng)典之作。但正如任何史書都寫不盡現(xiàn)下行進(jìn)中的“歷史”,在我此時此刻敲擊鍵盤的時候,或許靈感的火花又一次在某一位淮劇人的腦海中閃過,一部經(jīng)典或許正在醞釀。我祝?;磩?,在一代又一代淮劇人的持續(xù)努力下,“唱不死”的老淮調(diào)必將會散發(fā)出更為持久的魅力,唱響鹽阜大地上輝煌的新篇章。