“某某評選開始啦，請動動你的手指為我們投上寶貴的一票”“本次評選活動對我們很重要，我們需要您的支持，鞠躬感謝”……似乎每年總有那么一段躁動的時期是屬于網(wǎng)絡投票的季節(jié)，QQ群、朋友圈的拉票活動鋪天蓋地而來，從“尋找全國百強社團”到優(yōu)秀宿舍的評選，從特色班集體的拉票到最受歡迎教師的選出，網(wǎng)絡投票已成為大大小小的活動中不可或缺的一環(huán)。也許它的存在不足以決定你支持的組織能否獲獎，但它也有其舉足輕重的一面。
　　投票作為當今社會通行的一種選舉方式，是民意的體現(xiàn)，具有公平、公正、透明的特質(zhì)。隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨，網(wǎng)絡投票越來越受到人們的青睞，是因為它在很大程度上節(jié)約了成本，它不需要場地、設備、人力，更不需要大量資金，工作人員只要發(fā)布一個推送便基本完成了任務。而且它還能更便捷、更迅速地傳播活動信息、擴大影響規(guī)模，讓更多的人不用受時間、空間等因素的限制，也能知道并參與評選，這無疑使投票人群的范圍更廣，使更多人的意愿得以展現(xiàn)。尤其是在大學校園中，網(wǎng)絡投票更是一種常見的選舉方式，各類比賽、社團活動都將其融入其中。
　　但是近日，浙江省教育行政部門頒布的關于網(wǎng)絡投票中存在刷票現(xiàn)象的禁令又引發(fā)了我們的思考。網(wǎng)絡投票真的維護了我們渴望的公平嗎，會不會因為某種原因有失公平呢？
　　網(wǎng)絡投票·公平的使者網(wǎng)絡投票具有的網(wǎng)絡屬性適應了科技的進步與發(fā)展，作為21世紀主力軍的大學生，必然要能更快地適應這個高科技的社會，適應與運用網(wǎng)絡投票。例如在2016年3月末的第三屆“光影行止”全國大學生攝影大賽中，初評后的入圍作品進入了人氣投票階段，采用線上投票的方式，投票全程為機器運作，動態(tài)排名實時滾動，出錯率低，耗時少，最后的結果公眾無異議，獲得了良好的反響。
　　由此可見，網(wǎng)絡投票確實在大學生群體的一些評選活動中發(fā)揮了較好的作用，這其中就離不開網(wǎng)絡投票的公平性。這體現(xiàn)了網(wǎng)絡投票的特性和優(yōu)勢：首先是從網(wǎng)絡投票和其他投票類型的不同點出發(fā)，網(wǎng)絡投票是建立在網(wǎng)絡投票系統(tǒng)上的，結果完全由程序輸出，無需人工參與。這是一種大數(shù)據(jù)的匯總，科技和非人工的力量避免了背后人為黑幕的存在。而在現(xiàn)實投票中，人為唱票、計票的過程往往容易出錯，難以做到像機器統(tǒng)計一樣精準，統(tǒng)計過后易出現(xiàn)各類復雜的事情，查證過程也十分繁復，所以說網(wǎng)絡投票克服了人類的某些短板，以機器統(tǒng)計取代人為統(tǒng)計，全程公開透明，公平性顯而易見。其次是其符合中國人“少數(shù)服從多數(shù)”根深蒂固的心理，網(wǎng)絡動態(tài)票數(shù)越高，則被選可能越大，保留了投票選舉本身的公平性。然后是其符合大學生群體的特殊心理，現(xiàn)今頻繁使用網(wǎng)絡的大學生比重越來越高，微信、QQ等各種社交網(wǎng)絡是大學生群體存在的主要場所，大學生本不喜歡復雜的程序，喜歡快捷與便利，網(wǎng)絡投票符合大學生群體這一心理，使大學生能夠積極主動參與進來。最后是公開透明，避免上交紙質(zhì)版材料由專家評審，減少了獨立人的主觀性。
　　總之，網(wǎng)絡投票作為公平的使者，其公平性主要來源于其網(wǎng)絡屬性和所保留的投票本身的公平性，加之在大學校園里，大學生們基本上對于網(wǎng)絡投票持包容和鼓勵的態(tài)度，也愿意加入其中。
　　網(wǎng)絡投票·不公平的衍生者隨著網(wǎng)絡投票的盛行，批評之聲也不絕于耳，人們漸漸疲憊于無休止的投票拉票行為，越來越多的人開始思考網(wǎng)絡投票的價值與意義。
　　中國人是講究人情的，關系不錯的人找你投票你礙于面子不得不幫；甚至在某些情況下，為了讓本團體參加比賽的人勝出，投票拉票已成為了“任務”，要求所有的人都要給特定的人投票。“最美教師”“校園十大歌手”……時不時出現(xiàn)在朋友圈和各種群聊里，影響著我們的生活。很多時候，出于人情，我們不得不勉為其難地為同學、親朋以及其他一些互有交集的人投上“寶貴”的一票，即使他們的事跡或者他們自己本身與其他選手相差甚遠。人情的捆綁讓網(wǎng)絡投票變了味，也左右了投票者自主選擇的權利。漸漸地，網(wǎng)絡投票變成了拼人脈的競技場，不僅自己，同學、家人、好友也常被拉進拉票大軍中，大家耗費了大量精力財力，卻也不一定能得到想要的結果。
　　在這種背景下，刷票現(xiàn)象的出現(xiàn)便不足為奇了。即使主辦方一再強調(diào)“若發(fā)現(xiàn)非法刷票現(xiàn)象，將取消評選資格”，各種刷票軟件、網(wǎng)絡投票代理公司仍是層出不窮，他們利用網(wǎng)絡投票的隱蔽性、非實名性、線外操作性等特征，打著“沒有名次不收錢”的旗號，進行“賣票”交易，“貼心”地為參賽者省去了四處拉票、求票的困擾。也許有很多人都經(jīng)歷過一件事：本團體辛辛苦苦拉了半個月的票，卻在最后幾個小時的時間里被落后者反超幾百票。2009年12月，湖北一名通過網(wǎng)絡刷票的大學生在網(wǎng)絡上自發(fā)“懺悔帖”，引起社會的高度關注。涉事人為能在網(wǎng)絡投票中取得好成績辛苦一個月四處拉票，但得票數(shù)只有萬余張，遠遠落后于領先者。迫于無奈，他花費200元請網(wǎng)絡公司代替他刷票一萬張。雖然得票數(shù)高漲，該涉事人卻高興不起來，“我代表湖北的大學生參賽，卻花錢買票……現(xiàn)在每每進入投票官方網(wǎng)站，我就不禁自問‘我文明嗎？我這還是大學生嗎’？我的心痛得厲害……”于是，他決定公開自己不光彩的拉票經(jīng)歷。
　　不得不說，通過刷票增加票數(shù)真是太容易了，它致命的吸引力也誘惑著更多的人選擇刷票?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來的“公平公正”的假象，也在日漸成熟的刷票大軍面前，迅速地土崩瓦解了。推手借助于電腦編程以及自動化操作的強大功能，來制造假象，這種弄虛作假的行為有悖于絕大多數(shù)人的價值觀。但參與的人多了，誰還會在乎其本質(zhì)的優(yōu)劣，勝出才是大家最關注的事情。即使許多人早已看透了網(wǎng)絡投票的本質(zhì)，卻還是對網(wǎng)絡投票樂此不疲。這種惡性循環(huán)也促使拉票現(xiàn)象愈演愈烈，刷票體系日趨成熟。甚至出現(xiàn)了買禮物抵票數(shù)的現(xiàn)象，越貴的禮物對應的票數(shù)就越多?；疑骀滈L久地潛伏在網(wǎng)絡投票的背后，吞食著人們的財產(chǎn)和精力。
　　無論是拼人脈拉票還是借助軟件刷票，都極大地影響網(wǎng)絡投票的公正，也扭曲了網(wǎng)絡評價的標準，很容易導致攀比心理的產(chǎn)生，甚至可能會使人們的價值觀念受到不良影響。最嚴重的是，“注水票”會損害票選的權威性，長此以往則會導致社會誠信度的下降，這些才是最值得我們反思的。
　　網(wǎng)絡投票·社會公治網(wǎng)絡投票因社會的進步與科技的發(fā)展而產(chǎn)生，如何最大程度的發(fā)揮其公平性以及規(guī)避它的不公平性，這需要社會公治。
　　作為大學生，我們應正視網(wǎng)絡投票的作用，明確網(wǎng)絡投票投出來的民意絕不能跟真正的民意劃上等號。我們更不應該排斥網(wǎng)絡投票，而要積極配合其使用方法的完善。當我們作為校園評選活動的負責人時，要謹慎合理使用網(wǎng)絡投票，例如在“十佳大學生評選”“自強之星”等相關評選活動既要積極使用網(wǎng)絡投票方式，也要規(guī)范網(wǎng)絡投票流程，保證漏洞出現(xiàn)幾率的最小化；作為社會中的個體在網(wǎng)絡投票中要秉承公平公正的原則，從自身做起，按照實際情況進行網(wǎng)絡投票，做一個公平的使者而不是不公平的衍生者。
　　從社會的角度出發(fā)，有關部門應該明確禁止刷票、拉票等行為。在2016年底，教育部就曾出臺過《關于規(guī)范校園評先選優(yōu)網(wǎng)絡投票活動的通知》，明確提出對于相關組織和個人針對在校師生所開展的類似活動等不允許刷票、拉票等；部分活動必要時謹慎采用網(wǎng)絡投票。今年的5月16日，浙江省教育廳發(fā)布的《關于規(guī)范校園網(wǎng)絡投票活動的通知》，明確規(guī)定了涉及學生（幼兒）個人榮譽的各項評選活動原則上不采用面向社會的網(wǎng)絡投票。這些舉措引起了社會各界的關注，也符合許多人的需求，可以還朋友圈以清靜。除了明令禁止，有關部門也應該加大懲處力度，處罰一些網(wǎng)絡刷票公司，斷絕獲利的渠道，讓網(wǎng)絡刷票這個“新興職業(yè)”逐漸萎縮甚至消失。
　　社會公治最需要的全社會的力量。今年3月，由人民日報主辦的“2017年度中國‘互聯(lián)網(wǎng)+’優(yōu)秀案例征集活動”為社會提供了一個正面的案例。此次活動響應國家推動實施大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的號召，在人民網(wǎng)上公開征集并投票。案例征集面向全國各地，參賽項目涉及政務、民生、制造業(yè)等多個領域。就活動本身而言，其將全國優(yōu)秀“互聯(lián)網(wǎng)+”案例聚集起來，展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代令人驚嘆的中國智慧，對許多機構具有不同凡響的借鑒意義。更重要的是，由社會媒體發(fā)起并監(jiān)督，項目介紹特點突出，網(wǎng)民進入官網(wǎng)界面投票等多方面的保障也促使網(wǎng)絡投票活動真正實現(xiàn)了公平公正的初衷，這正體現(xiàn)了社會公治的優(yōu)勢。
　　網(wǎng)絡投票的爭議始于社會，只有全社會正視網(wǎng)絡投票，從網(wǎng)絡投票產(chǎn)生的技術端到社會的監(jiān)管力再到全社會的規(guī)范使用，保證每一個群體角色正確對待網(wǎng)絡投票，它才能真正成為公平的使者。