電子報(bào)
電子報(bào)

嚴(yán)明黨的“六項(xiàng)紀(jì)律” 推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展苗新民


  (上接15版)違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)屬多發(fā)的違紀(jì)行為,它往往假借他人之名,隱蔽性較強(qiáng),現(xiàn)實(shí)中,黨員教師經(jīng)商辦企業(yè)的大有人在,這是違反黨紀(jì)的行為,我舉兩個(gè)案例:
  第一個(gè)案例,2015年3月20日中紀(jì)委網(wǎng)站通報(bào)稱(chēng),重慶水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書(shū)記曾維寬,自2012年2月以來(lái),以其子名義投資入股煤礦,并長(zhǎng)期參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng),構(gòu)成違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)錯(cuò)誤,因其還涉及其他違紀(jì)違法問(wèn)題,被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職,涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)處理。
  第二個(gè)案例,2017年7月,西寧市某市屬中學(xué)1名黨員教師在借調(diào)其他學(xué)校工作期間,違反工作紀(jì)律注冊(cè)成立某公司,并參股其他公司,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告和行政警告處分,扣除工作性津貼8535.50元,停發(fā)相關(guān)工資,并責(zé)令其注銷(xiāo)所擔(dān)任法人公司、退出參股公司或辭職。
  上述這兩個(gè)案例說(shuō)明,學(xué)校是教書(shū)育人的地方,教師應(yīng)專(zhuān)心教學(xué),所有黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都是禁止經(jīng)商辦企業(yè)的。
  64、違規(guī)持股或投資指違規(guī)擁有非上市公司(企業(yè))股份或證券;買(mǎi)賣(mài)股票或進(jìn)行其他證券投資;從事有償中介活動(dòng);在國(guó)(境)外注冊(cè)公司或投資入股。上述行為,情節(jié)較輕警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  65、違規(guī)兼職或兼職取酬指違規(guī)在經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會(huì)團(tuán)體等單位中兼職,或經(jīng)批準(zhǔn)兼職但獲取薪酬、獎(jiǎng)金、津貼等額外利益。上述行為,情節(jié)較輕警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  違規(guī)入股或買(mǎi)賣(mài)股票證券、違規(guī)兼職或兼職取酬、違規(guī)從事有償中介活動(dòng)等行為,與違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)一樣,都是一種違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)的違紀(jì)行為。黨員干部不準(zhǔn)違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng),其目的就是維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境公平,防止黨員干部以權(quán)謀私、搞權(quán)錢(qián)交易。
  2009年1月至2014年12月,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)劉亞在6家公司兼任獨(dú)立董事,取酬126.6萬(wàn)元,其在經(jīng)濟(jì)實(shí)體兼職情況,未向組織報(bào)告,兼職取酬未在領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告中申報(bào);該校國(guó)際商學(xué)院原院長(zhǎng)湯谷良在擔(dān)任院長(zhǎng)期間,先后在4家上市公司兼任獨(dú)立董事,兼職取酬合計(jì)人民幣152.9萬(wàn)元、港幣120萬(wàn)元,其雖向?qū)W校報(bào)告了兼職,但隱瞞了取酬問(wèn)題。劉亞受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,免去其黨委常委、委員、副校長(zhǎng)職務(wù);湯谷良受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、降低崗位等級(jí)處分,兩人的違規(guī)兼職所得予以追繳。學(xué)校黨委書(shū)記王玲、校長(zhǎng)施建軍作為黨政主要負(fù)責(zé)人被追責(zé),均受到黨內(nèi)警告處分。
  66、離職退休后違規(guī)任職指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部離職或退(離)休后違規(guī)接受原任職務(wù)管轄地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)的聘任,或個(gè)人從事與原任職務(wù)管轄業(yè)務(wù)相關(guān)的營(yíng)利活動(dòng);或者違規(guī)擔(dān)任上市公司、基金管理公司獨(dú)立董事、獨(dú)立監(jiān)事等職務(wù)。上述行為,情節(jié)較輕警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職;情節(jié)嚴(yán)重留察。
  67、親屬違規(guī)經(jīng)營(yíng)指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女及配偶,違規(guī)在其本人管轄區(qū)域或業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事可能影響其公正執(zhí)行公務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);或在其本人管轄的區(qū)域或業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的外商獨(dú)資企業(yè)、中外合資企業(yè)中擔(dān)任由外方委派、聘任的高級(jí)職務(wù)。發(fā)生上述行為,該黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)按照規(guī)定予以糾正;拒不糾正的,其本人應(yīng)辭去現(xiàn)任職務(wù)或由組織予以調(diào)整職務(wù);不辭去現(xiàn)任職務(wù)或不服從組織調(diào)整職務(wù),撤職。
  68、侵占公私財(cái)物指利用職權(quán)或職務(wù)影響,侵占非本人經(jīng)管的公私財(cái)物,或以象征性支付錢(qián)款等方式侵占公私財(cái)物,或無(wú)償、象征性支付報(bào)酬接受服務(wù)、使用勞務(wù),或?qū)⒈救?、配偶、子女及配偶等親屬應(yīng)由個(gè)人支付的費(fèi)用,由下屬單位、其他單位或他人支付、報(bào)銷(xiāo)。上述行為,情節(jié)較輕警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  這類(lèi)違紀(jì)行為主要有四種行為方式:一是侵占非本人經(jīng)管的公私財(cái)物;二是以象征性支付錢(qián)款方式侵占公私財(cái)物;三是無(wú)償或象征性地支付報(bào)酬接受服務(wù)、使用勞務(wù);四是利用職權(quán)或職務(wù)影響,將本人及親屬個(gè)人費(fèi)用由他人或單位報(bào)銷(xiāo)。表現(xiàn)行為多為侵占公車(chē)為個(gè)人所用,或用公款報(bào)銷(xiāo)應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用,這些行為從本質(zhì)上看都是損公肥私、以權(quán)謀私的行為。需要說(shuō)明的是,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果侵占的是本人經(jīng)管的公私財(cái)物,性質(zhì)就變了,那就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)犯罪,若侵占的是公家財(cái)物,就屬于貪污犯罪,若侵占的是私人財(cái)物,就屬于侵占犯罪。
  69、違規(guī)占用公物指利用職權(quán)或職務(wù)影響,違規(guī)占用公物歸個(gè)人使用。占用時(shí)間超過(guò)六個(gè)月,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職。占用公物進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),或?qū)⒐锝杞o他人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)或職務(wù)影響,違規(guī)占有和使用的公物主要有公產(chǎn)房、辦公用房、下屬單位住房、分管部門(mén)和企業(yè)的車(chē)輛等。在查辦的此類(lèi)案件中,違規(guī)使用下屬單位車(chē)輛的案件最多,這類(lèi)違紀(jì)行為體現(xiàn)的是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身上的特權(quán)思想。另外,此類(lèi)違紀(jì)行為還包括違規(guī)占用公物歸個(gè)人使用超過(guò)六個(gè)月和占用公物進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。前者有時(shí)間期限,后者沒(méi)有時(shí)間限制,只要實(shí)施了這些行為就是違紀(jì)。
  70、謀求特殊待遇指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反工作、生活保障制度,在交通、醫(yī)療、警衛(wèi)等方面為本人、配偶、子女及配偶等親屬和其他特定關(guān)系人謀求特殊待遇。上述行為,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  此類(lèi)違紀(jì)行為多發(fā)生在有權(quán)有勢(shì)的中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身上。
  71、權(quán)色交易指搞權(quán)色交易或給予財(cái)物搞錢(qián)色交易。上述行為,警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  這是一種與不正當(dāng)男女關(guān)系相聯(lián)系的違紀(jì)行為,說(shuō)明這名黨員干部已經(jīng)嚴(yán)重違反了社會(huì)主義道德,陷入了“美色”的陷阱無(wú)法自拔,在“美色”面前喪失了黨性原則和倫理底線。很多黨員干部的違紀(jì)問(wèn)題中都有搞權(quán)色交易、錢(qián)色交易的內(nèi)容,比如,山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)劉保聚,淄博市政協(xié)原副主席王修德,省交通廳原黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)賈學(xué)英、棗莊市原副市長(zhǎng)張魯軍等案件。需要說(shuō)明的是,嫖娼行為不在其列,那是違法行為,權(quán)色、錢(qián)色交易的關(guān)鍵詞是利用職權(quán)。
 ?。ㄋ模┻`反群眾紀(jì)律行為(9條)72、侵害群眾利益指超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍向群眾籌資籌勞、攤派費(fèi)用,加重群眾負(fù)擔(dān);違規(guī)扣留、收繳群眾款物或處罰群眾;克扣群眾財(cái)物或違規(guī)拖欠群眾錢(qián)款;在管理、服務(wù)活動(dòng)中違規(guī)收取費(fèi)用;在辦理涉及群眾事務(wù)時(shí)刁難群眾、吃拿卡要。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較輕警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)較重撤職或留察;情節(jié)嚴(yán)重開(kāi)除。
  中高級(jí)黨員干部一般直接接觸群眾較少,所以像吃拿卡要、亂收費(fèi)、亂攤派等直接侵害群眾利益的違紀(jì)案件較少。相比之下,在征地拆遷過(guò)程中,大量侵占土地違規(guī)獲利侵害群眾利益的更多一些。這種違紀(jì)行為主要發(fā)生在基層,特別是農(nóng)村,表現(xiàn)形式有:截留、侵占、挪用、私分群眾補(bǔ)貼、低保、養(yǎng)老保險(xiǎn)、救濟(jì)款,在管理、服務(wù)活動(dòng)中違規(guī)亂收費(fèi),工作中刁難群眾、吃拿卡要,違規(guī)扣罰群眾款物,克扣、拖欠群眾錢(qián)款,違規(guī)向群眾籌資籌勞、攤派費(fèi)用。高校也存在這類(lèi)問(wèn)題:
  2014年至2016年,湖南科技職業(yè)學(xué)院保衛(wèi)處處長(zhǎng)吳飚在擔(dān)任學(xué)校保衛(wèi)處處長(zhǎng)期間,違反群眾紀(jì)律,在沒(méi)有明確的收費(fèi)依據(jù)的情況下,擅自同意保衛(wèi)處人員和物業(yè)公司保安違規(guī)收取學(xué)生宿舍送水人員管理費(fèi)、家屬區(qū)外來(lái)住戶停車(chē)費(fèi)、進(jìn)校送貨車(chē)輛管理費(fèi)等共計(jì)10950元。吳飚受到黨內(nèi)警告處分。
  73、干涉群眾生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指干涉群眾生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),致使群眾財(cái)產(chǎn)遭受較大損失。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  此類(lèi)違紀(jì)行為多發(fā)生在農(nóng)村,只能引導(dǎo),不能強(qiáng)行干涉。
  74、優(yōu)撫救災(zāi)中優(yōu)親厚友指在社會(huì)保障、政策扶持、救災(zāi)救濟(jì)款物分配等事項(xiàng)中優(yōu)親厚友、明顯有失公平。上述行為,警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  在低保、扶貧、救濟(jì)救災(zāi)等工作中違背原則、優(yōu)親厚友的大多是基層的普通黨員干部,特別是村級(jí)黨組織負(fù)責(zé)人比較多。
  75、消極應(yīng)付群眾利益訴求指對(duì)涉及群眾生產(chǎn)、生活等切身利益的問(wèn)題依照政策或有關(guān)規(guī)定能解決而不及時(shí)解決,造成不良影響;對(duì)符合政策的群眾訴求消極應(yīng)付、推諉扯皮,損害黨群、干群關(guān)系。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  這類(lèi)違紀(jì)行為損害黨群干群關(guān)系,造成不良社會(huì)影響,必須嚴(yán)肅處理。同時(shí),不僅處分直接責(zé)任者,還要處分負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的干部。今年6月30日,濟(jì)南市紀(jì)委集中通報(bào)曝光了30起不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為等破壞營(yíng)商環(huán)境的典型問(wèn)題,155人被問(wèn)責(zé),其中就含有幾起消極應(yīng)付群眾利益訴求的案例。
  76、粗暴對(duì)待群眾指對(duì)待群眾態(tài)度惡劣、簡(jiǎn)單粗暴,造成不良影響。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  這類(lèi)問(wèn)題多發(fā)生在一些窗口單位或其他直接服務(wù)群眾單位的普通黨員干部身上。表現(xiàn)為對(duì)待群眾態(tài)度惡劣、簡(jiǎn)單粗暴,造成不良影響。這類(lèi)違紀(jì)行為一旦發(fā)生,就會(huì)嚴(yán)重影響黨員隊(duì)伍形象。
  77、弄虛作假損害群眾利益指弄虛作假,欺上瞞下,損害群眾利益。對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  這類(lèi)違紀(jì)行為是違反群眾紀(jì)律案件中數(shù)量最多的。這些案件,大多都是弄虛作假,虛報(bào)冒領(lǐng)政府下?lián)艿姆鲐氋Y金、征占補(bǔ)償款、政策性補(bǔ)貼、各種涉農(nóng)補(bǔ)助資金等。
  2014年3月4日,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)原幼兒園園長(zhǎng)駱柏娟在2012年秋季學(xué)期、2013年春季和秋季學(xué)期困難幼兒補(bǔ)助名單評(píng)定工作中,虛構(gòu)19名困難幼兒名單,在學(xué)校計(jì)財(cái)處冒領(lǐng)幼兒困難補(bǔ)助9500元,受到黨內(nèi)警告處分,收繳違紀(jì)所得。
  78、好大喜功損害國(guó)家集體群眾利益指不顧群眾意愿,盲目鋪攤子、上項(xiàng)目,致使國(guó)家、集體或群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  前些年的招商引資過(guò)程中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題,現(xiàn)在也時(shí)有發(fā)生,比如爛尾的問(wèn)題,引進(jìn)的項(xiàng)目在建設(shè)期間流產(chǎn)的問(wèn)題等。
  79、黨員見(jiàn)危不救指遇到國(guó)家財(cái)產(chǎn)和群眾生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅時(shí),能救而不救。上述行為,情節(jié)較重警告、嚴(yán)重警告或撤職;情節(jié)嚴(yán)重留察或開(kāi)除。
  此類(lèi)違紀(jì)行為,多發(fā)生在搶險(xiǎn)救災(zāi)時(shí)。
  80、侵犯群眾知情權(quán)指不按照規(guī)定公開(kāi)黨務(wù)、政務(wù)、廠務(wù)、村(居)務(wù)等,侵犯群眾知情權(quán)。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較重警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  近年來(lái),各級(jí)黨委和政府一直在各項(xiàng)工作中不斷擴(kuò)大群眾的知情權(quán),出臺(tái)了很多關(guān)于信息公開(kāi)方面的規(guī)范性文件和制度。不按規(guī)定公開(kāi)黨務(wù)、政務(wù)、廠務(wù)、村(居)務(wù)等信息,侵犯群眾知情權(quán),是黨紀(jì)所不允許的。
 ?。ㄎ澹┻`反工作紀(jì)律行為(15條)81、不落實(shí)黨和國(guó)家決策部署指工作中不傳達(dá)貫徹、不檢查督促落實(shí)黨和國(guó)家的方針政策及決策部署,或作出違背黨和國(guó)家方針政策及決策部署的錯(cuò)誤決策。上述行為,給黨、國(guó)家和人民利益以及公共財(cái)產(chǎn)造成較大損失的,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,警告或嚴(yán)重警告;造成重大損失,撤職、留察或開(kāi)除。
  82、疏于管理發(fā)生反黨行為指工作中不負(fù)責(zé)任或疏于管理,本地區(qū)、本部門(mén)、本系統(tǒng)和本單位發(fā)生公開(kāi)反對(duì)黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)、基本要求或黨和國(guó)家方針政策及決策部署行為。上述行為,給黨、國(guó)家和人民利益以及公共財(cái)產(chǎn)造成較大損失,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,警告或嚴(yán)重警告;造成重大損失,撤職、留察或開(kāi)除。
  上述不落實(shí)黨和國(guó)家決策部署和疏于管理發(fā)生反黨行為,這兩類(lèi)違紀(jì)行為屬于不當(dāng)履職行為,在違反工作紀(jì)律的案件中數(shù)量最多,其本質(zhì)就是不正確履行職責(zé)或履行職責(zé)不到位。此類(lèi)案件涉及不作為、亂作為、懶政怠政等多種情形,最主要的表現(xiàn)形式有兩種,一是濫用職權(quán),二是玩忽職守,情節(jié)嚴(yán)重的極易構(gòu)成瀆職犯罪。
  83、不履行從嚴(yán)治黨責(zé)任指黨組織不履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任或履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力,造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重不良影響。上述行為,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,警告或嚴(yán)重警告;情節(jié)嚴(yán)重撤職或留察。
  “干部犯錯(cuò)誤,組織有責(zé)任”。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能只顧“獨(dú)善其身”,還要履行好全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任。黨組織不履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任或履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力,造成嚴(yán)重?fù)p害后果或嚴(yán)重不良影響的,直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,都要受到黨紀(jì)追究。此類(lèi)案件發(fā)案率最多的是,因履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力,對(duì)干部職工管理監(jiān)督不到位,致使分管人員發(fā)生違紀(jì)違法問(wèn)題而被追究責(zé)任。
  2010年至2013年,山東勞動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院公款購(gòu)買(mǎi)贈(zèng)送購(gòu)物卡142.27萬(wàn)元;2016年8月,該學(xué)院黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)張友山因嚴(yán)重違紀(jì)受到留黨察看二年、行政撤職處分;2014年以來(lái),學(xué)院總務(wù)處、實(shí)習(xí)工廠和規(guī)劃財(cái)務(wù)處4名領(lǐng)導(dǎo)干部因受賄、挪用公款等問(wèn)題被司法機(jī)關(guān)查處;學(xué)院紀(jì)委“三轉(zhuǎn)”不到位,院紀(jì)委書(shū)記許有財(cái)長(zhǎng)期分管與職責(zé)無(wú)關(guān)的總務(wù)基建、學(xué)生管理等工作。因落實(shí)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力,管黨治黨不擔(dān)當(dāng)不作為,學(xué)院黨委書(shū)記崔秋立受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;學(xué)院紀(jì)委書(shū)記許有財(cái)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察工作崗位。
  棗莊職業(yè)學(xué)院原黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng),棗莊技師學(xué)院原黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)孫式靈及兩學(xué)院辦公室主任李文靜因嚴(yán)重違紀(jì),均受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分;另兩名中層干部因嚴(yán)重違紀(jì),分別受到開(kāi)除黨籍、降低崗位等級(jí)和撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、降低崗位等級(jí)處分。兩學(xué)院黨委在收到群眾對(duì)孫式靈和李文靜相關(guān)問(wèn)題的舉報(bào)后,未采取有效處置措施;學(xué)院財(cái)務(wù)管理混亂,財(cái)務(wù)報(bào)銷(xiāo)存在監(jiān)管漏洞;輪崗交流制度執(zhí)行不到位,導(dǎo)致孫式靈、李文靜等人長(zhǎng)期利用職務(wù)之便違紀(jì)違法。兩學(xué)院紀(jì)委對(duì)孫式靈和李文靜作風(fēng)問(wèn)題的反映,未及時(shí)提醒,也未向上級(jí)紀(jì)委報(bào)告;收到關(guān)于孫式靈濫用職權(quán)為李文靜評(píng)定“中青年專(zhuān)家”的反映后,未進(jìn)行深入調(diào)查;對(duì)組織清理“小金庫(kù)”工作督促不到位、整改不徹底,對(duì)學(xué)院及個(gè)別院系私設(shè)“小金庫(kù)”問(wèn)題失職失察。兩學(xué)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被省紀(jì)委追責(zé),其中棗莊職業(yè)學(xué)院黨委書(shū)記張杰,棗莊技師學(xué)院黨委書(shū)記、棗莊職業(yè)學(xué)院黨委副書(shū)記牛佳棠均受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;兩學(xué)院紀(jì)委書(shū)記、副院長(zhǎng)鄭開(kāi)陽(yáng)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察工作崗位。
  84、違規(guī)處理違紀(jì)工作指黨組織在黨員被依法判刑后,不按照規(guī)定給予黨紀(jì)處分,或?qū)`反國(guó)家法律法規(guī)行為應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)處分而不處分;(下轉(zhuǎn)17版)