鏡頭漏下光影斑駁，一場辯論就此定格，我的思緒飄散如歌，回到烽火三國。
早在孔明只身赴吳，舌戰(zhàn)群儒之時，思辨之光，已根植于心。初讀三國，那一場沒有硝煙的唇槍舌戰(zhàn)，酣暢淋漓，大快人心，再看時，仍是忍不住拍案叫絕。時至今日，想再尋那一份豪情，辯論場上，山河依舊。
　　比賽在即，才確定人選，頗有些臨危受命的感覺，資料自有千言，心中卻無一策，對辯論知之甚少的我們，如處漏舟之中，薪火之上。見此，學長學姐循循善誘，悉心指導，讓辯論多了份不辜負的念想。
　　辯論之樂，在于當堂對弈，彼此交鋒，越是劍拔弩張，越是意趣盎然。
　　大概都是初次辯論，兩方一辯開宗明義罷，未及回答四辯質(zhì)詢，已被告知結(jié)束，相視一笑，也算投緣。辯論賽，本應(yīng)該短兵相接，針鋒相對，如賽跑，爭先恐后，戲稱“更高格調(diào)的吵架”。雖如此，大家卻深諳禮儀之道，駁論前后不忘感謝對方辯友，質(zhì)詢之中亦神態(tài)自若。論及對辯論主題“佛系生活”的定義，佳菊說道“無我利人是學佛，自立學佛是外道”，氣宇軒昂，對方辯友聽罷，低頭翻閱資料，此時倍感從容瀟灑快意，竟覺得對方苦悶姿態(tài)亦憨態(tài)可掬?！坝幸环N人我最不喜歡和他下棋，那便是太有涵養(yǎng)的人?！睙o怪乎梁實秋先生如是說，無關(guān)痛癢，一無所爭，不就索然無味了么？
　　辯論之樂，在于團隊協(xié)作，攻城略地，同甘共苦，同舟共濟。
　　賽前，四人只知其名，素未謀面。短短兩天，線上線下，已產(chǎn)生戰(zhàn)友一般的感情。QQ群上，從浩瀚資料中尋章摘句，在撰寫論據(jù)時搜刮肚腸，意見不合便轉(zhuǎn)化思路，推測受阻便換位思考。聊天記錄頁頁翻閱，深夜奮斗星河璀璨，奶茶店里炸雞飄香，思想碰撞迸出火花。賽場，沁梧抗聲質(zhì)詢，臨機應(yīng)變；佳菊輔以論據(jù)，就事論事；悅穎答辯總結(jié)，取長補短。雖早已將一辯稿忘之腦后，精心準備的駁論稿也草草了事，這場辯論打得終究不算精彩，卻足以讓我們慶賀一番。
　　辯論之樂，在于探索真知，博弈自我。時時勤拂拭，莫使染塵埃。
　　自以為，沒有滿腹經(jīng)綸，文韜武略，沒有巧舌如簧，自然難擔辯論之任。不曾想，爭強好勝，人之常情也。素來被說成膽量不足柔弱有余的我，辯論場上，竟寫下滿紙駁論，只待起身對答。辯論，何求輸贏，只在思想的戰(zhàn)場縱馬馳奔，以語言利刃交鋒，捍衛(wèi)立場引經(jīng)據(jù)典，古今中外信手拈來，辯是非對錯，論真知灼見。辯論之間，思想已悄然改變，潤物無聲。
　　蘇秦配六國相印，張儀兩次相秦，辨士更有經(jīng)世濟國之才，更應(yīng)有興邦立業(yè)之志。我非孔明，自不敢比管仲樂毅，但愿以綿薄之力匡扶孤弱，擺脫冷氣，敢想敢說，敢作敢當。
　　辯論賽前夜，鏡中是西裝筆挺，眼里是羽扇綸巾。晚來天欲雪，辯論一場無？其樂如此，靜候諸君。