11月26日，南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會(huì)召開前一天宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國誕生。這對(duì)雙胞胎嬰兒經(jīng)過基因修改，一出生后就具有艾滋病免疫能力。
　　消息一出，引發(fā)輿論軒然大波。多方媒體記者于26日下午多次致電賀建奎本人，無法接通；通過此次倫理審批的深圳和美婦兒科醫(yī)院回應(yīng)稱“這件事不屬實(shí)，我們沒有接受過相關(guān)信息，正在調(diào)查”；問詢生物醫(yī)藥圈多位人士，其基本觀點(diǎn)一致：均持質(zhì)疑和反對(duì)態(tài)度。
　　與此同時(shí)，26日下午，122位學(xué)者通過知識(shí)分子官方微博發(fā)布“科學(xué)家聯(lián)合聲明”，聲稱：“對(duì)于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴(yán)格倫理和安全性審查，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我們作為生物醫(yī)學(xué)科研工作者，堅(jiān)決反對(duì)！強(qiáng)烈譴責(zé)！”
　　我們?yōu)槭裁磿?huì)如此反對(duì)“基因編輯嬰兒”？
　　基因編輯本身就是一件飽受爭議的事情。首先基因編輯的脫靶性帶來極大的不確定性，即我們不能保證基因編輯產(chǎn)生的新基因是否同實(shí)驗(yàn)預(yù)期所一致?；蚓庉嬕坏┟摪?，受牽連的不僅僅是這對(duì)雙胞胎嬰兒，更有極大的可能污染人類的基因池。賀建奎未經(jīng)科學(xué)嚴(yán)格的測(cè)試將基因編輯直接應(yīng)用于人體實(shí)驗(yàn)，很難讓人相信這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)之舉。而基因編輯應(yīng)用于人體所帶來的商業(yè)利益卻是顯而易見的。只要開了這個(gè)先河，運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)去改變?nèi)祟惖牡挚辜膊∧芰?，更改人類智商，甚至通過基因改變?nèi)祟惖娜菝?，只要付出高昂的費(fèi)用，拿科學(xué)這把剪刀對(duì)基因進(jìn)行任意裁剪，就可以達(dá)到想要的目的。而某些不顧道德底線只想獲得巨額報(bào)酬的科學(xué)家和團(tuán)體，有了賀建奎的先例，就可以充分應(yīng)用來獲得巨大的商業(yè)利益。
　　基因編輯自身涉及到倫理道德問題?；蚓庉嫴粌H僅是對(duì)個(gè)體的簡單體細(xì)胞編輯，而是能夠隨著生殖細(xì)胞遺傳給下一代的，對(duì)種族進(jìn)化造成不可逆的基因編輯。我們無法想象，已經(jīng)被改變進(jìn)化軌跡的下一代，面臨的是何等危機(jī)的難題。我們通過基因編輯所產(chǎn)生的新基因違背了人類物種選擇的結(jié)果，違背了自然規(guī)律。通過人的力量去改變自然的力量，千百年來無數(shù)的失敗事例血淋淋的都在警告著人類不要自以為是。在國際基因測(cè)試領(lǐng)域，廣泛存在著十四天準(zhǔn)則，即所有觸及人類胚胎的實(shí)驗(yàn)，都不能超過十四天。這是作為科學(xué)家最基本的人類道德底線，而我國的賀建奎副教授完全罔顧人倫，為了自己的一己私欲，視道德底線于無物，不僅堂而皇之地觸犯了國際準(zhǔn)則，還將基因編輯技術(shù)未經(jīng)測(cè)試直接應(yīng)用于人體實(shí)驗(yàn)，并將此舉當(dāng)成是值得慶賀的大事情而公布于眾。
　　可以想象，潘多拉的魔盒一旦打開，就很難關(guān)閉。這不是一件值得大肆鼓吹的科學(xué)新進(jìn)步，而是打著科學(xué)的幌子進(jìn)行明目張膽的斂利活動(dòng)。
　　這不僅僅是中國科學(xué)界的恥辱，此舉更是讓許多在進(jìn)行完全正當(dāng)透明的科學(xué)實(shí)驗(yàn)的中國學(xué)者打上不人道的標(biāo)簽，讓中國科學(xué)界在世界上的良好聲譽(yù)得到了很大的損害。所以，在科技未達(dá)到高度發(fā)展的現(xiàn)在，堅(jiān)決反對(duì)基因編輯技術(shù)未經(jīng)測(cè)試直接運(yùn)用于人體，我們應(yīng)當(dāng)把這件事情當(dāng)作恥辱而深深銘記，從中吸取經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)探索科學(xué)，而非將它鼓吹為現(xiàn)代基因科技發(fā)展的里程碑。