最近一部排片很少的電影上映了。它有個很接地氣的名字——《狗十三》。這部電影籌備于2013年，女主角張雪迎當(dāng)時還沒紅，額頭上還有著張揚(yáng)的痘痘。當(dāng)時的曹保平一開始也沒想過要接下這部劇，畢竟和他之前的風(fēng)格不大相同。從2014年在柏林露過面之后，它就銷聲匿跡了。時至今日，重上熒幕。
它的故事很簡單，講述女主人公李玩和兩條狗狗的相處、陪伴的時光；它又很復(fù)雜，包含著中國式青春的殘酷。父母離異，父親再婚，李玩和爺爺奶奶住在一起。李玩有個弟弟卻是最后不得已才被告知，原本疼愛自己的爺爺奶奶也有著重男輕女的思想，連本該最親近的爸爸也不關(guān)心她的愛好……
劇情轉(zhuǎn)折之處是父親盛怒之下以暴力的方式來對待李玩的“無理取鬧”。在此之后，李玩不再吵鬧，她不再只喜歡物理，開始學(xué)習(xí)英語。她變成了一個“乖孩子”，乖乖地聽從父親的話。就算狗狗“新的愛因斯坦”被送走也不曾大鬧。之后有一幕更是讓人印象深刻：李玩被父親帶到飯局上，扮演和睦家庭中的乖巧女兒。當(dāng)父親的生意伙伴給她夾來一塊狗肉時，她也吃下了，并且說了句：“謝謝叔叔?！蹦莻€靈氣卻充滿棱角的李玩消失了，取而代之的，是乖乖女李玩。
許多家長希望自己的孩子乖巧、懂事，也喜歡這樣夸別人家的孩子。殊不知，正是這些所謂的夸獎、贊美之詞剪短了孩子的翅膀，讓那個初入塵世的天使不得不收斂著自己，裝作老成的模樣。小時候最煩長輩們讓表演才藝，從來沒有問過想不想，要不要，還不能在眾人面前發(fā)脾氣。因?yàn)樗麄冎粫f：“這孩子咋這么不耐逗呢！”一句話，否定了自己的責(zé)任，全歸咎于孩子開不起玩笑上?？墒情_玩笑應(yīng)當(dāng)是讓人高興、開心的事，而非讓一方難堪、眾人取樂。就如同先前提到的那塊狗肉一般。當(dāng)關(guān)懷不是發(fā)自內(nèi)心的在乎對方時，不僅毫無益處，還可能造成傷害。但是，除了當(dāng)事人，又有誰在乎？李玩是否吃下狗肉關(guān)乎氣氛是否掃興，李玩的猶豫和內(nèi)心的掙扎又有誰在意？
如果說忽視是最嚴(yán)重的傷害的話，那么語言就是最鋒利的武器。父親打了李玩之后，他說了一句看似為孩子好的、安撫性的話：“爸打你是因?yàn)榘謵勰?。”好似這場暴力只是無奈之下不得已的舉動，那場面真的是使人隱隱地感到不適與惡心。
正如曹保平最終接下這部劇的原因：“沒人注意到我們在什么時候忽然就長大了，一切好像自然地發(fā)生了，但那一天的到來其實(shí)是很殘酷的。我想讓大家回頭看看這一天?！?br>當(dāng)然，大人是有著大人的不易，他們在外奔波，忙碌著掙錢養(yǎng)家。他們認(rèn)為自己在世界跌跌撞撞多年，傲慢地認(rèn)為時間是他們經(jīng)驗(yàn)的佐證。以“為你好”和“少走彎路”等為旗號，很多情況下主觀判斷。自以為時間見證過的一定正確，卻忽略了時間最擅長的就是改變規(guī)則?？赡芏嗄曛?，他們也曾是個干凈的少年，有著執(zhí)著、倔強(qiáng)和不愿彎曲的脊梁。我理解，卻無法諒解，更不希望這是我將來的模樣。為什么偏激和殘暴要得以延續(xù)，一次次地傷害著單純。在孩子的青春時光中，即使不能溫柔以待，但也請不要簡單粗暴。
我不否認(rèn)影片中李玩有一些偏激的行為。在成長的過程中，她選擇了將自己包裹起來，封閉自己。沒有有效的溝通，就不會有一個美好的結(jié)果。我想對初為父母的人們說：“如果可以，請盡量以溫和的方式陪伴初入人世的小精靈們走過這段兒必經(jīng)的灰蒙蒙、濕淋淋、寒氣沁人的路途。”
請不要在孩子的成長中缺席，忽視甚至漠視孩子的心聲。天真單純的年紀(jì)，自是要放飛自我，否則當(dāng)青春成為回憶，又留下來什么。在所謂“為你好”的旗下，可否加上“聽你愿”？縱使世間荊棘遍布，也愿家中一地花海，清香沁人，前行無畏。