全國(guó)人大代表、校黨委書記王建華認(rèn)真履行職責(zé)">
電子報(bào)
電子報(bào)

情系教育 心牽民生
全國(guó)人大代表、校黨委書記王建華認(rèn)真履行職責(zé)


  本報(bào)訊 十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議于3月5日上午在北京開幕。全國(guó)人大代表、校黨委書記王建華隨浙江代表團(tuán)啟程赴京參加會(huì)議。會(huì)議期間,王建華代表情系教育,心牽民生,秉公執(zhí)言,建言獻(xiàn)策,參政議政,認(rèn)真履行著人大代表的職責(zé)?!俺褢n民之心,多思報(bào)國(guó)之策”,此前,王建華書記為認(rèn)真履行代表職責(zé),通過座談等形式深入調(diào)研,向社會(huì)各界廣泛征集社情民意,并對(duì)相關(guān)議題進(jìn)行篩選整理,形成建議和議案。在此次會(huì)議上,他重點(diǎn)圍繞促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)、創(chuàng)業(yè),加強(qiáng)和繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)以及其他高等教育發(fā)展等問題積極建言獻(xiàn)策,并引發(fā)社會(huì)媒體的廣泛關(guān)注。
  作為一名教育工作者,王建華代表總是情系教育,此次他又積極呼吁“增加名校錄取農(nóng)村學(xué)生比例”。他說,說到教育,公平和質(zhì)量始終是一個(gè)無法回避的話題。近些年,不少名校開展自主招生,實(shí)行校長(zhǎng)推薦制,人們擔(dān)憂,農(nóng)村的學(xué)生在這種體制下會(huì)不會(huì)吃虧?《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)征求意見稿》對(duì)教育公平和質(zhì)量考慮比較多,修改也比較多,在具體操作層面上,需要更加嚴(yán)密、全面的考慮。他建議,改變國(guó)立的研究型大學(xué)招生本地化的弊端,提高人口大省和西部地區(qū)的招生名額,逐漸均衡各地考生獲得優(yōu)質(zhì)高等教育資源的機(jī)會(huì)。他說,保障農(nóng)村學(xué)生公平接受研究型大學(xué)的教育機(jī)會(huì),可參照發(fā)達(dá)國(guó)家的有關(guān)做法,規(guī)定國(guó)立重點(diǎn)高校錄取農(nóng)村生源的比例(例如不低于30%),在自主招生中對(duì)農(nóng)村家庭學(xué)生實(shí)行同等分?jǐn)?shù)情況下優(yōu)先錄取或?qū)r(nóng)村家庭學(xué)生加分,彌補(bǔ)農(nóng)村學(xué)生因基礎(chǔ)教育質(zhì)量所造成的與城市學(xué)生的差距。
  王建華代表又指出,改革高考勢(shì)在必行?!皩?duì)高考制度應(yīng)該辯證地看,至少目前是老百姓比較認(rèn)可的、也比較公正的一種選拔人才方式,但是它也形成了單一的分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)和升學(xué)率導(dǎo)向,致使基礎(chǔ)教育應(yīng)試弊端嚴(yán)重,造成對(duì)學(xué)生身體健康、道德品質(zhì)、個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)造力的傷害,不利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)?!痹谏婕敖逃龁栴}上,王建華代表又認(rèn)為,應(yīng)試教育的問題在于高考。高考本身沒什么大錯(cuò)誤,關(guān)鍵在于高考背后的招生制度,成為唯一的招生制度。在浙江,浙江大學(xué)所擁有的招生自主權(quán)都很小,更別說浙江其他高校。政府要給學(xué)校更多自主權(quán)。
  王建華代表更是情系學(xué)生,自在去年兩會(huì)上提出“倡導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)”引發(fā)廣泛關(guān)注以來,此次他又積極提案,呼吁有關(guān)部門要把就業(yè)政策和措施做實(shí)、做細(xì)、做深。政策讓人心動(dòng),但是只有落地才能發(fā)揮作用。而讓就業(yè)政策不折不扣落地生根,就是要做好配套措施。比如,僅僅鼓勵(lì)大學(xué)生下基層是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,通過配套措施,從讓大學(xué)生去,轉(zhuǎn)變?yōu)榇髮W(xué)生愿意去,去了有事干,并能干成事,讓大學(xué)生感覺去基層有奔頭,這是有關(guān)部門亟待做的事。他還十分關(guān)注大學(xué)畢業(yè)生“蟻?zhàn)濉眴栴},此次進(jìn)京開會(huì),還隨身帶了一本書《蟻?zhàn)濉髮W(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄》。王建華代表建議,政府應(yīng)高度重視“蟻?zhàn)濉眴栴},80后是未來的社會(huì)中堅(jiān),與農(nóng)民工不同,他們是受過高等教育的群體,“蟻?zhàn)濉?、“蝸居”在他們身上留下的心理落差?huì)更大,由此可能引發(fā)的社會(huì)問題絕對(duì)不容忽視。他建議政府加大廉租房建設(shè),并引導(dǎo)民資在這方面加大投入,切實(shí)解決“蟻?zhàn)濉鄙骐y題。
  此外,王建華代表還十分關(guān)注民生問題、環(huán)境問題。對(duì)于當(dāng)前發(fā)燒的樓市,他提議“開征物業(yè)稅”,指出豪宅之風(fēng)不可長(zhǎng)。他還有很重的“低碳”情結(jié),認(rèn)為中國(guó)筷子最長(zhǎng)、最不“低碳”。他建議,從源頭上控制一次性筷子生產(chǎn),繼續(xù)加大對(duì)一次性筷子生產(chǎn)廠家收取附加稅的力度,并逐步取締一次性筷子生產(chǎn)企業(yè);加強(qiáng)對(duì)一次性筷子回收利用等。(本報(bào)記者)