2006年，獨立導(dǎo)演賈樟柯以《山峽好人》奪得威尼斯金獅大獎回國后，在票房上卻慘敗給張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》；一部在藝術(shù)和觸及現(xiàn)實（所謂時代主題）上的雙料好片，被一堆庸俗的乳房“擠爆”，真正上演了一出中國特色的荒誕悲喜劇。記得事后，賈樟柯有一句總結(jié)：在這滿是黃金的時代，誰還會關(guān)心好人？
　　確實如此。不過對于普通老百姓，藝術(shù)不過是“上層建筑”，它的境況好壞都離我們有點遙遠?！包S金”和“好人”的交鋒，看似是普遍性的藝術(shù)困境，卻折射了時代的文化境況。可普通人何時會遭遇這個大問題？我想至少會有一種情況：掉錢包。所以9月8日，這個問題硬生生地掛在我這個小老百姓的睫毛上，不得不絕對近距離看它。
　　那天，我正在朋友電腦上寫一個因困難和理想而殺人的故事。但苦于一直懷疑那個殺人動機不夠有說服力，這時我發(fā)現(xiàn)錢包消失了。我當時想，大約是老天不想讓我寫“誹謗”人類的故事。我回憶后肯定，錢包不是被偷而是掉了。接著我和人民大眾一樣覺得警察和我們一樣都是人民大眾，他們沒有法術(shù)，是沒有辦法的?？衫锩嬗形业囊磺校喝龔垱]一毛錢的銀行卡；一張身份證和一張借來的借書證；學(xué)位證明；最重要的是剛發(fā)工資后，剩余的“低?！鄙钯M350塊錢。
　　怎么辦？我決定去搞促銷打零工，同時讓室友注意是否有尋失主的“大字報”。一天過后，出現(xiàn)了奇跡，“好人化石”復(fù)活了。錢包被人撿到，正在招領(lǐng)。我電話確認后，激動地想———老天是要用書紙之外的長青的生命之樹改變我的世界觀吧。
　　于是我有了這樣的感觸：義利之辨，孔子就已經(jīng)經(jīng)?！皣Z叨”，并絕對選擇前者。而到司馬遷時，他雖看透了天下熙攘皆為利，卻并不鄙視，視野開拓了許多。如今，眾人都以相對主義或各種后現(xiàn)代理論的“虎皮”來主張價值多元，但一不小心就墜入虛無和自私，忘記了人類一些最基本的情感和價值，比如善良、孝順。
　　小老百姓的我和眾人一樣，不想訓(xùn)教和衛(wèi)道，也不想被人以衛(wèi)道的方式訓(xùn)教?？墒俏掖舜谓?jīng)驗至少有一點值得大家注意：錢包是非人性的設(shè)計。因為如果包里只有錢或卡之類的東西，就會使“腳踏實地”“眼低手高”的人，留下前者歸還后者，而分別得到物質(zhì)和精神獎勵。但錢包使各種東西都放在一起，如果丟失，不僅讓自己付出巨大而慘痛的代價。更為重要的是，誰撿到它還得面臨哈姆雷特般的選擇———還還是不還？明顯是“陷人于不義”嘛。
　　當然你也可以繼續(xù)放在一起，以挑戰(zhàn)這個時代的人性?；蛘呦裎乙粯雍眠\氣，遇到他們：湖南文理學(xué)院，成教學(xué)院，學(xué)前教育專業(yè)的三位大一女同學(xué)，彭敏、尹卓珊、段美林；還有大三的劉忠以及他們的黃老師。對于三位女同學(xué)，我想我們也許可以通過此事明白幼兒園為何還會傳唱：我在馬路邊，撿到一分錢……以上的胡言亂語，算是一封不合格的感謝信，真的感謝你們。
　　人民大眾中的卑微一員楊勝沖，向你們致敬?。?！