最近，一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)詞匯成為各大社交平臺(tái)上網(wǎng)友們二次創(chuàng)作的熱點(diǎn)——“網(wǎng)抑云”。它由“網(wǎng)易云音樂”諧音而來，用來嘲諷該平臺(tái)無病呻吟的傷痛式評(píng)論。最近，這類熱評(píng)已掙脫該平臺(tái)的束縛，充斥在更多社交平臺(tái)用戶的視野。
　　“網(wǎng)抑云”的?；鹆酥?，導(dǎo)致現(xiàn)在各個(gè)社交平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)只要一出現(xiàn)帶點(diǎn)頹廢、矯情色彩的言論，“老網(wǎng)抑云了”、“老抑郁癥了”之類的嘲諷便如浪濤般席卷而來。
　　在用戶和輿論的相互影響下，網(wǎng)易云這個(gè)聽歌的軟件慢慢失去了它原有的屬性。在這里，任何曲調(diào)、任何風(fēng)格的歌曲，下方的評(píng)論區(qū)都涌現(xiàn)著大量傷感評(píng)論。不可否認(rèn)，一些人在鼓起勇氣分享著他們悲傷的故事，但更多的是另一部分人為搶熱評(píng)、搶點(diǎn)贊而強(qiáng)行傷感、強(qiáng)行抑郁。當(dāng)這些假傷感、假抑郁堆積得越來越多，最終會(huì)消磨掉大眾起初的新奇與同情，對(duì)此類語言產(chǎn)生厭倦與抵觸。于是，在嘲諷浪潮之下，與“無病呻吟”混雜在一起的真實(shí)聲音也一同被淹沒了。
　　日本作家太宰治曾經(jīng)說過：“我偽裝成騙子，人們就說我是個(gè)騙子。我充闊，人人以為我是闊佬。我故作冷淡，人人說我是個(gè)無情的家伙。然而，當(dāng)我真的痛苦萬分，不由得呻吟時(shí)，人人卻認(rèn)為我在無病呻吟?！碑?dāng)人們都開始嘲諷抑郁癥患者時(shí)，沒有一個(gè)無病呻吟的人是無辜的。
　　筆者觀察到，近期，年輕人因承受不了壓力而自殺的新聞?lì)l頻登上熱搜，可見當(dāng)代年輕人在學(xué)習(xí)和生活中面臨的巨大壓力。人在壓力下很容易產(chǎn)生壓抑的情緒，或許只有在夜晚的閑暇中才能真正找到屬于自己的時(shí)光，聽聽歌曲，尋找一個(gè)平臺(tái)來述說自己對(duì)未來和過往的迷茫。這是可以理解的，也并不是“無病呻吟”。真正被嘲諷的，是那些為了流量，奪人眼球、混淆視聽的“假抑郁”、“假哀怨”。越來越多的“無病呻吟”導(dǎo)致網(wǎng)易云熱評(píng)趨向同質(zhì)化、惡俗化，想必這也是大眾“狂噴”網(wǎng)易云的原因。
　　抵制“無病呻吟”的出發(fā)點(diǎn)無可非議，但這種抵制可能是一把“雙刃劍”，會(huì)給那些表達(dá)真實(shí)情感的人帶來苦惱，他們本想要書寫出自己現(xiàn)下的心情與狀態(tài)，以此來尋求一個(gè)宣泄情感的窗口，卻不想遭人惡語中傷，因此放棄求助，變得更加自我封閉。在一個(gè)號(hào)稱“人人抑郁”卻難辨真假的網(wǎng)絡(luò)語境中，真正的抑郁癥患者誰來關(guān)心？
      想要改變“網(wǎng)抑云”現(xiàn)象，靠有關(guān)平臺(tái)的監(jiān)督與整改是有難度的。因?yàn)槠脚_(tái)運(yùn)營(yíng)者很難辨別一條條評(píng)論下內(nèi)容的真?zhèn)?，更遑論篩選出帶有真情實(shí)感的評(píng)論、剔除掉那些假惺惺的“無病呻吟”。想要有所改變，更需要的是當(dāng)下年輕人對(duì)于此類做法態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
　　回想當(dāng)初，網(wǎng)易云上大多是正常表達(dá)的評(píng)論，細(xì)細(xì)讀來會(huì)給人很多感觸。就像前幾年，杭州地鐵的一節(jié)車廂內(nèi)貼滿了網(wǎng)易云音樂熱評(píng)，一張張?jiān)u論海報(bào)上反映當(dāng)下青年思想狀態(tài)的或溫暖或感傷的評(píng)論激起了千萬人的共鳴。所以，對(duì)于平臺(tái)用戶來說，不要把抑郁當(dāng)矯情，更不要把抑郁當(dāng)成時(shí)尚，沒有必要張口閉口就是“生而為人，我很抱歉”，也沒有必要把負(fù)面情緒全數(shù)傾倒在網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)所到之處，彼此給對(duì)方多一些善意，給自己多一些自覺，才能營(yíng)造出更加干凈純粹的網(wǎng)絡(luò)空間。
　　這個(gè)世界總有它的溫暖，也許有時(shí)會(huì)情緒低落，但你總能找到生活的美好所在。錯(cuò)過了落日余暉，還可以靜待滿天繁星。網(wǎng)絡(luò)不是情緒垃圾的集中地，在真實(shí)生活中，總有感動(dòng)值得期待。