集大校長回應(yīng)“遲到門”稱發(fā)起這場對學(xué)生遲到事件的公開討論,主要是引導(dǎo)大家對教風(fēng)、學(xué)風(fēng)的關(guān)注
">
電子報(bào)
電子報(bào)

《廈門日報(bào)》1月17日報(bào)道:
集大校長回應(yīng)“遲到門”稱發(fā)起這場對學(xué)生遲到事件的公開討論,主要是引導(dǎo)大家對教風(fēng)、學(xué)風(fēng)的關(guān)注


  在學(xué)校掀起一場對學(xué)生遲到事件的公開討論之后,集大校長蘇文金昨日坦然面對媒體,回應(yīng)“遲到門”事件,表示,之所以發(fā)起這場討論,目的不是討論誰對誰錯(cuò),而是引導(dǎo)大家對教風(fēng)、學(xué)風(fēng)的關(guān)注。
  這是蘇文金上任集大校長四個(gè)月零七天后,首次媒體處女秀。一周以前,他收到一位學(xué)生因?yàn)檫t到而被老師趕出教室的投訴,指示學(xué)校宣傳部門,在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)上展開討論。一周以來,集大在以嚴(yán)肅著稱的學(xué)校主頁上,幾乎是原封不動(dòng)地摘抄網(wǎng)絡(luò)上評論,一反高校一見措詞嚴(yán)厲的帖子就“刪帖”的習(xí)慣。
  有人因此認(rèn)為,這場討論的最大價(jià)值并非在事件本身,而在于:集大校長民主辦學(xué)的勇氣。
  校長倡議發(fā)起公開討論女生先把信在廈門網(wǎng)上貼出,也給蘇文金寄去一封信。蘇文金昨天說,他是在出差后看到這封信的,這并不是蘇文金接到的第一封學(xué)生來信,不過,這封信引起他的注意。
  在被問及原因時(shí),他說,從信中的文字表達(dá)來看,雖然作者對自己錯(cuò)誤不以為然,但是,似乎也有認(rèn)錯(cuò)跡象。
  蘇文金說,如果學(xué)生描述屬實(shí),那么,任課老師雖然是嚴(yán)格遵守學(xué)校規(guī)定,但是,處理的方式方法有必要進(jìn)一步完善。
  蘇文金把學(xué)生來信轉(zhuǎn)給集大宣傳部,要求就此封信組織討論:應(yīng)怎么學(xué)習(xí),應(yīng)怎樣教書育人。
  蘇文金昨日被媒體問及:在事實(shí)真相還未調(diào)查清楚前,就展開討論,是否合適?他表示,還原事實(shí)真相不是討論的最終目的,討論目的是引導(dǎo)大家關(guān)注教風(fēng)和學(xué)風(fēng)。
  學(xué)生在課堂中應(yīng)聽從老師的指揮不過,這封信果真有問題,首先,并非上課,而是隨堂小測,因?yàn)闄C(jī)房容量有限,老師要求遲到的人先離開,第二場再來。
  其次,現(xiàn)場目擊者說,連他們也沒見過這么拽的學(xué)生:老師連說了好幾遍,讓她先出去,后兩節(jié)再來考試,但是,女生根本不理睬,顧自坐下,當(dāng)做耳邊風(fēng)。
  本報(bào)了解到的消息是,這位學(xué)生是集大進(jìn)修生,據(jù)稱是參加集大組織的教師技能培訓(xùn)的未就業(yè)的廈門生源非師范類畢業(yè)生。
  不過,蘇文金說,他到現(xiàn)在都不知道寫信的女生是誰,也沒去調(diào)查當(dāng)天的任課老師,反倒是這位老師在一次會(huì)后主動(dòng)找到他,告訴他:我就是那位老師。
  蘇文金昨天被問及:如果他是那位老師,他會(huì)如何處理?他說,學(xué)生在課堂中,應(yīng)該聽從老師的指揮,屢次勸說無效的情況下,老師要懂得調(diào)整自己情緒。
  蘇文金拒絕回答媒體關(guān)于“在這件事中,您認(rèn)為老師做得不對的地方在哪里”的提問,他反復(fù)強(qiáng)調(diào),討論目的并非在事實(shí)真相,也不在簡單地判斷誰對誰錯(cuò),當(dāng)然,討論澄清了事實(shí)的真相。
  鼓勵(lì)師生自由發(fā)表意見集大把這封信放到網(wǎng)絡(luò)上展開討論,在一周之內(nèi),有五萬人次點(diǎn)擊,并有兩百多人留帖。
  在這些帖子中,既有人傾訴自己遭受老師粗暴對待的經(jīng)歷,也有不少人對當(dāng)事老師叫屈,認(rèn)為他至少是負(fù)責(zé)任的老師———一些老師對學(xué)生遲到根本不管不顧。
  有趣的是,學(xué)生給校長寫信,有人也給這位作者“寫信”。
  這封發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的公開信說:同學(xué)你好!我認(rèn)真拜讀你的這封信,你讓我想到幾十年前,一個(gè)叫黃帥的女孩:明明自己不讀書,卻給批評自己的老師寫大字報(bào)!另一個(gè)叫張鐵生,明明自己考不及格,卻偏偏要當(dāng)白卷英雄。
  據(jù)悉,集大把這些帖子原封不動(dòng)地放在校園網(wǎng)主頁上,這在高校中是極為罕見的。蘇文金說,現(xiàn)在資訊這么發(fā)達(dá),遮遮掩掩根本沒有意義。
  他認(rèn)為,討論達(dá)到預(yù)期目的,大多數(shù)人認(rèn)同觀點(diǎn):學(xué)生應(yīng)遵守學(xué)校教學(xué)管理規(guī)定,如果遲到,還振振有詞的話,更加不對了;其次,老師既要理直氣壯地管學(xué)生,也要注意方式方法。
  更重要的是,蘇文金認(rèn)為,師生自由發(fā)表意見,相互交流,有利于構(gòu)建和諧校園。