□梁吉生
　　2009年1月8日，是南開大學(xué)第一期學(xué)生、已故周恩來總理33周年忌日。在這一天，南開師生會(huì)有一種別于他人的情思。
　　過去的一年，有件事兒讓南開人很憋悶，就是周恩來與南開大學(xué)的關(guān)系問題。先是有家小報(bào)刊載了一篇短文說周恩來不是南開大學(xué)學(xué)生云云。到了8月初，天津舉行迎奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f，又有位天津史的學(xué)者作為電視直播顧問在萬人矚目中放言周恩來沒有念南開大學(xué)。此話借著媒體傳到四面八方，其影響可謂大矣。這一下子可就撩撥起南開人的情緒，電視直播還沒完，我校師生質(zhì)疑的電話就打到學(xué)校有關(guān)部門和天津電視臺(tái)臺(tái)長辦公室，更有研究周恩來的學(xué)者上書天津市委，反映電視直播有關(guān)周恩來的說詞兒有悖歷史真實(shí)，有損南開大學(xué)的社會(huì)聲譽(yù)。
　　關(guān)于周恩來與南開大學(xué)的關(guān)系問題，不僅事涉歷史真實(shí)，也攸關(guān)南開人對周恩來的摯愛感情。南開人有責(zé)任站出來把歷史真相說個(gè)清楚。
　　其實(shí)，早在1989年我校正式修編的《南開大學(xué)校史》中，已經(jīng)確鑿不移、明白無誤地寫明周恩來是南開大學(xué)1919年創(chuàng)辦時(shí)入學(xué)的學(xué)生。該書第87頁寫道：“9月7、8日舉行新生入學(xué)考試，共錄取周恩來、馬駿、張平群、李寶森等96人?！钡?7頁的注釋又寫明：“周恩來入南開大學(xué)文科，學(xué)號(hào)為62號(hào)”。同時(shí)，該書前面的照片中，還收錄了南開大學(xué)檔案館收藏的兩件鎮(zhèn)館之寶的影印件：一是周恩來作為南開大學(xué)學(xué)生的入校登記表，二是1919年9月25日南開大學(xué)開學(xué)紀(jì)念合影。正是在這張標(biāo)有“南開大學(xué)開學(xué)紀(jì)念 中華民國八年九月二十五日撮影”字樣的照片上，最后排左第一人就是周恩來的身影。
　　出版于20年前的 《南開大學(xué)校史》雖未更多地記述周恩來免試進(jìn)入南開大學(xué)的具體情節(jié)，但基本史實(shí)是征而有信的。有些人對周恩來的大學(xué)履歷存疑，可能出于對南開大學(xué)校史的不大了解，或是因?yàn)檫^去周恩來曾有過以中學(xué)生的身份講話的緣故，產(chǎn)生些歷史誤解，這是不足為奇的。當(dāng)然也有人不情愿直面歷史真實(shí)。2004年，為紀(jì)念南開學(xué)校建校一百周年，南開中學(xué)和南開大學(xué)共同籌劃“百年南開”校史陳列在國家博物館展出時(shí)，就有一位學(xué)長打電話給我，直言不諱地說：“你們不能把周恩來稱作南開大學(xué)校友。”我在電話里平心靜氣地?cái)[出好幾條理由說明周恩來是南開大學(xué)學(xué)生的歷史依據(jù)。最后，對方只得無言地掛斷了電話。
　　可見歷史多么重要。魯迅先生曾經(jīng)說過：“退一萬步說罷，我希望有人好好地作一部民國的建國史給少年看，因?yàn)槲矣X得民國的來源，實(shí)在已經(jīng)失傳了，雖然還只有十四年！”南開大學(xué)的歷史至今剛屆九秩，有些歷史即已然模糊不清，甚至出現(xiàn)了周恩來大學(xué)學(xué)籍的問難或疑惑，真令人匪夷所思，感慨系之。
　　說起周恩來是南開大學(xué)的學(xué)生，不僅有歷史檔案為證，還有許多旁證，且不說中共中央文獻(xiàn)研究室編的《周恩來年譜》、《周恩來傳》等權(quán)威著作，光是周恩來自己說過、寫過或他說過而由中外人士記錄下來的就有不少，僅舉幾例：
　　1920年11月24日，周恩來時(shí)在印度洋赴歐的船上，他曾整理前不久他們愛國志士在天津檢察廳遭羈押受審的資料，后以《檢廳日錄》印行問世。就是在周恩來手編《檢廳日錄》中的天津地方審判廳判決書上，明明白白寫著周恩來、馬駿是“南開大學(xué)校學(xué)生”，而其中被判決是南開中學(xué)者，則寫著“南開中學(xué)校學(xué)生”，兩者分得清清楚楚。對于這個(gè)判決書姑且暫不作評，但它是正式法律文件則是無可置疑的。判決書不會(huì)給周恩來強(qiáng)加上“南開大學(xué)校學(xué)生”的身份，這是肯定的。況且這又是周恩來本人編入《檢廳日錄》的，自然不會(huì)冒充“南開大學(xué)校學(xué)生”的頭銜吧。同年12月，也是由周恩來編寫的《警廳拘留記》開始在馬千里先生主持的 《新民意報(bào)》上公開連載，其中提到學(xué)生代表周恩來時(shí)，同樣彰明較著地標(biāo)明為南開大學(xué)學(xué)生。
　　1937年出版的埃德加·斯諾 《西行漫記》一書也曾涉及周恩來入南開大學(xué)一事。斯諾當(dāng)時(shí)在陜北訪問周恩來后寫道：“他先在南開中學(xué)，后在南開大學(xué)學(xué)會(huì)了英語，受到了‘開明的’教育”。
　　1946年4月28日，《大公報(bào)》記者曾敏之在重慶訪問周恩來，寫成了一篇《談判生涯老了周恩來》，文中“在天津坐了半年牢”一節(jié)寫道：“民八年（即1919年——引者）他回天津進(jìn)南開大學(xué)，念了一年，他在學(xué)校無心讀書，卻參加了如火如荼的五四運(yùn)動(dòng)”。幾個(gè)月后，即1946年9月，周恩來又和美國記者李勃曼在南京談話，李勃曼以周恩來的第一人稱記錄了談話的內(nèi)容，其中有關(guān)南開大學(xué)的情節(jié)是這樣寫的：“一九一九年五四運(yùn)動(dòng)時(shí)回國，又進(jìn)南開大學(xué)，參加五四運(yùn)動(dòng)，主編《天津?qū)W生聯(lián)合會(huì)會(huì)報(bào)》。后該報(bào)被封，我被捕，坐牢半年（當(dāng)時(shí)是段祺瑞的部下楊以德統(tǒng)治天津）。被釋后，去法國勤工儉學(xué) （一九二零年）?！?br>　　周恩來在不同時(shí)期、不同場合的個(gè)人回憶都或詳或略地談到了他入南開大學(xué)的歷史，這與《南開大學(xué)校史》的檔案記載是相吻合的。
　　2008年9月，國際文化出版公司翻譯出版了英國人迪克·威爾遜寫的 《周恩來》，威爾遜是國外研究當(dāng)代中國問題的知名學(xué)者，周恩來晚年會(huì)見過此人。他訪問過眾多接觸和了解周恩來的各方面人士，其關(guān)于周恩來生平的經(jīng)典傳記，多年來在世界廣泛流傳，影響甚大。這本書中有兩段文字談到周恩來入南開大學(xué)，不妨抄錄于此：
　　他 （周恩來——引者）于1919年9月25日進(jìn)入了該大學(xué)，最近發(fā)現(xiàn)的新生表格證明，該表包括了他的名字?？梢钥隙ǖ氖?，像從前一樣，他在天津時(shí)很少學(xué)習(xí)功課，只是把大學(xué)當(dāng)作一個(gè)臨時(shí)寓所。
　?。榻鉀Q生活費(fèi)用）張博士 （即張伯苓——引者）前來解救他，給他找了一個(gè)當(dāng)秘書的活干。周恩來后來解釋說：“我在南開大學(xué)成了《天津?qū)W生聯(lián)合會(huì)會(huì)報(bào)》的編輯，這幫助我解決了部分費(fèi)用問題。”
　　周恩來在南開大學(xué)的時(shí)間不長，真正上課讀書的機(jī)會(huì)也不多，這是事實(shí)。然而由此并不能像某些人那樣得出周恩來不是南開大學(xué)學(xué)生的結(jié)論。周恩來雖然忙于天津愛國學(xué)生活動(dòng)，但也并非完全脫離大學(xué)生活。他在1920年1月29日被當(dāng)局拘捕前，曾在校內(nèi)擔(dān)任南開出校學(xué)生通訊處的工作，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)溝通天津和外地的校友。他辦公的地點(diǎn)就在南開大學(xué)教學(xué)樓的101號(hào)，辦公時(shí)間公開宣布為星期一至星期五的每日下午12點(diǎn)10分至3點(diǎn)和星期六上午8點(diǎn)20分至11點(diǎn)。這是堂而皇之地登在1919年12月10日南開《校風(fēng)報(bào)》上的。這早已發(fā)黃的校刊是足資為證的。入校后的第一學(xué)期，他還協(xié)助學(xué)校編制教學(xué)改革的方案，1919年12月14日，校長張伯苓特別委托周恩來在南開“修身班”上宣布學(xué)校改革大綱。
　　以上種種說明，周恩來為南開大學(xué)首期學(xué)生是不容懷疑的。南開學(xué)子有理由為有周恩來這樣的杰出校友而自豪。周恩來光輝的名字將永遠(yuǎn)彪炳于南開大學(xué)的史冊。周恩來“我是愛南開的”諄諄寄語和他那崇高風(fēng)范、偉大革命精神，將永遠(yuǎn)鼓舞南開大學(xué)前進(jìn)。
　　值此周恩來逝世33周年之際，謹(jǐn)以此文寄托懷念之情。
　?。ㄗ髡邽樾Ｊ费芯渴抑魅巍⒔淌冢?