在上個(gè)月舉行的"2010沃德財(cái)富博覽會(huì)"上，有位全國(guó)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，3%的通貨膨脹率警戒線(xiàn)是適用于西方的，由于我國(guó)近期仍然可維持9％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，如果把3%的通貨膨脹率作為一個(gè)警戒線(xiàn)會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很多問(wèn)題。4.5%的通貨膨脹率作為警戒線(xiàn)是可以的，是社會(huì)可以承受的。很顯然，這個(gè)"通脹有益論"犯了"理論脫離實(shí)際"的本本主義錯(cuò)誤。
也許，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角講，提高目前的通貨膨脹警戒線(xiàn)在理論上應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。通脹被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潤(rùn)滑劑，能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這正是當(dāng)前美國(guó)低迷經(jīng)濟(jì)所追求的。因?yàn)楦鶕?jù)價(jià)格與供需之間的關(guān)系，價(jià)格的上漲對(duì)生產(chǎn)的擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著一種正相關(guān)的拉動(dòng)作用，價(jià)格上漲了，投資增加了，生產(chǎn)擴(kuò)大了，經(jīng)濟(jì)也就增長(zhǎng)了?？墒|蕓眾生在心理上和生活上卻未必能夠承受，何況提高通貨膨脹警戒線(xiàn)也會(huì)帶來(lái)更多的社會(huì)問(wèn)題。
對(duì)于稍有經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人來(lái)說(shuō)，提高通貨膨脹警戒線(xiàn)無(wú)助于舒緩?fù)泬毫?，只?huì)讓"窮人"承受更高的物價(jià)，增加生活成本，加劇生活窘境，降低幸福感。想必這位專(zhuān)家已經(jīng)利用眾多的理財(cái)工具賺取了不少"銀子"，也可以利用知名度去"走穴"而日進(jìn)斗金，屬于社會(huì)精英和富人階層，所以"不差錢(qián)"，也就很難知曉"窮人"們艱辛的生活。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近報(bào)道：中國(guó)雖然坐擁2.5萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，仍有1.5億人口每天的生活費(fèi)不到2美元（按目前匯率）。即便如此，難道廣大社會(huì)底層的群體們的生活費(fèi)就能好到哪里去？如果按照"二八"法則，我們社會(huì)的80%的財(cái)富掌握在20%的人手里，隨著貧富差距的兩極分化，這一比例應(yīng)該更高，生活費(fèi)不到"2美元"的"窮人"就更多。
近年來(lái)，通貨膨脹的加快讓普通百姓手中的菜籃子變得日益沉重起來(lái)，這一點(diǎn)我們都能體會(huì)到。那么，誰(shuí)最有資格界定"通脹警戒線(xiàn)"？我想"窮人"的承受力就是通脹警戒線(xiàn)。根據(jù)"木桶理論"，通脹警戒線(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該定位于社會(huì)底層"窮人"的承受能力"這一短板"，而不是看社會(huì)平均水平，更不能看社會(huì)精英和富人階層的承受力，"這一短板"的基數(shù)畢竟太大了。過(guò)日子的人都知道"窮人"們已經(jīng)對(duì)"豆你玩"、"蒜你狠"、"姜你軍"、"油它去"、"辣翻天"、"玉米瘋"等農(nóng)副產(chǎn)品輪番上漲刻骨銘心。11月2日，國(guó)家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價(jià)格監(jiān)測(cè)情況，在監(jiān)測(cè)的31種產(chǎn)品中，近80%價(jià)格上漲。在這個(gè)商品瘋漲的年代里，"糖高宗"、"棉花掌"、"藥你苦"也相繼成名，能漲的都在漲，著實(shí)讓窮人"聞漲色變"，心理上哪里再經(jīng)得起"提高通脹警戒線(xiàn)"的刺激？"窮人"們只能無(wú)奈地面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活，日子還要過(guò)，可口袋里的錢(qián)太少，如果手里有富余的錢(qián)，誰(shuí)不想高消費(fèi)，誰(shuí)不想過(guò)好日子呢？各種"車(chē)奴"、"房奴"、"孩奴"、"卡奴"等已經(jīng)壓得你喘不過(guò)氣來(lái)。
改革開(kāi)放已經(jīng)30多個(gè)年頭了，中國(guó)擴(kuò)大出口創(chuàng)外匯，GDP大增，國(guó)力增強(qiáng)，并積累了龐大的美元外匯儲(chǔ)備?？墒侨藗兤毡楦杏X(jué)自己的工資沒(méi)有漲多少，外匯儲(chǔ)備似乎和自己無(wú)關(guān)，這映射出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與老百姓的收入增長(zhǎng)非常不同步?，F(xiàn)在好像什么都貴，"窮人"把錢(qián)存入銀行不敢花，想"借行生蛋"，銀行存款利率居然也變成了負(fù)利率，世行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說(shuō)，"窮人把錢(qián)存入銀行，實(shí)際上是補(bǔ)貼富人。" 這是對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)的真實(shí)描述。社會(huì)財(cái)富在急劇的通貨膨脹中不斷地被轉(zhuǎn)移--抑或被隱蔽式的掠奪，畢竟我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的就是要讓發(fā)展成果惠及所有百姓，特別是社會(huì)弱勢(shì)群體?？涩F(xiàn)實(shí)值得人深思。
最近，美國(guó)實(shí)施新一輪"量化寬松"貨幣政策，連續(xù)兩次開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)來(lái)刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使美元極度貶值，這讓許多國(guó)家傻了眼，這可能會(huì)使全世界最重要的貨幣陷入"死亡螺旋"。正如上世紀(jì)70年代時(shí)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)約翰·康納利說(shuō)過(guò)的一句名言:"美元是我們的，但問(wèn)題是你們的。"只要美國(guó)啟動(dòng)印鈔機(jī)，美國(guó)人不費(fèi)吹灰之力，就有大把大把的銀子花。在美國(guó)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)被注水的美元已經(jīng)把世界經(jīng)濟(jì)秩序推向了崩潰的邊緣。我們深受其害，似乎一夜之間，我國(guó)的美元儲(chǔ)備大幅縮水。同時(shí)，美國(guó)還在繼續(xù)施壓人民幣升值。在美元貶值和人民幣升值之間，中國(guó)的積蓄損失的太多了，這些巨大的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)？
經(jīng)濟(jì)不是冷冰冰的數(shù)字，"國(guó)民經(jīng)濟(jì)"的發(fā)展自然離不開(kāi)"國(guó)民"這一主體。如果再考慮到我國(guó)所存在的巨大貧富差距和社會(huì)保障制度缺陷等問(wèn)題，如果按照那位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議來(lái)應(yīng)對(duì)目前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，想必會(huì)催生一系列相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨1979年在接受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)一段很著名的話(huà)："世界上大多數(shù)人是貧窮的，所以如果我們懂得窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么我們也就懂得了許多真正重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。"溫家寶總理也曾引用舒爾茨的話(huà)，說(shuō)要"懂得窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)"。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一定要有"窮人"意識(shí)，既要仰望"星空"，又要腳踏"實(shí)地"，這很重要。（黨委宣傳部 武超群）