近期，央視一套黃金時段開播電視劇《五星紅旗迎風飄揚》，收視率超過了《新聞聯(lián)播》，收看人次已達4.5億，有媒體甚至稱其為“國內(nèi)有史以來最火爆的一部電視劇”。尤為難得的是，很多80后、90后也競相追捧這部主旋律作品，稱“自己流著眼淚在看”，以千萬計的點擊量使網(wǎng)路為之堵塞。該劇以紀實風格，全景式地展現(xiàn)新中國“兩彈一星”研制催人奮進的歷史，比較真實地記錄了毛澤東、周恩來等開國領(lǐng)袖與錢學森、郭永懷、王淦昌、鄧稼先等一大批杰出科學家們的不朽功勛。《五》劇是一部十分難得的優(yōu)秀主旋律電視劇，給一味追求影視娛樂低俗化的人上了生動的一課。
　　今天的熒屏上，歷史劇層出不窮，卻鮮有大成之作，原因在于過于簡單地復制書本上記載的歷史事件。人人皆曉的歷史，如果只是簡單重復，顯然味同嚼蠟。歷史精彩還需精煉，特別是一些鮮為人知的史實。《五》劇的創(chuàng)作者們3年間查閱了 3000多萬字的史料，120多萬字劇本九易其稿，劇中有名有姓的角色達280多個。盡管不無瑕疵，劇中大多數(shù)事件和場景的選取均很好的貫徹了三個原則：真實，鮮為人知，能激起國人內(nèi)心的共鳴。
　　在欣賞文藝作品時，不同人雖有不同的審美喜好，但國家利益和民族精神可以超越一切標準，直抵受眾的靈魂血脈深處。如何才能使中國強大？中華民族的有識之士一直在進行艱辛的探索，洋務(wù)運動、戊戌變法、辛亥革命、南昌起義、新中國建設(shè)、改革開放……，如果說希望國家崛起和強大是所有國家子民的普遍心理，那么在經(jīng)歷了一百多年的積貧積弱之后，中國人的內(nèi)心深處對這一愿望的渴求尤為強烈。兩年前，錢學森去世時，一位叫戴旭的空軍上校評價道：“毛澤東和他的戰(zhàn)友、他的戰(zhàn)士們讓中國人民站了起來；錢學森和他的同行以及投身于中國科技事業(yè)的人們，給這個站起來的民族按上了鋼鐵脊梁。”有大學生在網(wǎng)上深情地寫到：“感謝錢老，他帶給了一個民族的安全感！”《五》劇把這一強烈的共鳴激發(fā)出來了，這就是它成功的必然。
　　近一年來，筆者參與籌建錢學森圖書館，查閱了大量有關(guān)錢老的影像文字資料，并有幸深入接觸錢老的親友和同事們，對錢老認識頗深，感觸頗多。遺憾的是，陳建斌出演的錢學森可以說比他出演曹操還不帶勁，形不似，神更不似。錢學森是一個有著特殊氣質(zhì)的人，這種氣質(zhì)很難用一個準確的詞來表達。可稱之為“雅”，但說儒雅，則儒字似乎因太中國傳統(tǒng)而缺點洋氣；說典雅，則稍顯嚴肅。錢學森是溫和、恬淡的，同時又有一股倔強和執(zhí)拗。他又是可愛的，只有善良、純真、和藹、智慧、深邃的男人才特有的可愛。在錢學森面前，陳建斌的氣質(zhì)有點平民之“俗”。這是一種固有氣質(zhì)的差異，也或許是內(nèi)涵不同必然帶來的外在差異。這點他和張國立一樣：有人說，張國立是演皇帝最差的，就是因為張的平民氣質(zhì)，沒有高貴感。當然有的演員有雙重氣質(zhì)、多重氣質(zhì)，比如斯琴高娃既能演皇太后，又能演農(nóng)村婦女?？申惤ū蟛幌袷蔷邆潆p重氣質(zhì)的演員，陳建斌演《喬家大院》里的老板，氣質(zhì)是準確的，但是換了其它不同氣質(zhì)的角色就露怯。他演曹操缺乏狠勁，演錢學森缺點“雅”。實事求是講陳建斌很帥氣，但看到他戴上禮帽去接受美國當局調(diào)查時的樣子，感覺多么不協(xié)調(diào)。真實照片里錢學森戴著禮帽在美國的神情，是那么“雅”、那么“可愛”。更遺憾的是，陳建斌還在表演中犯了一個很大的錯誤：用力過度、過于刻意。這可能是他因為形不似而要努力以演技來彌補造成的后果。雖然西裝革履，但是陳建斌無論從神態(tài)還是臺詞都略顯僵硬，比如為了表達深沉，他把語氣硬憋著，讓人感覺很做作。其實錢學森是一個言辭很機敏、豁達平和的人。事實證明，演員還是演一些和自己本色比較接近的角色更有看頭。
　　（作者 徐 兵 指導老師 李亦中）