動(dòng)物“法醫(yī)”: 500 次鑒定,0 次失誤">
電子報(bào)
電子報(bào)

一塊熏肉牽出殺害金絲猴案件;一堆骨頭解開(kāi)虎案疑團(tuán)……涉及人物的案件離不開(kāi)法醫(yī)的鑒定,涉及動(dòng)物的案件就要依靠動(dòng)物的“法醫(yī)”———國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心。
動(dòng)物“法醫(yī)”: 500 次鑒定,0 次失誤





  日前,國(guó)家第二次陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查正式啟動(dòng)。作為指定鑒定單位,東北林業(yè)大學(xué)國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心承擔(dān)著野外動(dòng)物遺留材料鑒定的艱巨任務(wù)?!拔覀冞@個(gè)中心成立15年,承接了500多起重大野生動(dòng)植物案件鑒定,累計(jì)案值超過(guò)25億元。這么多案件中,我們沒(méi)有一起鑒定失誤的。正因?yàn)槲覀兪侨珖?guó)技術(shù)力量最強(qiáng)的野生動(dòng)植物保護(hù)執(zhí)法鑒定機(jī)構(gòu),所以國(guó)家林業(yè)局才會(huì)讓我們承擔(dān)這樣的任務(wù)?!睎|北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院黨委書記、國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心主任張偉說(shuō)。
“面對(duì)物證,如果我們鑒定其屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,涉案人員可能就會(huì)被判刑甚至死刑,如果是非保護(hù)物種,涉案人員可能就會(huì)無(wú)罪釋放,或者只受到輕微處罰。我們的鑒定結(jié)果人命關(guān)天,容不得一絲閃失?!睆垈フf(shuō)。
  十幾年前,某海關(guān)緝私局查獲了1800多根動(dòng)物角,經(jīng)某些專家鑒定為犀牛角。每根犀牛角的案值為25萬(wàn)元,要是走私這么大數(shù)量的犀牛角,嫌疑人必死無(wú)疑。為了慎重起見(jiàn),海關(guān)緝私局又請(qǐng)“中心”的專家景松巖、金煜去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行復(fù)核檢驗(yàn)?!拔业浆F(xiàn)場(chǎng)一看就知道這肯定不是犀牛角而是水牛角。水牛角是洞角,只有上面一小段是實(shí)心兒的,而犀牛角全部都是實(shí)心兒的?!本八蓭r教授說(shuō)。為了慎重起見(jiàn),景松巖又進(jìn)行了微觀形態(tài)學(xué)觀察,證實(shí)了它們出自水牛。有了科學(xué)的鑒定結(jié)果,避免了一起大的冤案。
  有一次,某海關(guān)查獲了走私的380多張蛇皮,其中最大的蛇皮竟然達(dá)到3米長(zhǎng)。經(jīng)某機(jī)構(gòu)專家鑒定為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物———蟒蛇。犯罪嫌疑人不服,后經(jīng)國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心鑒定為爪哇瘰鱗蛇。鑒定結(jié)果一出,又避免了一起冤案。
  經(jīng)過(guò)多次糾錯(cuò),東北林業(yè)大學(xué)的國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心過(guò)硬的技術(shù)贏得了國(guó)內(nèi)執(zhí)法部門的信任。許多鑒定單位不敢接、接不了的“硬活兒”,執(zhí)法部門都要到找東北林業(yè)大學(xué)來(lái)做。2008年,深圳海關(guān)緝私局指定國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心為定點(diǎn)鑒定單位。
據(jù)“中心”副主任徐艷春介紹,做物種鑒定常用的有兩類方法:形態(tài)學(xué)方法、分子生物學(xué)方法。
  形態(tài)學(xué)方法就是通過(guò)觀察外在的形態(tài)、特征,確定它是哪種動(dòng)物。有人說(shuō),看一眼就知道是什么,也太簡(jiǎn)單了??梢?,想要練成這火眼金睛,要有豐富的積累和多年的磨煉。
  見(jiàn)多才能識(shí)廣,目前“中心”有1700多張珍稀瀕危哺乳動(dòng)物的皮張樣品,是亞洲最大的毛皮標(biāo)本中心。2007年,在央視《走進(jìn)科學(xué)》欄目中,“中心”對(duì)人們廣泛關(guān)注的神農(nóng)架“野人”毛進(jìn)行了科學(xué)鑒定,終于剝?nèi)チ恕耙叭恕泵纳衩孛婕?,原?lái)這只是一種??苿?dòng)物———斑羚的毛。
  從形態(tài)上不僅可以辨別皮、毛,熟練的專家就連骨頭也能分辨。一次,有個(gè)農(nóng)民從山上揀到一些骨頭,他說(shuō)這是虎骨,要價(jià)40萬(wàn),想要偷偷出售。公安民警通過(guò)偵察將他抓獲。但是這堆骨頭拿到“中心”,技術(shù)人員三下五除二就把它們分成了幾堆,并告訴民警:“這里只有一小堆是食肉動(dòng)物的骨骼,其他都是食草的,不可能是虎骨?!焙髞?lái)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步鑒定,那堆食肉動(dòng)物的骨骼是熊骨而非虎骨。
  至于分子生物學(xué)方法,科技含量就更高了。
  2004年8月,四川森林公安把4塊腌制好的熏肉送到“中心”,請(qǐng)他們鑒定?!斑@時(shí)候形態(tài)學(xué)就不管用啦,只能用分子生物學(xué)方法?!毙炱G春說(shuō)。經(jīng)鑒定,這4塊肉來(lái)自3只國(guó)寶級(jí)動(dòng)物———金絲猴。鑒定結(jié)果一出,連警方都大為震驚。在鐵的證據(jù)面前,犯罪嫌疑人董某終于承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí),最終被判處有期徒刑15年。
  “中心”不僅有這些在外行看來(lái)神乎其神的鑒定技術(shù),還有很多連內(nèi)行也都嘆為觀止的技術(shù)。比如同種動(dòng)物,如何鑒定它們是野生的還是人工飼養(yǎng)的?人工飼養(yǎng)動(dòng)物和野生動(dòng)物的差別可能導(dǎo)致最終量刑的巨大差異,但是同一物種,它們的形態(tài)、DNA所有特征都是一致的,這種鑒定被野生動(dòng)物鑒定領(lǐng)域視為“幾乎不可能完成的任務(wù)”。
  2011年,徐艷春在《國(guó)際法醫(yī)科學(xué)》(《ForensicScienceInternational》)上發(fā)表論文,為解決這一難題提供了思路:與人工飼養(yǎng)動(dòng)物相比,野外動(dòng)物的骨骼密度要更大一些,徐艷春還用青蛙作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象驗(yàn)證了這一方法的可行性?!罢撐膫鞯骄W(wǎng)上不到3個(gè)小時(shí),就有日本同行給我發(fā)來(lái)郵件,想要詳細(xì)了解這方面的情況?!毙炱G春說(shuō)。
2008年,瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約(簡(jiǎn)稱CITES)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)中國(guó)在嚴(yán)格條件約束下從非洲4國(guó)進(jìn)口象牙。2009年,60多噸象牙原料運(yùn)進(jìn)中國(guó),為拯救我國(guó)瀕臨失傳的象牙雕刻工藝提供了必要的原料支持。CITES之所以能夠批準(zhǔn)中國(guó)進(jìn)口象牙,“中心”研發(fā)的中國(guó)象牙原料及制品注冊(cè)管理數(shù)據(jù)庫(kù)立下了汗馬功勞,通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以實(shí)現(xiàn)從原料、制品到市場(chǎng)、用戶的全程跟蹤。2009年,CITES秘書長(zhǎng)威廉姆·溫斯泰克(WillemWijnstek-ers)特意到東北林業(yè)大學(xué)考察這個(gè)監(jiān)管系統(tǒng)的相關(guān)情況,他表示目前世界上其他國(guó)家對(duì)于象牙的監(jiān)管尚沒(méi)有達(dá)到如此精細(xì)的程度,東北林業(yè)大學(xué)主持開(kāi)發(fā)的這套數(shù)據(jù)庫(kù)不僅可以應(yīng)用于象牙的監(jiān)管,對(duì)于其他瀕危物種的管理都有借鑒意義。
  “保護(hù)野生動(dòng)物不應(yīng)是一味地盲目保護(hù),有了有效的市場(chǎng)監(jiān)管,才能保證對(duì)珍貴野生動(dòng)物的合理利用。”東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院研究員金煜說(shuō)。
  目前,國(guó)家林業(yè)局等五部門發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)賽加羚羊、穿山甲、稀有蛇類資源保護(hù)和規(guī)范其產(chǎn)品入藥管理的通知》,明確委托國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心負(fù)責(zé)抽查和標(biāo)準(zhǔn)化封裝。“中心”也被國(guó)家林業(yè)局、國(guó)家工商行政管理總局指定為“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)”真?zhèn)舞b定單位。
  在當(dāng)今的社會(huì)上,拿大項(xiàng)目、獲大獎(jiǎng)、發(fā)高水平論文幾乎成為科研工作的全部?jī)r(jià)值取向和最終目的??墒恰爸行摹钡娜藚s寧可放棄這些主流價(jià)值,更愿追求另一份踏實(shí)。在他們看來(lái),再多的紙上談兵也抵不過(guò)一份實(shí)際的貢獻(xiàn)。“可以說(shuō),以我們現(xiàn)有的技術(shù),如果申請(qǐng)專利的話,百八十個(gè)不成問(wèn)題。但我們不想用專利束縛住其他科研人員,我們更希望把我們的技術(shù)方法無(wú)償?shù)馗嬖V所有人,讓他們知道如何更有效地做出科學(xué)鑒定。這也是作為高校進(jìn)行科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、服務(wù)社會(huì)的具體體現(xiàn)。”徐艷春說(shuō)。(孟姝軼)