▲12月1日，《新京報(bào)》報(bào)道北京漂一族的戴海飛在其單位海淀區(qū)成府路的一個大院里造了一個不起眼的“蛋殼”，在網(wǎng)上引起熱議。圖為“蛋屋”外型。


　　北漂戴海飛：“我現(xiàn)在正處在暴風(fēng)雨中心，隨時都可能被折斷，也請大家一起來跟我面對，請你們體諒我，支持我，也求上帝給我一顆清靜的心來面對這場突如其來的暴風(fēng)雨。”（12月7日《紅網(wǎng)》）戴海飛把他現(xiàn)在的處境比作“暴風(fēng)雨中心”，不免讓人替他回答這個喻體的本體：是媒體鋪天蓋地的報(bào)道改變了他本習(xí)慣了的平靜生活，還是他對自己嘔心瀝血之作“蛋屋”的悄悄來又悄悄去的無限悲傷和無奈？是專業(yè)的無能為力，還是夢想豐滿與現(xiàn)實(shí)骨感的滄桑悲涼？抑或是這些的全部?？傊?，戴海飛被動的面臨著他謂之的“暴風(fēng)雨”，不知在他無立錐之地的當(dāng)代社會里其疲憊的身軀里有沒有“讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些”的剛勁與勇氣。
　　一言以蔽之，建筑學(xué)出身的戴海飛無非也就利用自己專業(yè)之便，去追尋一條捷徑能立于屬于自己的戶牖之下，別無他求?？上]幾天“蛋屋”被搬走，曾給還在不斷壯大的蟻?zhàn)迦后w無限希望的夢想兒———“蛋屋”———也許就曇花一現(xiàn)悄然退場，留下的還是向房奴蠕動著的巨大蟻?zhàn)迦骸?br>　　“蛋屋”夭折，也許有它不適國情與不符時代發(fā)展的一面，其具體做法亦缺乏相關(guān)政策與法律的支持與維護(hù)，甚至有違相關(guān)法規(guī)，在這種背景下導(dǎo)致“蛋屋”注定不為所容的結(jié)局。但從另一方面來說，“蛋屋”飽含了太多人的辛酸與苦澀，太多人的向往與無奈，它就像原始洞穴一樣，人們?yōu)榍笠话采碇乜梢酝话l(fā)奇想愿意回歸最原始的狀態(tài)。
　　生活如此多舛無奈折磨人，以至于一位金發(fā)碧眼的美國女郎圍著“蛋屋”看了個遍后發(fā)出“It＇samazing”（太驚奇了）的感嘆，為何感嘆：一新科技？一原始籠？發(fā)人深省。
　　“蛋屋”的生亡記值得蟻?zhàn)迦ハ＜胶蠖磕睿瑓s更值得社會去思索。
　　人為求一立足，不敢涉足于高房價(jià)，卻能天馬行空敢想敢干，只差空中樓閣了。這種不拘一格大刀闊斧的氣勢還真是相關(guān)政策的扭捏與婆媽無法比擬的。曾經(jīng)膠囊公寓的出現(xiàn)讓人眼前一亮，可其受限過多；廉租房沒有后勁也只能是一顆無效“定心丸”；經(jīng)適房更是被富人所居……當(dāng)這顆“蛋屋”被移走的時候，我不知道戴海飛會不會由心底到心外感到孤獨(dú)和無助。也許，他在期盼著掌權(quán)者和社會能為那些曾經(jīng)努力渴望能有自己一個“家”的人做出一些改變，把這條通向房奴的路縮短一點(diǎn)，讓人人爭當(dāng)房子“奴隸”的時代一去不復(fù)返。