不可庸俗理解
“讀書改變命運”■文/魏英杰
這個標題很老套,想說的也不過是些常識。多年來,這問題不知已討論過多少回了。讓人納悶的是,好像每回都能引發(fā)一番熱烈爭論,看來還有進一步探討的必要。
相關討論是因許多農(nóng)村子弟放棄高考引起的。近日,《人民日報》刊文稱:讀書改變命運,正遭受現(xiàn)實的挑戰(zhàn),許多農(nóng)村子弟放棄高考,而其他的向上通道也越來越窄。報道發(fā)出感慨:寒門真的再難出貴子了嗎?如果沒理解錯的話,這反映了新一輪“讀書無用論”的抬頭。
讀書改變命運,這句話究竟出自何人?網(wǎng)上有資料稱,這是李嘉誠先生說的。不管這句話最早是什么意思,如今很明顯的是,這里的“讀書”被當成了“上學”。所謂讀書改變命運,就等于“上學”改變命運,也就是“學歷”改變命運。在現(xiàn)實中,許多人就是這么認為:上學是為了高考,高考是為了上大學,上大學是為了拿張文憑找個好工作,找到好工作就可以改變自己的命運;而如今,考上大學也不等于能夠找到工作,既然“讀書”改變不了命運,不如放棄高考,早點出來闖蕩社會。
從這個角度理解,讀書確實未必可以改變命運。問題是,“讀書”難道就等于上學,或者說就等于上大學嗎?如果“讀書”在這里的意思是“獲取知識”,那么這句話對不對?這樣的話,“讀書改變命運”更準確的說法應該是“知識改變命運”。因為,上學固然也可獲取知識,可獲取知識的辦法卻不止于上學一途。然而我們看到,“讀書”首先被簡化成了“上學”,然后“上學”又被庸俗化理解成是為了找個好工作,所以一旦愿望落空,人們難免對這句話產(chǎn)生動搖。
不僅讀書(上學)未必能夠改變命運,知識也一樣如此。這是因為,知識更多改變的是一個人的思想境界,至于一個人的思想發(fā)生改變后,命運是否會隨之發(fā)生變化,答案卻是變化多端。有的人因為知識和思想的提高,因此有了更高的追求,進而有了動力去改變?nèi)松坏灿械娜?,空有一身本領卻潦倒終生,郁郁不得志。就此而言,知識改變的是一個人的思想觀念,而這只能說是改變命運的一個前提———當然,這個前提很重要。
古人說:格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。實際上,這只是一種可能,而不是一種必然。如果“讀書改變命運”這句話是李嘉誠說的,他本人就是一個形象的例子。李嘉誠沒上過什么學,后來卻成了成功人物。這本身就說明,“讀書(上學)改變命運”的論調(diào)是靠不住的。話說回來,雖然李嘉誠沒上過什么學,可誰又敢否認李嘉誠“不學無術”呢?類似例子還有許多。這也表明,上學未必能夠改變命運,擁有知識(包括上學獲取知識)卻真的可以讓人獲得改變命運的鑰匙。
行文至此,有些人可能被繞暈了。其實這里要說的很簡單,人們本來就不該相信“讀書改變命運”,至少不能庸俗地理解這句話。換句話說,與其相信“讀書改變命運”,不如信仰“知識改變命運”。還是培根那句名言有道理———知識就是力量。何以如此?因為上學可能讓一個人更加無知,尋求知識卻是一場發(fā)自靈魂深處的革命。蘇格拉底說:“未經(jīng)省察的人生沒有價值?!蹦切┱嬲龘碛兄R的人,即便窮困潦倒,他的人生也一定過得很有意義。
知識,其實是這么改變命運的。