這個標題很老套，想說的也不過是些常識。多年來，這問題不知已討論過多少回了。讓人納悶的是，好像每回都能引發(fā)一番熱烈爭論，看來還有進一步探討的必要。
　　相關討論是因許多農(nóng)村子弟放棄高考引起的。近日，《人民日報》刊文稱：讀書改變命運，正遭受現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，許多農(nóng)村子弟放棄高考，而其他的向上通道也越來越窄。報道發(fā)出感慨：寒門真的再難出貴子了嗎？如果沒理解錯的話，這反映了新一輪“讀書無用論”的抬頭。
　　讀書改變命運，這句話究竟出自何人？網(wǎng)上有資料稱，這是李嘉誠先生說的。不管這句話最早是什么意思，如今很明顯的是，這里的“讀書”被當成了“上學”。所謂讀書改變命運，就等于“上學”改變命運，也就是“學歷”改變命運。在現(xiàn)實中，許多人就是這么認為：上學是為了高考，高考是為了上大學，上大學是為了拿張文憑找個好工作，找到好工作就可以改變自己的命運；而如今，考上大學也不等于能夠找到工作，既然“讀書”改變不了命運，不如放棄高考，早點出來闖蕩社會。
　　從這個角度理解，讀書確實未必可以改變命運。問題是，“讀書”難道就等于上學，或者說就等于上大學嗎？如果“讀書”在這里的意思是“獲取知識”，那么這句話對不對？這樣的話，“讀書改變命運”更準確的說法應該是“知識改變命運”。因為，上學固然也可獲取知識，可獲取知識的辦法卻不止于上學一途。然而我們看到，“讀書”首先被簡化成了“上學”，然后“上學”又被庸俗化理解成是為了找個好工作，所以一旦愿望落空，人們難免對這句話產(chǎn)生動搖。
　　不僅讀書（上學）未必能夠改變命運，知識也一樣如此。這是因為，知識更多改變的是一個人的思想境界，至于一個人的思想發(fā)生改變后，命運是否會隨之發(fā)生變化，答案卻是變化多端。有的人因為知識和思想的提高，因此有了更高的追求，進而有了動力去改變?nèi)松坏灿械娜?，空有一身本領卻潦倒終生，郁郁不得志。就此而言，知識改變的是一個人的思想觀念，而這只能說是改變命運的一個前提———當然，這個前提很重要。
　　古人說：格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。實際上，這只是一種可能，而不是一種必然。如果“讀書改變命運”這句話是李嘉誠說的，他本人就是一個形象的例子。李嘉誠沒上過什么學，后來卻成了成功人物。這本身就說明，“讀書（上學）改變命運”的論調(diào)是靠不住的。話說回來，雖然李嘉誠沒上過什么學，可誰又敢否認李嘉誠“不學無術”呢？類似例子還有許多。這也表明，上學未必能夠改變命運，擁有知識（包括上學獲取知識）卻真的可以讓人獲得改變命運的鑰匙。
　　行文至此，有些人可能被繞暈了。其實這里要說的很簡單，人們本來就不該相信“讀書改變命運”，至少不能庸俗地理解這句話。換句話說，與其相信“讀書改變命運”，不如信仰“知識改變命運”。還是培根那句名言有道理———知識就是力量。何以如此？因為上學可能讓一個人更加無知，尋求知識卻是一場發(fā)自靈魂深處的革命。蘇格拉底說：“未經(jīng)省察的人生沒有價值?！蹦切┱嬲龘碛兄R的人，即便窮困潦倒，他的人生也一定過得很有意義。
　　知識，其實是這么改變命運的。