記者:您怎么看此次長江中下游平原大規(guī)模發(fā)生干旱問題?
芮:據(jù)資料顯示,今年的長江中下游平原干旱比較嚴(yán)重,特別像我們江蘇,可能是近60年來比較嚴(yán)重的。很多水庫、湖泊都已經(jīng)出現(xiàn)水資源危機(jī),給當(dāng)前人們生產(chǎn)、生活都帶來了很大影響。
造成這種干旱的原因,我想最主要的還是天氣的原因。因為地球上水的來源主要靠大氣降水,如果降水偏少,那產(chǎn)生的水量就隨之減少。所以降水偏少是造成干旱的最大原因。今年來看,我們長江中下游平原的降水比正常年份大概要偏少20%以上。
大家對此次干旱事件也予以了很大的關(guān)注,我們要認(rèn)識到,干旱和洪水是由一個水循環(huán)的問題而造成的。地球作為自然界的一員,也有它的運(yùn)動規(guī)律,地球上水資源的運(yùn)動也有其規(guī)律。地球上水利的運(yùn)動規(guī)律,我們常常用水文循環(huán)這個詞來予以說明。水文循環(huán)的基本能量來源于太陽能和地球引力。太陽能是變化的,同時太陽能在地球上的分布也是不一樣的,有些地方接受的太陽能多,有些地方則偏少。而且由于地球不是一個規(guī)則的球體,所以也帶來了太陽能分布的變化。太陽能的多少有變化,太陽能在地球表面的分布也有變化,造成地球上的水文循環(huán)每年也有變化。所以今年這個地方發(fā)生旱災(zāi),則另外一個地方可能就會發(fā)生洪水了,明年可能又會反過來,這是造成這個問題的根源。而目前的科學(xué)水平對此是無法進(jìn)行有效預(yù)測的。也就是說去年我們沒有意識到也無法預(yù)見到今年5月份在長江中下游將發(fā)生干旱。所以造成干旱的主要原因不是人為因素而是天氣的原因。
記者:那你覺得有沒有可能是人為的因素改變了這種循環(huán)的規(guī)律呢?
芮:人為因素當(dāng)然會對水循環(huán)產(chǎn)生一定影響,但是我們現(xiàn)在人類活動的力量還不足以改變這個基本面貌。自然的力量是巨大的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人類的力量。而人類帶給水循環(huán)的影響常常是一個局部的影響,它不可能造成一個大面積、大范圍的影響。發(fā)生此次的水旱災(zāi)害,從我們搞科學(xué)研究的方面來講,是一個正?,F(xiàn)象,并不是一個特殊情況。
記者:我們看到最近幾天國家也采取了一系列措施,比如三峽的泄水,但是泄水的這幾天,感覺效果并不是很明顯。這樣的一個過程影響的時間大概是多久?
芮:因為三峽建成以后,它有一定的庫容?,F(xiàn)在長江中下游平原干旱,它來進(jìn)行補(bǔ)水,應(yīng)該說是一個非常值得稱贊的方法。也說明三峽建成以后,對于特大干旱已經(jīng)起到了巨大作用。
但是問題在于,三峽在長江上游,到我們長江中下游平原,再到我們南京,這個路程非常長。然而水流在河道的運(yùn)行,一需要時間,二運(yùn)行過程中水量還會損失。而且沿途多個省份干旱,都需要用水,也會對到達(dá)中下游的水量造成影響。而這個三峽泄水到達(dá)長江中下游平原補(bǔ)水的過程大約需要十幾天到二十多天。
記者:因為這次干旱的面積比較廣,所以也引起了各種各樣的猜測和遐想。大家都在猜想這次旱災(zāi)跟三峽大壩是不是有關(guān)系?請談?wù)勀目捶ā?br> 芮:我認(rèn)為二者并沒有什么直接的關(guān)系。盡管三峽水利工程是個巨大的水利工程,但在地球范圍來講,他的涉及范圍還是很小的一點(diǎn)。把三峽算進(jìn)去,也就是5萬多平方公里,再擴(kuò)大面積也就10萬多平方公里,但從整個地球來看,依然是小巫見大巫。即使三峽對其有什么影響也不可能產(chǎn)生什么重大影響,不可能產(chǎn)生大面積降水或者補(bǔ)給。而三峽的主要影響還是靠天吃飯,所以天氣影響還是比較大。三峽主要影響夏季水源調(diào)配和近距離調(diào)控。譬如,原來水深較淺,現(xiàn)在大壩建成后,水深增加;原來水流比較急,建成大壩后,水流減緩了。而三峽對于天氣則產(chǎn)生不了很大的影響。所以有人認(rèn)為三峽大壩的建成與此次長江中下游平原的干旱有聯(lián)系,我覺得是沒有任何科學(xué)根據(jù)的。
記者:三峽工程確實是有一些爭議,我相信您肯定也知道黃萬里吧,當(dāng)初他提出的一些反對三峽工程的論據(jù),您怎么看?
芮:我認(rèn)為任何事情,沒有絕對的好,也沒有絕對的不好。三峽工程為什么造成了這么多爭論,因為我們走的這個發(fā)展路子較發(fā)達(dá)國家要遲了幾十年到一百年左右。拿美國作比方,過去它也大量興建水庫,但是它經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后,有了替代能源了,那么它就想到要更好的改善自然環(huán)境,它是有一個長期規(guī)劃的。而中國則不一樣,它還需要進(jìn)一步發(fā)展,而由此產(chǎn)生的一些負(fù)面影響并不足以抹殺三峽的作用,以至于一些人去反對它。
記者:您覺得三峽工程在近幾年帶來的缺點(diǎn)是什么?因為近來國務(wù)院也承認(rèn)了它確實是有些問題存在的。
芮:從我個人觀點(diǎn)來講,三峽主要有這些方面問題:第一,移民問題,三峽工程造成了幾百萬的移民,也是世界上最大的移民,破壞了中國人根深蒂固的守土觀念。至于移民安置,就算安置得好好的,移民回游現(xiàn)象還是會發(fā)生。這也常常成為一個不好處理的問題。第二,三峽建成以后,一些配套措施還沒落實好。譬如生態(tài)緩沖區(qū),就還沒有建設(shè)起來。所以現(xiàn)在的三峽自身水質(zhì)還沒有得到很好的保障。另外,三峽泄水之后,地質(zhì)滑坡現(xiàn)象也隨之產(chǎn)生,這也是必然的。過去露在外面的地質(zhì)現(xiàn)在也長期浸泡在水下,極易產(chǎn)生滑坡現(xiàn)象,針對這個問題如何治理,也是個很棘手的問題。
記者:國務(wù)院第一次出臺這樣的情況報告,肯定是以后要加大力度來處理這種事情。所以從您個人來看,在哪些方面應(yīng)該加大處理力度?
芮:一,移民問題要處理好;二,庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)要抓緊實施;三,由此可能引起的地質(zhì)災(zāi)害要加強(qiáng)防護(hù)措施和研究;四,要重視和處理好泥沙淤積的問題,這也是當(dāng)時反對的重要原因之一。泥沙淤積問題肯定是有的,因為之前就有遺留下來的,現(xiàn)在開挖河道建起大壩,水庫里的泥沙淤積要比過去嚴(yán)重,這是肯定的。
記者:那軟石的淤塞呢?
芮:那個叫做河床之沙。由于河床水流的滾動,沙石可能出不去了,慢慢的時間長了就會淤積,造成一系列的問題。對于泥沙淤積問題,據(jù)我所知,三峽也做了好多模型試驗。但是模型是模型,到了現(xiàn)實世界,有很多狀況跟模型不一樣,所以泥沙淤積也是一個很值得重視的問題。
記者:剛剛您也說到,咱們中國是一個發(fā)展中國家,在利用能源上不像發(fā)達(dá)國家那樣掌握那么多先進(jìn)的技術(shù)。發(fā)達(dá)國家以前興建的一些水利工程后來可能會慢慢地拆除掉,那您覺得中國會不會也有一天把三峽工程拆除掉?
芮:這個我認(rèn)為不大可能,因為也沒有必要。三峽建成后盡管對原來的景觀面貌有一些改變,但它也帶來了很多變好的景象,比如跟小三峽相比,小三峽用的是水位機(jī),到枯水的時候就不行了?,F(xiàn)在的三峽,一年四季水量平穩(wěn),已經(jīng)對水資源調(diào)節(jié)起到了很好的作用。 (金文杰 整理)