在我們耳目所及的范圍內(nèi)，“愛”的字眼幾乎無處不在。以耳論，數(shù)不盡唱不完的“愛”呀“愛”，早已應(yīng)接不暇，躲都躲不掉；以目論，諸如《因為愛》、《最愛》之類的廣告，亦已司空見慣，想不看都難。但是，其實誰都知道，戀愛的恐懼已如瘟疫一般，早已成為我們生活中日漸普及而且急劇蔓延的時代病。作為人，連戀愛都不敢了，這世界這生活還有什么趣味？
　　我從小就聽說過關(guān)于“獨身主義”的故事，如今年過花甲，發(fā)現(xiàn)這故事不但數(shù)量大增，而且質(zhì)量大異。在過去，這類事只是極個別、極少量的，乃“逸事”、“趣聞”，或“怪事”、“奇聞”也。持此態(tài)度有此行為者，往往被視為“怪人”或“異類”。對之，擊節(jié)嘆賞者固然有之，因為他或她 “有思想”、“有追求”、“有個性”、“有勇氣”，但即便如此，此情此意此想此見的背后，扔不脫“這做派這事件總不免怪怪的”思維，于是“欽敬”之余，大家仍頗不為然，一分同情二分嘆息三分遺憾四分憐憫，哪怕他或她最終成了“強人”、“名人”、“偉人”，總覺得那終不是完滿的生存、理想的生活、健全的生命。而我至今仍這樣認為。
　　但現(xiàn)在不同了，似乎拒絕戀愛、否定戀愛、不會戀愛、不敢戀愛者比比皆是。有的人從根本上不相信有愛情，以為那都是莫須有而實則無的玩意兒，或騙人的，或自欺的，或虛幻的，或空想的；有的人則壓根就不知愛情為何物，人一說愛他就腦袋發(fā)蒙立時眩暈，不但自己視戀愛為雷區(qū)，而且覺得相信愛情、追求愛情、珍惜愛情、呵護愛情不可思議。于是，性要有，甚至要迷，要追逐、要沉溺；愛不要有，甚至要警惕、要躲避、要拒絕。我們社會上現(xiàn)在的紅男綠女、花天酒地、醉生夢死之多，即與此有關(guān)。
　　這是不是一種“進步”，我說不清楚，說了，至少這樣的人也會認為多余，因為“事已至此，其奈之何”？這其實是“不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移”的呀！何況，他們往往自以為比誰都清醒。但我還是覺得，在自己的人生中與戀愛絕緣的人，無論其有意無意，終歸是不幸福的。
　　這緣故我認為無需多說，因為它應(yīng)當是常識，是常情、是常理。簡單說吧，人生天地間之所以能活，乃因有“溫度”，自己有相應(yīng)的“體溫”，外界有適宜的“氣溫”———“體溫”源自“熱血”，“氣溫”呢，第一乃源自“天賜”，第二則源自“人情”，“天賜”養(yǎng)其內(nèi)身，“人情養(yǎng)其靈魂，而愛情是“人情”中最熾熱者，與友情親情一道造福我們的終生。摒絕愛情者能活得好嗎？患有戀愛恐懼癥的人，如果要查病因的話，我以為至少有兩條：或則，他未曾受過良好的愛的教育；或則，其自身隱藏著致命的病源。以前者而論，他既不懂得愛是人性中最基礎(chǔ)最美好的事情，也不懂得這世界是因為有愛才稱其為人間的，因為他不懂得愛，所以他既無愛人能力，也無被愛的能力———因為他從不明白愛為何物，他自己既不愛人（一不想二不會），也對愛毫無感知、體會與理解、珍惜；以后者而論，他只知或堅信“一切都是假的，只有錢是真的”的哲學，唯利是圖，以利取人，故而，他不愛人，因此也不相信、不指望別人愛他，即便是“愛”自己，也只愛自己的欲望與本能，而視其生命的健康健全如敝履。
　　這樣的人與事盡管“古已有之”，但之所以“于今為烈”，我以為是因為“時代的迷誤”。誤在何處？誤在我們只要經(jīng)濟不要道德，只要科學不要人文，只要物質(zhì)不要精神，只要財富不要人性，并且由此而彼孽生了一系列貌似“現(xiàn)代”其實相當?shù)土?、骯臟、腐朽的世界觀、人生觀、價值觀———比如戀愛觀吧，曾經(jīng)相當盛行的所謂“不求天長地久，只求曾經(jīng)擁有”，不正是那種“過把癮就死”式的“一夜情”之類現(xiàn)象風靡當世的“理論”根據(jù)嗎？既然如此，何談愛情？至于比之更下作的，一則不勝枚舉，二則臭氣熏天，怎么能不導(dǎo)引出戀愛恐懼癥呢？