2011年10月13日下午5時(shí)30分，廣東佛山南海黃岐鎮(zhèn)廣佛五金城里，兩歲的悅悅被迎面駛來(lái)的面包車撞倒卷入車底，司機(jī)當(dāng)場(chǎng)逃逸。兩名路人先后路過(guò)均對(duì)倒地的悅悅不理睬，接著悅悅被小型貨柜車再次碾壓。接下來(lái)的幾分鐘里，還有呼吸的小悅悅孤零零地躺在路邊，10位路人先后無(wú)視經(jīng)過(guò)，這令人心寒的畫面，直到拾荒阿姨陳賢妹經(jīng)過(guò)，在高喊中驚動(dòng)了小悅悅的媽媽才得以終止。在與死神抗?fàn)?天后，21日零時(shí)32分，小悅悅因全腦功能衰竭、多個(gè)臟器衰竭，搶救無(wú)效，離開了這個(gè)世界。
　　在面對(duì)如此淡漠人性的社會(huì)，我們不得不開始反思，或許經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以暫時(shí)緩緩，先讓道德的腳步跟上。
　　18位路人，你們?cè)凇按蜥u油”嗎“第一感覺(jué)是這18位路人沒(méi)人性，不過(guò)接下來(lái)就覺(jué)得他們沒(méi)有做錯(cuò)”。10金融4班的崔思玉接受記者采訪時(shí)說(shuō)道。接下來(lái)，他闡述自己的觀點(diǎn)：“首先，我們從小被灌輸?shù)木褪且獦?lè)于助人的思想，這一思想已經(jīng)深入人心，他們的做法明顯違背這一原則，所以我覺(jué)得他們沒(méi)有人性。但是也有老話說(shuō)：‘事不關(guān)己，高高掛起’，‘各掃自家門前雪’。我們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中，現(xiàn)實(shí)會(huì)告訴我們，有時(shí)候做好人要付出代價(jià)。因?yàn)楹ε氯鞘律仙矶蝗ジ冻鲂袆?dòng)，這不是他們的錯(cuò)，是人就會(huì)這么想，因?yàn)樯线^(guò)當(dāng)，所以他們要考慮的東西太多了?！?br>　　從“彭宇案”到“小悅悅”，人們從一開始的樂(lè)于助人到現(xiàn)如今的冷眼相待，國(guó)民素質(zhì)似乎降到一個(gè)從未有過(guò)的零點(diǎn)，網(wǎng)上鋪天蓋地的辱罵這18位路人的冷漠,無(wú)視，但卻不曾記得自己是否也曾做過(guò)類似的事情。在我們學(xué)院附近周圍，你肯定也曾看到過(guò)小偷偷錢包或者手機(jī)，那時(shí)的你的反應(yīng)是不是也跟那18位路人一樣？或許那丟失的僅僅是一個(gè)手機(jī)或幾張人民幣，但久而久之的冷漠，也讓人們開始漠視生命。
　　但也是這18位路人讓中國(guó)的13億國(guó)民開始思考，現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)民素質(zhì)處在一個(gè)什么階段，如果說(shuō)小悅悅的死只是個(gè)偶然，她只是運(yùn)氣不好，碰到中國(guó)13億國(guó)民素質(zhì)中，素質(zhì)較為不好的18個(gè)人，那也只能說(shuō)明上帝真的很疼愛(ài)這個(gè)孩子，想讓她盡早回到自己身邊。但如果不是，那也只能說(shuō)明中國(guó)的國(guó)民素質(zhì)亟待我們關(guān)注。
　　不可忽視的元兇—肇事司機(jī)自“小悅悅”事件發(fā)生以來(lái)，社會(huì)輿論對(duì)18個(gè)路人見(jiàn)死不救的冷漠進(jìn)行的問(wèn)責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)于肇事司機(jī)逃逸的問(wèn)責(zé)。究其原因，主要是18個(gè)人路人的行為讓我們看到了社會(huì)的悲哀和人性道德良知的喪失，似乎司機(jī)肇事逃逸的事件時(shí)有發(fā)生而使我們?cè)缫崖槟荆灾劣谖覀兌伎焱泴?duì)整個(gè)事件的罪魁禍?zhǔn)走M(jìn)行應(yīng)有的問(wèn)責(zé)!
　　“肇事司機(jī)的逃跑讓我感到很氣憤，不僅是他對(duì)這件事的不負(fù)責(zé)讓我感到氣憤，更讓我氣憤的是他良知的泯滅。”說(shuō)到此處，11新聞的范凱豐不由得激動(dòng)起來(lái)，眼神中充滿了不悅。他還表示道，像司機(jī)的這種行為就應(yīng)該受到嚴(yán)懲。事發(fā)后，不少網(wǎng)友也都建議這樣做，甚至有部分人說(shuō)如果司機(jī)被捕就直接判處死刑。大家之所以會(huì)這么憤怒與司機(jī)的行為是分不開的。從事發(fā)錄像中，我們可以清楚地看到，面包車在第一次撞到小悅悅后，迅速地停了下來(lái)，但僅僅幾秒鐘后，車子重新加速，徑直前行，車子后輪再次從小悅悅身上碾過(guò)。司機(jī)在明知自己肇事的情況下，卻不聞不問(wèn)，連下車看一眼都沒(méi)有就直接逃跑了。據(jù)廣州軍區(qū)總醫(yī)院對(duì)小悅悅的傷勢(shì)檢驗(yàn)顯示，小悅悅的傷害主要來(lái)源于第一輛面包車。面包司機(jī)的行為直接導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，給小悅悅的家庭帶來(lái)了巨大的傷害，對(duì)整個(gè)事件有這不可推卸的責(zé)任。
　　“這件事情反映出我們社會(huì)也有不足的地方，如果我們的社會(huì)法律能夠更健全一點(diǎn)，或許就不會(huì)發(fā)生這樣的事情了?！碑?dāng)被問(wèn)及“小悅悅”事件的根源的時(shí)候，范凱豐說(shuō)道。確實(shí)，當(dāng)我們?cè)陉P(guān)注這件事的同時(shí)，更應(yīng)該看到我們社會(huì)在相關(guān)律法上的不健全。
　　我國(guó)法律在交通事故處理上存在很多不合理的地方。當(dāng)涉及到交通事故損害賠償時(shí)，發(fā)現(xiàn)事故致傷的賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于事故致死的賠償金額。正是這種律法的不健全導(dǎo)致了肇事司機(jī)的僥幸心理。當(dāng)一個(gè)本身收入不是很高的司機(jī)出現(xiàn)交通事故時(shí)，他寧愿承擔(dān)肇事逃逸后受刑事制裁的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿意面對(duì)高額的事故賠償金。所以我們的法律在建立過(guò)程中要充分考慮人性的復(fù)雜性，應(yīng)該為人的善性保駕護(hù)航，為人的惡性設(shè)立嚴(yán)罰。
　　問(wèn)責(zé)社會(huì)，即是問(wèn)責(zé)自己如果說(shuō)司機(jī)的逃逸是因?yàn)閾?dān)心巨額的罰款，那么18位路人的視而不見(jiàn)只能說(shuō)是國(guó)家的一種悲哀，法律再健全也不可能面面俱到，法律再完整也無(wú)法滲透到生活的每一處。下一次，如果再出現(xiàn)“小悅悅”這樣的類似案件時(shí)，我們又應(yīng)當(dāng)怎么辦？難道要設(shè)立一部法律叫《道德法》嗎？難道我們?cè)诠卉嚿纤?tīng)到的中國(guó)上下五千年的優(yōu)良傳統(tǒng)美德都是虛假的嗎？如果再出現(xiàn)這樣類似案件，我們應(yīng)當(dāng)去向誰(shuí)去質(zhì)問(wèn)，社會(huì)，你能給出我們想要的答案嗎？
　　我們大學(xué)生現(xiàn)在就像是在溫室里的植物，不知道外面的世界是怎么樣的殘酷，我們可以肆無(wú)忌憚的在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表我們的言論，但當(dāng)我們用鍵盤敲下犀利字句時(shí)可曾想過(guò)受害者的家屬們，他們或許會(huì)看到，本來(lái)已經(jīng)破碎的心，徹底被你的言論給踐踏了，你們難道不知道在網(wǎng)絡(luò)上你們也有一份義務(wù)叫維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的純潔嗎？我們到底是被社會(huì)逼成這樣，還是我們將社會(huì)逼成這樣，當(dāng)我們每每將不幸推給社會(huì)時(shí)我們是否想過(guò)，我們自己還有哪里做的不對(duì)。問(wèn)責(zé)社會(huì)即是問(wèn)責(zé)自己，我們需要的不僅僅是法律，更多的是我們的責(zé)任感，再犀利的言語(yǔ)也抵不過(guò)行動(dòng)上的證明。讓我們自己用行動(dòng)去證明，我們?cè)诖髮W(xué)里的所學(xué)所知，不僅僅是書本，還有在日常生活中，那簡(jiǎn)單的一個(gè)攙扶，一個(gè)讓位，一個(gè)手把手的相助。
　　記者手記：上帝如果真的喜歡這個(gè)女孩會(huì)留下她，讓她帶給這個(gè)世界更多的歡樂(lè)。道德，只是普通的兩個(gè)字，但做起來(lái)卻并沒(méi)有看起來(lái)那么容易，或許經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以暫時(shí)緩緩，讓道德的腳步可以跟上。▲