電子報
電子報

儒家倫理道德養(yǎng)成的核心意義


  在《大學(xué)》所闡釋的人之發(fā)展的邏輯范式框架下,儒家先賢的所有思考都是圍繞人的生存而展開的。從宏觀到微觀,從全面到具體,對人的生存發(fā)展提出了豐富的認(rèn)知,形成了一系列針對性明確的指導(dǎo)思想,建設(shè)了中華民族的生存法則,民族意志,民族道德,民族精神體系,并使這些理念成為中華民族文化構(gòu)成的核心元素。
  人的存在的自然形態(tài)“有天地,然后萬物生焉?!保ā吨芤住ば蜇浴罚┤耸亲匀唤缫环肿樱说拇嬖谝庾R是參天地,察物理而形成的。在《周易·系辭下》中清楚地顯示了這一思想:“古者包犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。作結(jié)繩而為網(wǎng)罟,以佃以漁,蓋取諸《離》。包犧氏沒,神農(nóng)氏作,斫木為耜,揉木為耒,耒耨之利,以教天下,蓋取諸《益》。日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所,蓋取諸《噬嗑》。神農(nóng)氏沒,黃帝、堯、舜氏作,通其變,使民不倦,神而化之,使民宜之?!兑住犯F則變,變則通,通則久。是以‘自天祐之,吉無不利’。黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,蓋取諸《乾》、《坤》?!边h(yuǎn)古先賢正是在參悟自然基礎(chǔ)上為人的生存凝集了豐富的生活經(jīng)驗,帶領(lǐng)民眾效法自然,開啟民智,走出蒙昧,以“天行健,君子以自強不息”的精神披荊斬棘從自在向自為進發(fā)。
  這里所闡述的人的自然存在以及人的存在所依法的對象,就是說明了自然界對人的存在的裨益,同時也明確了人應(yīng)該尊重自然法則,遵循客觀規(guī)律的規(guī)定性。對人的存在自然形態(tài)的明確,是人的生命存在認(rèn)知的清醒,自然形態(tài)是人的存在的基礎(chǔ),人的任何發(fā)展都是在此基礎(chǔ)上的發(fā)展,人的思想的生成,無一不是源于對客觀對象的參照,或受客觀對象的啟發(fā)。在尊重自然、遵守自然法則的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮人的主觀能動性,是人的正確存在之道,不應(yīng)該因為人所具有的主觀能動性而忘卻客觀實在的制約。這一理念對人們清楚地認(rèn)識“我是誰”、“我從哪里來”,如何理解人生存在、發(fā)展應(yīng)循的原則具有清晰地教化作用。
  人的存在的社會認(rèn)知人首先是自然的人,自然存在影響并決定著人的存在。但更為重要的是,人是社會的人,人的存在應(yīng)該與他人的存在形成有機的一體,這就決定著人的存在必須形成人與人之間應(yīng)循的關(guān)系規(guī)定。儒家先賢參照天地,由此展開并形成了對人的社會性認(rèn)識,在《周易·序卦》中是這樣闡釋的:“有天地然后有萬物,有萬物然后有男女,有男女然后有夫婦,有夫婦然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后禮義有所錯?!边@里既說明了人的自然存在,也說明了人的社會存在中禮義的形成,從而說明了人的社會存在是符合自然形態(tài)的類存在,人存在的一切應(yīng)該按照自然形態(tài)的盈縮運行,應(yīng)該形成自身的規(guī)定性,這就為人社會存在的意識形態(tài)建設(shè)提供了理論基礎(chǔ)。而在《周易·系辭下》中的“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。動靜有常,剛?cè)釘嘁?。方以類聚,物以群分,吉兇生矣。在天成象,在地成形,變化見矣。是故剛?cè)嵯嗄Γ素韵嗍?,鼓之以雷霆,潤之以風(fēng)雨;日月運行,一寒一暑。乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以簡能;易則易知,簡則易從;易知則有親,易從則有功;有親則可久,有功則可大;可久則賢人之德,可大則賢人之業(yè)。易簡而天下之理得矣。天下之理得,而成位乎其中矣”的理念,則是更清楚地闡明了依據(jù)天地之理,人的存在所彰顯的社會意義。
  以天地的有序存在進而延展闡述為人的禮義存在,給與人的禮義存在不可易的規(guī)定性,即天造地設(shè)。其實質(zhì)是對人的社會秩序的關(guān)注和建立。以禮義為規(guī)范、為載體,使人們明晰自身存在地位、狀態(tài),從而對自身社會活動的應(yīng)有之義給與一定的界定,使每一個人遵從這個預(yù)設(shè)而避免產(chǎn)生矛盾沖突。體現(xiàn)了人的社會活動是一定規(guī)范中的有意義的活動。這就明確了人的自然存在與社會存在的高度統(tǒng)一,解答了人的社會存在中的禮義規(guī)范的必然性以及人們恪守禮義的必須性。用這一思想審視現(xiàn)代社會的人生存在,不應(yīng)該簡單地否定這些規(guī)定性的積極意義,認(rèn)為這些規(guī)定刻板僵化,是對人的自由本質(zhì)的束縛。事實上,作為一個社會的人要認(rèn)識到社會的復(fù)雜存在,應(yīng)該理解并尊重社會差異層面的客觀事實,更應(yīng)該理解禮義所規(guī)定的人文精神主旨。因為和諧人生的建設(shè)和和諧社會的建構(gòu),并非是一個平面的絕對公平的存在,而是差異共存中的立體的有機統(tǒng)一。
  人的存在的倫理道德規(guī)定儒家先賢重視人的生存,強調(diào)社會秩序的維護,認(rèn)為只有穩(wěn)定的社會才會為人的生存發(fā)展提供可能。對于社會的人的生存之道的關(guān)注,則突出表現(xiàn)為倫理道德領(lǐng)域的建設(shè),目的是以人文化天下,達到“文明以止”(“剛?cè)峤诲e,天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下?!薄吨芤住ゅ琛罚?、崇德為體———儒家先賢視德為人之存在的根本,做人首先要立德。如“君子進德修業(yè)。”(《周易·干卦》)?!耙匀陆虈印保ā吨芏Y·地官·師氏》)等觀點?!渡袝分写罅亢霌P德性,德字出現(xiàn)的頻率極高,其中既強調(diào)德的巨大功能(“惟德動天,無遠(yuǎn)弗屆。”《尚書·大禹謨》),又突出德對人存在的重要性(“皇天無親,惟德是輔。”《周易·蔡仲之命》),把德的建設(shè)放置在人之存在的首要位置,從此為德的倡導(dǎo)奠定了不可易的地位。
  德的意義所示是豐富的,涉及人的社會存在的方方面面,人所參與的任何事體都應(yīng)該體現(xiàn)出德的存在、主導(dǎo)。儒家先賢對德的重視主要集中于兩個方面,一是個體修養(yǎng)之德,表現(xiàn)為與人相處所擁有的言談舉止和心性修養(yǎng)?!渡袝虻洹分蟹Q贊舜能夠“克明俊德,以親九族。”《尚書·皋陶謨》中有“九德”之說:皋陶曰:“都!亦行有九德。亦言,其人有德,乃言曰,載采采。”禹曰:“何?”皋陶曰:“寬而栗,柔而立,愿而恭,亂而敬,擾而毅,直而溫,簡而廉,剛而塞,強而義。彰厥有常,吉哉!日宣三德,夙夜浚明有家;日嚴(yán)祗敬六德,亮采有邦。翕受敷施,九德咸事,俊乂在官。百僚師師,百工惟時,撫于五辰,庶績其凝。無教逸欲,有邦兢兢業(yè)業(yè),一日二日萬幾。無曠庶官,天工,人其代之。天敘有典,敕我五典五惇哉!天秩有禮,自我五禮有庸哉!同寅協(xié)恭和衷哉!天命有德,五服五章哉!天討有罪,五刑五用哉!政事懋哉懋哉!”“天聰明,自我民聰明。天明畏,自我民明威。達于上下,敬哉有土!”這里闡釋的是人的修養(yǎng)品行,是對剛?cè)釁f(xié)調(diào)統(tǒng)一性格的肯定,一個人能夠擁有九個方面的一致就是表現(xiàn)為這個人有德??鬃右蚨ㄐ詾椋骸暗虏还?,必有鄰?!保ā墩撜Z·里仁》)突出強調(diào)人有德就會有親和力,就會有廣泛的幫助者。二是政治管理之德,表現(xiàn)為參與、服務(wù)社會的價值取向?!渡袝ご笥碇儭分袕娬{(diào)德在政治管理中應(yīng)該表現(xiàn)為良好的政治意識,主張以良好的德行為基礎(chǔ)、為引領(lǐng)(禹曰:“於!帝念哉!德惟善政,政在養(yǎng)民。水、火、金、木、土、谷,惟修;正德、利用、厚生、惟和?!保V挥幸耘c時俱進的良好道德品質(zhì)感染、影響他者,才能保持萬邦的擁護、支持(“德日新,萬邦惟懷?!薄渡袝ぶ衮持a》)。并且進一步警示“皇天無親,惟德是輔。民心無常,惟惠之懷。為善不同,同歸于治;為惡不同,同歸于亂。爾其戒哉!慎厥初,惟厥終,終以不困;不惟厥終,終以困窮。(《尚書·蔡仲之命》)”??鬃訉Φ抡恼撌鰟t更形象、明確。一是說明為政以德形成人心所向的政治管理狀態(tài)(“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”《論語·為政》)二是闡述政治管理中以德引領(lǐng)的整治效果(“道之以政,齊之以刑,民免而無恥。道之以德,齊之以禮,有恥且格?!薄墩撜Z·為政》)。充分說明了政治管理中德行的重要意義。孟子也是弘揚“以德行仁為王”觀點的旗手。面對禮崩樂壞、沖突紛爭的社會局面,他呼吁統(tǒng)治者要運用正確的方法避免戰(zhàn)爭暴力,努力形成穩(wěn)定的社會形勢,而這正確的方法就是實施德行,“以德服人”:“以力假仁者霸,霸必有大國;以德行仁者王,王不待大。湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也。《詩》云:‘自西自東,自南自北,無思不服?!酥^也。”(《孟子·公孫丑上》)?!录吹赖拢巧鐣庾R形態(tài)之一,是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范。道德由一定社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)所決定,并為一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)。不同的時代,不同的階級具有不同的道德觀念。德的內(nèi)涵是豐富的,它包括一切具有真善美意義的嘉言懿行———仁、義、禮、智、信、廉、恥等,同時又表現(xiàn)為具體明確的規(guī)定性,時刻體現(xiàn)在人的社會活動之中。作為有德之人,就是于己、于人、于社會葆有真、善、美之思、之行,誠如鄭玄所講:“德行,內(nèi)外之稱,在心為德,施之為行?!钡率且粋€社會的人生存過程中所以安身立命的核心元素。在人類社會發(fā)展的進程中,德的內(nèi)容可以有時代特色的嬗變,體現(xiàn)出不同時代的要求,但是任何時代都不能沒有德的存在。人之為人的德的規(guī)定永遠(yuǎn)是健康、和諧社會建設(shè)的堅固基石。
  2、孝悌為本———道德的養(yǎng)成是由許許多多方面的具體內(nèi)容構(gòu)成的,在儒家先賢的認(rèn)知中,孝悌是作為眾多內(nèi)容的根本而給與重視的。如舜一方面以政治賢明著稱,另一方面又是作為孝悌典范以存在。在家庭生活中,舜作為普通一員,他所以能夠忍辱負(fù)重表現(xiàn)出常人難以承受的突出舉動,就在于他擁有孝敬父母之心、悌友兄弟之情。雖然他的父親愚妄,母親暴虐,弟弟象十分傲慢。但是舜卻能夠忍耐,和他們和睦相處。原因就是舜能夠克己守善,委曲求全,以自己的孝行美德感化他們,不激化矛盾。終于以自己的行動影響感染著家人,使家人也都改惡從善,而不使自己的行為流于奸邪 (……岳曰:“瞽子,父頑,母囂,象傲;克諧以孝,烝烝乂,不格奸。”),顯示了優(yōu)秀的孝悌品質(zhì)。《論語·學(xué)而》中有子把孝悌作為君子立身之本:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!”孝是對父母的孝順(“子曰:‘生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。’”《論語》)對先輩的尊敬(“奉先思孝,接下思恭?!薄渡袝ぬ字小罚?。通過孝悌這一為人的基本倫理道德元素可以透視一個人的修養(yǎng),由此作為認(rèn)知人的善良品行和可以預(yù)料的健康發(fā)展前景的尺度,是察人、識人、知人的重要辨別標(biāo)準(zhǔn)。在儒家看來,孝悌是一個人得以健康發(fā)展的首要前提,一方面是德之本(子曰:“夫孝,德之本也,教之所由生也?!蛐?,始于事親,中于事君,終于立身?!薄缎⒔?jīng)》),是安身立命的根本。另一方面又有助于施政(“君陳,惟爾令德孝恭。惟孝友于兄弟,克施有政?!薄渡袝ぞ悺罚墙üαI(yè)的根本。孝悌既體現(xiàn)為一個人感情的真摯,又體現(xiàn)為一個人行動的真誠。因此,把孝悌作為人之為人的基本也是根本的意義,實質(zhì)是對家庭這一社會基礎(chǔ)系統(tǒng)的建立,正是基于此形成了中華民族數(shù)千年家族穩(wěn)定的形態(tài),對社會的秩序建設(shè)起到了積極的促進作用,這也就是為什么中國封建社會歷史漫長的要素之一。它符合農(nóng)業(yè)中華民族的生存實際,應(yīng)該說這是儒家對中華民族文化的重要貢獻?,F(xiàn)代社會的生產(chǎn)方式建立了新的生產(chǎn)關(guān)系,對傳統(tǒng)意義的家庭形成了不同程度的消解,這使孝悌的表現(xiàn)也呈現(xiàn)為新的闡釋。但是,尊敬前輩、關(guān)愛兄弟姊妹的感情,永遠(yuǎn)是辨析一個人善良與丑惡的尺度?!袄衔崂弦约叭酥?,幼吾幼以及人之幼”的惻隱之心,正是現(xiàn)代社會需要堅守并普遍運用的自覺良知。
  3、忠、義為用———如果說“孝悌”是對人的家庭行為而制定的道德規(guī)范,那么忠、義則是對人的社會行為而制定的道德規(guī)范。忠是指對人、事忠誠無私,盡心竭力(“居上克明,為下克忠?!薄稌ひ劣?xùn)》。曾子曰:“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”《論語·學(xué)而》)?!熬泳匆灾眱?nèi),義以方外,敬義立而德不孤?!保ā吨芤住ど辖?jīng)》),通指誠信、專一、忠直、耿介等道德形態(tài)。義通“宜”,是指善良,亦指善良的行為(“強而義?!薄稌じ尢罩儭罚?,通指符合正義或道德規(guī)范,或指公正的、有利于社會大眾的道理。忠、義高度概括了一個人面向社會行為的核心要素,具體講體現(xiàn)為對人有兩個方面的規(guī)定意義。一是為人要誠實,突出了誠信的意義。樊遲問仁。子曰:“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也。”(《論語·子路》)二是做事要合乎正義,強調(diào)符合道理準(zhǔn)則?!靶辛x以達其道,”(《論語·季氏》)儒家先賢將忠、義思想作為重要的道德界定和人生品格修養(yǎng)中的重要組成部分進行弘揚,形成了人生社會行為中重要的道德規(guī)定———人應(yīng)該忠誠,有剛正之心,誠實之情;有正義之氣,正義之舉,做正義、符合道理的事。忠、義之用有力地確立了人參與社會活動的道德行為,對社會的秩序、穩(wěn)定具有重要的保障作用?,F(xiàn)代社會崇尚法治建設(shè),法的規(guī)定對人們的社會行為形成了系統(tǒng)而具體的管理制約。但是應(yīng)該看到,在一個人豐富多彩的社會生活中,法的管理可以制約人的顯形行為,卻并非可以涵蓋一個人的言行全部,尤其當(dāng)涉及人的隱形行為的時候,如在人與人、人與社會、人與自然的關(guān)系運作中,一些法的規(guī)定是不可能面面俱到的,所以仍然需要個人道德意識的自覺秉持與堅定,而這秉持與堅定的道德內(nèi)容就是忠、義。強調(diào)忠、義的建設(shè),不僅是對法的規(guī)定的重要補充,也是對法的恪守的重要基石,沒有忠、義的品格,也就難以實現(xiàn)法的建設(shè)。信息經(jīng)濟時代的忠、義德性培育,對健康人際關(guān)系、社會關(guān)系的建構(gòu),更具有不比以往任何時代或缺的意義。
  4、毅力為要———儒家先賢深刻認(rèn)識到在人的生存過程中剛強堅韌意志的重要性,視其為達到目標(biāo)實現(xiàn)追求的重要保障。因而把“毅”作為人生存過程中關(guān)系成功的重要因素給與彰顯,強調(diào)剛強堅韌意志對人培育、發(fā)展、成功的重要作用?!渡袝分袑Α耙恪钡倪\用如“擾而毅”(《尚書·皋陶謨》);“爾眾士其尚迪果毅,以登乃辟”(《尚書·泰誓下》);《中庸》的“發(fā)強剛毅,足以有執(zhí)也”,這些表述突出的是果敢堅毅,都是表現(xiàn)為對意志堅定性的闡發(fā)?!墩撜Z》中對“毅”的運用如“子曰:‘剛、毅、木、訥近仁’”(《論語·子路》);“曾子曰:‘士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《論語·泰伯》)強調(diào)的是意志的堅忍(“毅,強忍也……非毅不能致其遠(yuǎn)”朱熹《論語集注》),表現(xiàn)為對人生堅忍品格的培育?!睹献印分须m然沒有出現(xiàn)“毅”字,但是他從“天將降大任於是人”時的苦難經(jīng)歷證明了堅守毅力的重要性(“故天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能?!薄睹献印じ孀酉隆罚f明毅力是一個人成功的重要保障。無論是剛強堅韌還是堅毅堅忍,都是在說明毅是人的生存過程中需要擁有的一種信念、意志,是人不可或缺的品格。人生的存在發(fā)展是一個過程,其中有順達,更有坎坷,這個過程的實現(xiàn)、完成需要持之以恒地堅持,即需要毅力———剛強堅韌。沒有堅定的毅力,就不會形成對它事物的興趣,也就不會形成意志的堅決。當(dāng)遇到其他情形時,就會容易轉(zhuǎn)移注意力和興趣,或者被困難、苦難嚇到。任何事情的成功,都是源于剛強堅韌的執(zhí)著努力,源于不屈不撓的奮斗品格。如果說把人生比喻為一條船,那么毅力就是強勁有力的槳。只有在毅力之槳的不懈努力下,人生之船才會到達理想的彼岸。沒有毅力的協(xié)助,沒有堅強持久的意志,任何理想、目標(biāo)都會半途而廢,任何愿望都會付諸東流?!坝兄菊呤戮钩伞边@一道理,在人類社會的進程中什么時候都不會失去意義。在物質(zhì)文明發(fā)達的現(xiàn)代社會里,生活于相對安適中的人們,在人生的教育過程中更應(yīng)該重視剛強堅韌之質(zhì)的培育。離開了這一方面的建設(shè),也就容易陷入安逸享樂的泥淖,思想萎靡而不思進取。然而人類社會的發(fā)展進步,就必然存在于剛強堅韌的開拓進取之中。
  在崇德思想的主導(dǎo)下,儒家在道德建設(shè)工程中注重了加強家庭鞏固和社會和諧兩個樞紐的建設(shè),對人生存在形成了全方位的倫理道德輻射。從人的社會意義層面上講,它符合人的應(yīng)有之義與人的社會存在之義。從政治的管理層面上講,它掌控了民心教化的基礎(chǔ)建設(shè),同時又是高層次人生境界追求的不可或缺。正是這兩個方面的建設(shè),奠定了中華民族恒定的道德養(yǎng)成基礎(chǔ)和遵循的原則,并由此延展為具體而豐富的教化內(nèi)容———仁、義、禮、智、信、廉、恥,從而使中國封建社會幾千年來雖然歷經(jīng)劫波卻依然能夠保持社會人心的穩(wěn)定發(fā)展,體現(xiàn)為“本立而道生”的意義。由此也就積淀構(gòu)成了中華民族“地勢坤,君子以厚德載物”的道德追求和和合氣象,以有容德大,有忍乃濟的姿態(tài)穩(wěn)健地建設(shè)人與人,人與自然的和諧關(guān)系。時至今日,法治基礎(chǔ)上的德治,依然是中華民族現(xiàn)代社會新文化內(nèi)容的要素,是人格建設(shè)的要素。