電子報
電子報

《甄嬛傳》,你為啥這么火?



圖1.彼時的甄嬛陷入與皇上的戀愛,碎玉軒中兩人親昵說笑,可不知一旁的好姐妹安陵容一臉的嫉妒與不甘。


圖2.華妃正謀劃計謀,宮女頌芝出主意。




圖3.玉碎軒中,甄嬛與安陵容笑語晏晏,親密無間的兩人共同刺繡。圖4.原本親密的戀人被皇上拆散,果郡王無奈送甄嬛回宮。圖片均來自網絡


沈眉莊和太醫(yī)溫實初送被陷害的甄嬛出宮。 圖片來自網絡


甄嬛返回宮中,準備開始復仇。她的眼神里表現(xiàn)出她的不滿以及復仇的決心。 圖片來自網絡


甄嬛攜錦汐與浣碧重返宮中,單純的甄嬛已變得雍容華貴,也深不可測。 圖片來自網絡


  電視劇《后宮·甄嬛傳》改編自流瀲紫所著的同名小說。它是一部宮廷情感大戲,該劇因涉及大量宮斗成分,常常與2004年的《金枝欲孽》相媲美,自播出以來引發(fā)收視狂潮,成為既《金枝欲孽》后另一部宮廷劇的經典。本報特別邀請了王怡琳老師、蘇春艷老師、張跣老師來和大家從不同視角聊聊《甄嬛傳》。
>>宮斗劇展現(xiàn)人性的異化
王怡琳,中國傳媒大學電影學博士,中國青年政治學院新聞與傳播系講師,著有《“脫口成秀”———電視談話節(jié)目的理念與操作技巧》(合著)。
《甄嬛傳》從收視群體看,其實是和早先的歷史劇,比如《康熙王朝》形成互補的,歷史劇偏向于男性觀眾,宮斗劇偏向于女性觀眾,兩者都是勾心斗角的類型。
  王老師認為,宮斗劇實際上展現(xiàn)了一種在專制權力下人性的異化。宮斗劇的核心結構就是每個人要去接近權力的中心,而在后宮中就是去接近皇上,也就是爭寵。
  日常生活中也會有勾心斗角,可是沒有那么多陰謀,也不會那么血腥。從倫理學或是心理學來看,權力會讓人性扭曲,在這種權力集中的封建社會中,就會產生許多陰謀和慘劇。這些東西會讓劇情顯得更有沖突性、戲劇性,劇情精彩的同時,王老師認為大家不應該把《甄嬛傳》當作一本“職業(yè)寶典”,“因為電視劇畢竟是編出來的,并且是放在一個極端環(huán)境中,其實是沒有借鑒意義的?!碑斎唬娨晞”旧硪彩谴蟊娚畹耐渡?,一定意義上體現(xiàn)了現(xiàn)在的生活。
  其實《甄嬛傳》和《金枝欲孽》是一樣的,就是后宮爭寵。從人物角色的設計來看,王老師提到,首先,會有一個富于心計又很會隱藏的所謂的“壞女孩”,她一開始會和女主角成為朋友,最后卻反目背叛。其次會有一種淡泊名利、不爭寵的女孩,但是她們又很脆弱,觀眾同情她,可是不會很喜歡她,她這樣的人物設定平淡而單薄。最后就是觀眾最愛看的,比如甄嬛這樣的,她是有一個變化、成長的過程,表面上看是單純的,可也是聰明而有心計的,經過一個歷程,她最后變得攻于心計、步步為營,可能是觀眾最不喜歡的,但由于觀眾看過她好的一面,所以還是會喜歡她。
  《甄嬛傳》還有一種模式,就和《愛上女主播》一樣,會把兩個女孩之間的友情當作故事,這一對好朋友其中一個出身不好,她努力地去追求什么可是很難得到;而另一個就出身較好,性格善良,她不刻意去求什么,可是就會得到很多,會有很多人喜歡她,最后就發(fā)生背叛,在《甄嬛傳》中就是在安陵容與甄嬛之間套用這種模式。這個模式很討喜,它的沖突性、戲劇性很大。
>>老師也追看:只見困獸之斗
蘇春艷,清華大學社會學系社會學博士,中國青年政治學院新聞與傳播系講師,主要教授傳播研究方法、傳播社會學、健康傳播等課程。
《甄嬛傳》爆紅,可媲美2004年的《金枝欲孽》。這不,連新聞系蘇春艷老師都開始追上了。她是個劇迷,還曾追過張紀中版的《西游記》、《生活大爆炸》和《絕望主婦》等。一部慘劇“它就是一部赤裸裸的慘劇,劇中只有相互斗爭,”蘇老師說,“它類似困獸劇或者密室劇?!彼腥硕荚谝粋€封閉的空間里,只有死路一條。在劇中,每個人都被禁錮在后宮,每個人都在為自己的生存找一條出路,爭得你死我活。困獸之斗,過程自然血腥。甄嬛與沈眉莊僅存的友誼是劇中不多的暖色。除此之外,后宮幾乎是感情荒漠:雍正帝想要后宮安穩(wěn),皇太后想要延續(xù)皇家血脈,皇后想保住自己的地位,其他妃子則是保住自己。
  在這個角度看,《甄嬛傳》就是一部慘劇。劇中沒有正義,沒有價值觀,有的只是困獸之斗,說到底就是一個赤裸裸的斗爭。沒有多余的人蘇老師認為:“劇中沒有一個多余的人,所有的人都有自己的功能,都有自己的角色,也都有自己的思考。如果是一場游戲的話,每個人一開始的性格是已經設定好的。”
  蘇老師很同情女主角甄嬛:“她最悲慘的地方在于,她本想要皇上的愛情,卻始終得不到,本以為出宮后可以和果郡王得到屬于自己的愛情,卻最終無奈被召會回宮。”皇宮是一個囚籠。最終,甄嬛也只能是里面與眾不同的一個囚徒。
  “華妃是在追求皇上的愛情,但由于她的身世,她一直被自己深愛的皇上利用?!碧K老師說。此人此情,最是可悲。
 ?。ê问珂脤Ρ疚囊嘤胸暙I)
>>宮斗劇的三個特點
張跣,中國青年政治學院中國語言文學系教師,文學博士。主要從事大眾文化和西方文藝理論等方面研究。
中文系的張跣老師在4月24日接受《遼寧日報》的采訪時就談到自己關于宮斗劇的看法。
  張跣認為,宮斗劇有三個特點:故事情節(jié)模式化,歷史背景架空化,價值觀念低俗化。
  故事情節(jié)模式化。張老師在接受采訪時曾表示,“宮斗劇”最基本的故事可以概括為一句話,就是“后宮爭寵,女人惡斗”。不僅如此,諸多的“宮斗戲”連很多橋段和細節(jié)都十分雷同,比如比如慢性毒藥、苦肉計、閨蜜背叛、陷害自虐流產三絕招等等。這種缺乏創(chuàng)新的模式很快會讓人陷入審美疲勞。
  其次,歷史背景架空化。就是刻意淡化歷史背景和具體的歷史事實,僅僅依據極少量的歷史資料,取其大體,用其表皮,虛構一個隨意設定的社會環(huán)境。這樣一種方法,一方面可以輕松繞開歷史真實性的要求;另一方面為生造人物、想象后宮生活、編織離奇故事創(chuàng)造了條件。而這種沒有底線的架空,也越來越成為人們詬病“宮斗劇”的重要理由。
  最為關鍵的是,價值觀念低俗化。盡管“宮斗戲”往往最后留一個“光明的尾巴”,似乎是“惡有惡報,善有善報”,但它的整個故事講述過程,則充滿了對人性“惡”的宣揚和渲染?!昂髮m”是一個變態(tài)的、畸形的生存空間,后宮佳麗則是爾虞我詐、勾心斗角,甚至是你死我活、血肉模糊。
  也許這確實有一定的真實的影子,但是作品中更多表現(xiàn)出來的沒有克制只有渲染,沒有批判只有欣賞,在情緒上突出的是貪婪和嫉妒,在價值觀念上表現(xiàn)出明顯的低俗化傾向。而從接受的層面看,年輕的觀眾很大程度上把“宮斗劇”看做是“職場戲”、“勵志戲”,試圖從中學會觀察他人、與他人斗爭、踩著別人往上走的方法和技巧。這是非常要命的。
  (部分內容來自《遼寧日報》)
我說“甄嬛”
《甄嬛傳》打破了我對傳統(tǒng)宮廷劇的看法,它拍攝得很精致,每個細節(jié)都經得起考量,無論從劇情安排還是服飾妝容都讓我著迷。演員也選的特別好,他們的一顰一笑都是那么精準到位,讓人不禁沉醉其中,被他們的情感所感染。劇中許多對于人情世故的一些見解也讓我受益良多,劇里對于古代禮儀交代的很清晰到位。總之,這是一部讓我受益匪淺的電視劇,愛死了!———長春師范大學 鐘春燕
我既不關心也不喜歡《甄嬛傳》這樣的題材,感覺這類劇就是用現(xiàn)代的手段,來滿足現(xiàn)代人的情感需求。———中國青年政治學院 招嘉亮
我印象最深的就是甄嬛的蛻變,從一開始的“愿得一心人,白首不相離”,到最后看淡身為帝王女人的宿命,懂得了現(xiàn)實與想象的差距。我覺得她的蛻變很勵志,從與世無爭到圓滑聰明到有駭人氣場,她的表現(xiàn)都是與其當時地位身份相符的,她很懂得自己該做什么,能要求什么,總是很從容,心里有數,聰明的女人啊?!髂厦褡宕髮W 劉星雨