電子報(bào)
電子報(bào)

有效發(fā)揮媒體輿論引導(dǎo)作用 積極推動(dòng)傳媒內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展 ———中國(guó)傳媒大學(xué)媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)成立



■中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、副主任與中心主任合影,左起:丁俊杰、鄭保衛(wèi)、袁軍、唐遠(yuǎn)清


  日前,中國(guó)傳媒大學(xué)媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心在我校舉行了學(xué)術(shù)委員會(huì)成立儀式暨媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)座談會(huì)。該研究中心于2011年11月成立,是我國(guó)第一家專門以媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。成立學(xué)術(shù)委員會(huì)實(shí)現(xiàn)業(yè)界和學(xué)界雙向互動(dòng)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任丁俊杰教授在儀式上表示,希望通過(guò)研究中心這個(gè)開(kāi)放性的平臺(tái),借助在全國(guó)學(xué)界、業(yè)界很有影響力和學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢(shì)的學(xué)術(shù)委員的智力支持和指導(dǎo),建立起我國(guó)領(lǐng)先的媒介評(píng)議組織,更好地實(shí)現(xiàn)業(yè)界和學(xué)界之間的雙向互動(dòng)和促進(jìn),并形成一個(gè)良好的新聞傳播業(yè)界與學(xué)界的關(guān)系。
  媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心首屆學(xué)術(shù)委員會(huì)委員由16名來(lái)自學(xué)界的知名專家、主管機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)界資深人士擔(dān)任。該中心隸屬于中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院。中心學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)由中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院、戲劇影視學(xué)院、傳播研究院、文學(xué)院、科研處等多個(gè)部門和其他新聞院校的學(xué)者,媒體機(jī)構(gòu)的資深從業(yè)人員共40多人擔(dān)任專兼職研究人員。
  在隨后舉行的媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)座談會(huì)上,各位與會(huì)專家學(xué)者就中心的前期成果和未來(lái)發(fā)展、媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)的理論及實(shí)踐問(wèn)題等議題進(jìn)行了充分研討。學(xué)界專家高度評(píng)價(jià)媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究教育部社科委員、中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心主任、媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心首屆學(xué)術(shù)委員會(huì)主任鄭保衛(wèi)教授充分肯定了研究中心的定位。他指出,媒介評(píng)議和輿論引導(dǎo)是相互聯(lián)系的,評(píng)議的目的最終還是要回到輿論引導(dǎo)上來(lái),通過(guò)媒介評(píng)議更好幫助媒體總結(jié)在新聞宣傳報(bào)道、輿論引導(dǎo)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),更好地做好輿論引導(dǎo)工作。
  復(fù)旦大學(xué)特聘資深教授、新聞傳播與媒介化社會(huì)研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地主任童兵教授認(rèn)為,研究中心的成立有創(chuàng)新意義,由新聞傳播學(xué)界的專業(yè)人士來(lái)進(jìn)行評(píng)議,是創(chuàng)新的;中心以媒介評(píng)議和輿論引導(dǎo)為研究領(lǐng)域,對(duì)兩者進(jìn)行結(jié)合研究,比較全面;中心較為豐碩的前期成果,也說(shuō)明中心的發(fā)展前途和空間比較廣闊。
  清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院劉建明教授指出,現(xiàn)在一些媒體存在不少不良現(xiàn)象,不少新聞宣傳違背規(guī)律,造成不小的負(fù)面影響,學(xué)界對(duì)此開(kāi)展積極有效的評(píng)議和批評(píng),意義是非常重大的。
  重慶大學(xué)文學(xué)與新聞傳媒學(xué)院院長(zhǎng)、新華社前副社長(zhǎng)兼常務(wù)副總編輯馬勝榮教授建議中心把握好媒介評(píng)議時(shí)的批評(píng)尺度:既要大膽,也要把握分寸,注意內(nèi)外有別,把批判性和建設(shè)性結(jié)合起來(lái)。他還對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)“媒介評(píng)議”、“新聞評(píng)議會(huì)”的翻譯及中心名稱的翻譯提出了自己的想法和建議。
  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員、中國(guó)新聞事業(yè)研究室主任時(shí)統(tǒng)宇教授認(rèn)為中國(guó)傳媒大學(xué)是一個(gè)很具有開(kāi)放意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神的大學(xué),他對(duì)媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心積極吸納校外專家學(xué)者參與中心科研工作表示贊許。他表示,作為中心的學(xué)術(shù)委員,將充分利用自己的資源優(yōu)勢(shì)積極支持中心工作。
  媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心首屆學(xué)術(shù)委員會(huì)主任鄭保衛(wèi)教授將各位學(xué)者對(duì)中心提出的建議進(jìn)行了總結(jié):一是中心要立足北京、面向全國(guó),進(jìn)一步提高影響力,要逐步與中央及各省市主管機(jī)關(guān)和主流媒體建立聯(lián)系,獲得全國(guó)性的成果;二是中心要在實(shí)際承接一些評(píng)議任務(wù)基礎(chǔ)上,進(jìn)行理論總結(jié)和學(xué)術(shù)提升,建立有中國(guó)特色的理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的媒介評(píng)議學(xué)或媒介批評(píng)學(xué);三是評(píng)議要保證質(zhì)和量的協(xié)調(diào)共進(jìn),要增加批評(píng)和建議性內(nèi)容的比重,建議事先與相關(guān)部門溝通,確保評(píng)議中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題能對(duì)業(yè)界有實(shí)際幫助;四是充分發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會(huì)的作用,可靈活采用多幾種形式,通訊評(píng)議、座談會(huì)、電話采訪等幾種形式有機(jī)結(jié)合,另外還要積極調(diào)研公眾的意見(jiàn);五是不要貪大求全,可根據(jù)中心條件先集中做幾件大事,重點(diǎn)推進(jìn)。充分利用優(yōu)勢(shì)資源加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與合作我校對(duì)中心的成立及運(yùn)行給予了大力支持。副校長(zhǎng)袁軍教授和校學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任丁俊杰副教授擔(dān)任中心首屆學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任,對(duì)中心的發(fā)展給予切實(shí)的指導(dǎo)和幫助;電視與新聞學(xué)院黨總支書記任金州教授、陳作平副院長(zhǎng)、劉自雄副院長(zhǎng)對(duì)中心的成立進(jìn)行了學(xué)術(shù)論證和幫助;陳作平副院長(zhǎng)還作為中心的專職研究員參與到中心科研工作中;科研處對(duì)中心的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行了有效指導(dǎo);學(xué)校黨委宣傳部對(duì)中心創(chuàng)辦網(wǎng)站、后勤處對(duì)中心設(shè)立專門郵箱等,均給予了幫助。
  中心主任唐遠(yuǎn)清副教授向本報(bào)記者暢談了對(duì)中心成立及未來(lái)發(fā)展的看法:“‘媒介評(píng)議’(PressCouncil,也譯為“新聞評(píng)議”)是國(guó)內(nèi)外通行的一種促進(jìn)新聞行業(yè)自律、處理新聞糾紛、幫助新聞工作者提高業(yè)務(wù)水平和輿論引導(dǎo)能力的有效手段,也是新聞界抵制‘發(fā)行量至上’、‘收視率導(dǎo)向’不良傾向的糾偏之策。作為全國(guó)新聞院校中第一家專門以媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),成立于2011年11月的媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心積極服務(wù)社會(huì),與相關(guān)政府主管機(jī)關(guān)和媒體機(jī)構(gòu)合作,對(duì)媒體內(nèi)容進(jìn)行常態(tài)化、系統(tǒng)化的評(píng)議研究,能以評(píng)議幫助媒體進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo),積極推動(dòng)傳媒內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,具有重要的意義———對(duì)主管機(jī)關(guān)而言,是將傳統(tǒng)的系統(tǒng)內(nèi)、指令性的新聞宣傳管理制度,轉(zhuǎn)型為積極發(fā)動(dòng)全社會(huì)參與的媒介評(píng)議制度,是更有效地發(fā)揮媒體輿論引導(dǎo)作用的必然之舉;對(duì)新聞媒體而言,則是推動(dòng)新聞工作者提高業(yè)務(wù)水平和輿論引導(dǎo)能力的有效手段;對(duì)受眾而言,則是行使民主權(quán)利、積極參與媒體內(nèi)容生產(chǎn)的必要途徑?!?br>  談及中心今后的發(fā)展方向,唐遠(yuǎn)清談到:“除了繼續(xù)利用專家資源承擔(dān)好一些主管機(jī)關(guān)和媒體機(jī)構(gòu)委托的橫向課題外,中心還將盡快建立起與專家評(píng)議相對(duì)應(yīng)的受眾評(píng)議隊(duì)伍,同時(shí),逐漸加強(qiáng)在媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)方面的學(xué)術(shù)研究,并擇機(jī)與相關(guān)機(jī)構(gòu)合作,推出年度評(píng)議項(xiàng)目,擇機(jī)策劃組織北京廣播影視評(píng)論青年論壇等學(xué)術(shù)活動(dòng)?!?