●11月13日晚，學(xué)術(shù)部舉辦論談———“走出中國房地產(chǎn)業(yè)的困惑”專場。本次講座由公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、投資系黨支部書記陳康幼教授主講。
　　陳教授對中國房地產(chǎn)制度和自1988年以來的房價走勢進(jìn)行了回顧，列舉了當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)面臨的十大問題：住房屬性、住房建設(shè)合理規(guī)模、住房建設(shè)與城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)適用房配售方式、房價是否過高、房價過高的影響、維持房價中的開發(fā)商因素、地方財政對房價的影響、房價調(diào)控失效、房價走勢等。 （陸海晴） ●11月15日晚，金融科學(xué)協(xié)會主辦的學(xué)術(shù)領(lǐng)航大講堂迎來一位財政金融領(lǐng)域的專家、復(fù)旦大學(xué)國際金融研究中心副主任、上海浦東經(jīng)理人才進(jìn)修學(xué)院院長、號稱復(fù)旦“人氣王”教授的朱強老師。他以“財政探玄，金融論劍———中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢與財政金融政策”為題，與我校學(xué)子碰撞出了智慧思辨的火花。
　　朱強教授從中國近期GDP增幅入手，引出世界金融市場變動對中國經(jīng)濟(jì)的影響。他提出，當(dāng)下中國外貿(mào)依存度較高，所以要放眼全球，從整體的角度探索當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中中國的出路。朱教授又從“economy”一詞出發(fā)，解釋了“經(jīng)濟(jì)”實質(zhì)上就是一種家庭管理法則，無論是小家大家還是國家，都要從現(xiàn)在形勢出發(fā)制定方針政策，調(diào)整路線，以應(yīng)對變化。最后，朱教授教育同學(xué)們要學(xué)會在將來的學(xué)習(xí)工作中從大處著眼，小處著手，以思維的前瞻性帶動工作主動性，培養(yǎng)身在祖國心懷全球的胸懷。（學(xué)通社馬麗君 李欣爽）
●11月16日晚，校學(xué)生聯(lián)合會舉辦主題為“中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機與優(yōu)化”的甲申論壇。本次論壇邀請到復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授石磊對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢進(jìn)行宏觀解讀。
石教授介紹了眾所周知的凱恩斯體系調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的缺陷：通過需求管理干預(yù)經(jīng)濟(jì)，短期有效而長期無效。對于何為結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機？石教授解釋道，經(jīng)濟(jì)危機一般是指市場經(jīng)濟(jì)體制中的各部門、各領(lǐng)域、各方面之間因嚴(yán)重失衡而長期阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機。石教授指出，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的結(jié)構(gòu)性危機已經(jīng)非常明顯，而解決這個危機的方法就是進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革。結(jié)構(gòu)改革即“需要什么補什么，多了什么減什么”，石教授為我們通俗地解釋了這個詞語。石教授提到經(jīng)濟(jì)的分析要從微觀、宏觀與結(jié)構(gòu)三個方面入手，并從宏觀層面分析了中國式衰退。最后，石教授介紹了CPI下降但物價不穩(wěn)定、國際收支依然嚴(yán)重不平衡、歐債危機對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響等我國經(jīng)濟(jì)面臨的現(xiàn)狀。（學(xué)通社 韋瑋）
●11月19日晚，校學(xué)生會學(xué)術(shù)部和法學(xué)院聯(lián)合舉辦甲申論談——《電商三國殺，探尋電商大戰(zhàn)背后的法律關(guān)系》，法學(xué)院洪庚明副教授以獨到的角度為學(xué)生們講述這場電商大戰(zhàn)的前前后后。
為了讓在場的同學(xué)能更好地掌握電商大戰(zhàn)的情況，法學(xué)院辯論隊先就這次戰(zhàn)役的“核心”——“電商價格戰(zhàn)會不會阻礙電子商務(wù)的發(fā)展？”這一論題進(jìn)行激烈的辯論。正反兩方就電商價格戰(zhàn)所造成的經(jīng)濟(jì)、安全、誠信問題展開博弈，而價格的真實性成為兩隊辯論的焦點。熱鬧的場面為之后洪老師的演講做足了預(yù)熱。
緊接著，洪老師就從保護(hù)消費者權(quán)益的角度表明了自己的觀點：京東商城，蘇寧易購，國美電器……看似一場商家間的惡戰(zhàn)，消費者卻成為了戰(zhàn)役的“犧牲品”。借此，由消費者與經(jīng)營者的地位不對稱，洪老師將消費者的電子保護(hù)問題擴展到了消費者權(quán)益的各種保護(hù)上。他談及，世界對于消費者保護(hù)已有100多年的歷史，而我國卻是在改革開放后才得以重視。雖然我國用30年的時間走完了別國100多年的歷程，但如今別國已經(jīng)開始著手高端消費者的保護(hù)如電子商務(wù)，我國卻仍處于食品安全問題隱患不斷的階段，這表明我國消費者保護(hù)的任務(wù)將更加艱巨。平易近人的話語，讓現(xiàn)場的同學(xué)無不點頭稱贊。（段伊祎）