探討與爭(zhēng)鳴□ 學(xué)生記者 任留佳">
電子報(bào)
電子報(bào)

“微”道德
探討與爭(zhēng)鳴□ 學(xué)生記者 任留佳





  !!!!清晨,鬧鈴響起,文學(xué)院大三學(xué)生萬唐秋子睜開惺忪的睡眼,一把抓過手機(jī),習(xí)慣性地點(diǎn)開了微博。“每天早晨醒來的第一件事就是刷微博,跟皇上批閱奏折一樣。”
  中國最專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)研究平臺(tái)———DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心于2012年9月發(fā)布的《2012中國微博藍(lán)皮書》稱,我國19歲及以上的微博用戶占比達(dá)到了88.81%,微博用戶總量約為3.27億,中國微博市場(chǎng)用戶規(guī)模已基本穩(wěn)定和成熟。微博對(duì)我們每個(gè)人而言已不再陌生。通過圍觀QQ360大戰(zhàn)、小悅悅事件、姚明退役、北京暴雨等微博事件,我們敏銳地察覺到,微博正在影響著我們的生活,也在重新構(gòu)建輿論傳播的新格局。我們期盼著以一種“標(biāo)桿”維護(hù)高度社會(huì)化的網(wǎng)絡(luò)世界,那就是———“微”道德。為此,我們向全校師生發(fā)放了1000份調(diào)查問卷,在校園內(nèi)引發(fā)了一股探討“微”道德的熱潮。
  大學(xué)生新寵———微博“微博是一種通過關(guān)注機(jī)制分享簡(jiǎn)短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?!边@是國內(nèi)知名新媒體領(lǐng)域研究學(xué)者陳永東對(duì)微博的定義。大三學(xué)生雷勝男說:“上微博可以讓我輕松地關(guān)注到成功的人,如李開復(fù)、楊瀾、馬云。方便快捷,短小精悍,可以把最核心的信息傳達(dá)到我的視野中,感覺整個(gè)世界都是觸手可及的?!笔堑?,微博已經(jīng)成為大學(xué)生生活中必不可少的一部分,大學(xué)生已逐步習(xí)慣在微博平臺(tái)上,圍繞著包羅萬象的話題,建立起由“人”匯聚成的社區(qū),并在社區(qū)里相互分享信息、新聞、創(chuàng)意、觀點(diǎn)和激情。
  研究表明,一種傳播媒體普及到5000萬人,收音機(jī)用了38年,電視機(jī)用了13年,互聯(lián)網(wǎng)用了4年,而微博只用了14個(gè)月。微博憑借其平臺(tái)的開放性、終端擴(kuò)展性、內(nèi)容簡(jiǎn)潔性和低門檻等特性,在國內(nèi)一經(jīng)興起,快速成為一個(gè)重要的社會(huì)化媒體,也深得大學(xué)生的青睞。
  調(diào)查結(jié)果顯示,我校有90.25%的學(xué)生開通了微博,其中42.38%的學(xué)生開通有2個(gè)以上的微博,33.75%的學(xué)生喜歡微博信息更新及時(shí)快速,27.25%學(xué)生喜歡微博參與者的角色多樣、交流范圍廣。通過手機(jī)瀏覽微博的學(xué)生占53.25%,通過電腦瀏覽的有38.75%,主要集中在等人、坐車的時(shí)間段。在空余無聊的時(shí)間掏出手機(jī)刷微博,已經(jīng)成為許多學(xué)生的習(xí)慣。本文開頭出現(xiàn)的萬唐秋子與法學(xué)系大二學(xué)生小慧是在微博上“互粉”的好友,兩人經(jīng)常在微博上轉(zhuǎn)發(fā)三毛書中經(jīng)典語句,因?yàn)榭釔畚膶W(xué)而成為了志同道合的好朋友,將友情從虛擬走向了現(xiàn)實(shí)。
  微博拉近了人與人之間的距離,也因此改變了人們的交流方式。“沉默的大多數(shù)”在微博上找到了展示自己的舞臺(tái),微博上“背對(duì)臉”的交流就好比你在電腦前玩游戲,路過的人從你背后看著你怎么玩,而你并不需要主動(dòng)和背后的人交流??梢砸稽c(diǎn)對(duì)多點(diǎn),也可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)。大一學(xué)生周策就時(shí)常在微博上發(fā)表自己的心情,她說:“玩微博是一件很隨性的事情,也能了解一下別人發(fā)生的事情?!蔽⒉┎辉倬窒抻谠谑烊酥g,“互粉”一下就可能遇上“素未謀面”但是“相見恨晚”的好友。難怪有文字這樣描述:微博可以給你一種社交“第六感”,讓你了解你關(guān)注的人群當(dāng)下的生活狀況。
  在我們的調(diào)查中,有26.75%的學(xué)生喜歡微博界面簡(jiǎn)潔操作方便。究其原因,微博140字的簡(jiǎn)潔孕育了一種平等,它最大限度地將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上,并導(dǎo)致大量原創(chuàng)內(nèi)容爆發(fā)性地被生產(chǎn)出來。大三學(xué)生石丹在微博中找到———心若計(jì)較,處處有怨言;心若寬廣,處處是春天。“不到20字卻能解答我心中的困惑,只是隨意瀏覽時(shí)看到的,卻覺得如一碗心靈雞湯般受用?!彼f。
  微博效應(yīng)———傳遞正能量今年9月底,一位同學(xué)在校園內(nèi)拾到了一張購票人名為“張?jiān)健钡幕疖嚻?。他?dāng)即通過微博和QQ發(fā)布了一條信息———“張?jiān)?,我撿到你火車票了!”這條信息在一個(gè)下午的時(shí)間內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)二百多次,當(dāng)晚,計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院的張?jiān)酵瑢W(xué)就找回了遺失的火車票。
  或許每一位同學(xué)在轉(zhuǎn)發(fā)這條信息的時(shí),只是在做一件小事,然而這些不經(jīng)意的小小舉動(dòng)卻匯聚成充滿愛心的正能量。
  大二學(xué)生小武曾經(jīng)因家庭貧困一度很自卑,在大家面前總是沉默寡言。一次,同學(xué)小張嘲笑他沒有男子氣概,他沒有當(dāng)面進(jìn)行反駁,卻偷偷地上網(wǎng)將那名同學(xué)“人肉”搜索出來,并在那名同學(xué)的微博上胡亂咒罵?!爱?dāng)時(shí)感覺很痛快,可是后來越來越感到不安,晚上還做惡夢(mèng)”,最后小武鼓起勇氣在自己的微博上公開向小張道歉,兩人和好如初。每當(dāng)回憶起這段事情,小武都很有感觸:“微博就像一面鏡子,照著人的內(nèi)心。我還是希望自己心里溫暖的東西更多一些?!?br>  2011年春節(jié)期間,由中國社科院學(xué)者于建嶸教授所發(fā)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博,得到了網(wǎng)友的普遍關(guān)注,近100萬名網(wǎng)友加入了此次“微博打拐”的行列。網(wǎng)名的關(guān)注形成了一股強(qiáng)大的輿論傳播力量,并吸引了多家傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)。
  2011年3月11日13時(shí)46分,日本發(fā)生里氏9.0級(jí)地震。微博成為第一時(shí)間發(fā)出聲音的媒體。通過某微博網(wǎng)站,由東京發(fā)出的消息數(shù)量曾一度達(dá)到每分鐘1200條。在大地震發(fā)生次日,中國國際救援隊(duì)也通過微博第一時(shí)間確認(rèn)其赴日救援的消息。之后的5天內(nèi),該微博共發(fā)布300余條信息,給關(guān)心救援行動(dòng)的公眾吃了一顆“定心丸”。
  微博如同放大鏡,它的直播、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,巧妙地將個(gè)人的聲音放大到了社會(huì)空間,將個(gè)人的行為放大成為社會(huì)性行為,并通過微博這一公共空間獲得影響社會(huì)的能力,進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)的輿論走向。
  微博如同助推器,它將公眾參與推向前所未有的便利:從心生善念到付諸善行的最短距離,僅在一秒鐘的轉(zhuǎn)發(fā)之間———“隨手解救被拐兒童”“隨手送書下鄉(xiāng)”“愛心衣櫥”等“微公益”,積聚成社會(huì)大愛,促進(jìn)社會(huì)和諧,推動(dòng)眾多網(wǎng)民積極參與到構(gòu)建和諧社會(huì)之中。
  微思考———道德底線不難發(fā)現(xiàn),微博話題已經(jīng)從日常瑣事轉(zhuǎn)向社會(huì)事件,逐漸發(fā)展成為介入公共事務(wù)的新媒體,成為網(wǎng)絡(luò)輿論中最具影響力的一種,改變了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿論格局的力量對(duì)比。傳統(tǒng)媒體不再是唯一的信息源。我校有21.25%的學(xué)生表示如果發(fā)生重大事件,會(huì)采用刷微博的方式來了解信息。微博涉及領(lǐng)域已滲透到網(wǎng)民社會(huì)生活的各個(gè)層面,無論是在重大事件、防災(zāi)救災(zāi),還是公民權(quán)益、社會(huì)救助等各個(gè)領(lǐng)域,微博客都成為重要的信息發(fā)布載體之一,往往也對(duì)事件的發(fā)展起到重大的影響和推動(dòng)作用。然而,由微博引發(fā)的道德行為失范包括有侵犯隱私權(quán)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、虛假新聞的卻時(shí)有發(fā)生。
  去年12月,大一的小李剛考完大學(xué)英語四級(jí)考試,準(zhǔn)備期末復(fù)習(xí),卻從微博上得知英語四級(jí)考試考題泄露要重新考試的消息。他信以為真,熬夜加班復(fù)習(xí)了好幾天,才從老師口中得知,這是一個(gè)假消息?!半m然沒有損失什么,但發(fā)布謠言的人真的很缺德?!毙±顟崙嵅黄?。
  法學(xué)系社工班的劉齊芳則說:“微博上某些低俗庸俗的信息不時(shí)跳出,容易混淆視聽,在微博上一定要逐漸練就一雙‘火眼晶晶’可真不容易啊”。對(duì)于匿名的微博來說,個(gè)人是自主和獨(dú)立的,而無需對(duì)某個(gè)組織或社會(huì)群體負(fù)責(zé)。因此,在微博上到處可見激烈的言辭和不負(fù)責(zé)任的語言。
  我校學(xué)生對(duì)于“微”道德有較為清醒的認(rèn)識(shí)。在我們的調(diào)查結(jié)果中,有61.5%的學(xué)生從未在微博上惡意誹謗他人、傳遞虛假信息、為泄露隱私而煩惱,經(jīng)常有上述行為的學(xué)生只占1.42%。在微博中,時(shí)常會(huì)看到一些微博用戶刻意曝光他人收入、房產(chǎn)、情感狀況等隱私,或者將別人不愿公開的信息以及在非正式場(chǎng)合未多加思考的私下言論公開并傳播,引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議,給當(dāng)事人造成傷害等行為,這都是侵犯?jìng)€(gè)人的隱私權(quán)。對(duì)于“越來越多的人通過微博談?wù)撍绞禄蛘吖_批評(píng)他人”的現(xiàn)象,我校33.75%的學(xué)生認(rèn)為屬于個(gè)人言論自由,26.75%的學(xué)生認(rèn)為侵犯他人隱私,16.75%的學(xué)生認(rèn)為可能觸犯法律,22.75%的學(xué)生表示說不清楚。
  針對(duì)微博存在的問題,我校41.25%的學(xué)生認(rèn)為“標(biāo)題黨”泛濫,37.0%認(rèn)為信息來源不可靠,36.25%認(rèn)為泄憤者擾亂輿情,50.0%認(rèn)為信息斷章取義、歪曲事實(shí),7.75%認(rèn)為以訛傳訛、謠言四起,16.75%認(rèn)為意見領(lǐng)袖也偏激,32.25%認(rèn)為名人效應(yīng)娛樂化。大二學(xué)生武佳麗說:“我覺得微博存在的問題也只是暫時(shí)的,這是事物發(fā)展的必經(jīng)階段,我還是希望它能夠盡快完善?!痹谌绾翁岣呶⒌赖碌恼{(diào)查中,提高自身素質(zhì)修養(yǎng)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管分別以53.0%、49.75%高居榜首,增強(qiáng)良好的社會(huì)道德氛圍占47.5%緊隨其后。大部分同學(xué)談到了提倡實(shí)名認(rèn)證、出臺(tái)相關(guān)條例、增加“把關(guān)人”等具體做法。
  @我就是帥哥認(rèn)為對(duì)于出格的言論,并不贊成類似于“論壇鎖帖”、“刪帖”的做法,認(rèn)為會(huì)因?yàn)楣芾磉^于嚴(yán)苛破壞了網(wǎng)站的權(quán)威性和包容度,影響網(wǎng)友互動(dòng)交流的積極性。采用實(shí)名制讓大家對(duì)自己說的話負(fù)責(zé)。
  @若米泡泡魚認(rèn)為起草制定《微博服務(wù)自律公約》并大力推廣,國家和行業(yè)內(nèi)目前沒有專門針對(duì)微博行為和活動(dòng)的法律法規(guī),微博用戶在使用過程中無法形成較高的自律意識(shí)。
  @棉花糖認(rèn)為可以設(shè)置敏感詞表,用戶希望轉(zhuǎn)發(fā)或者復(fù)制含有敏感詞的微博時(shí)會(huì)提示禁止轉(zhuǎn)發(fā)或復(fù)制的對(duì)話框。再如對(duì)敏感微博的評(píng)論數(shù)量限制在若干條以內(nèi),超過后則關(guān)閉評(píng)論功能。這樣可以使得一些激烈的言辭或觀點(diǎn)用戶可以無障礙發(fā)表,但是別人無法轉(zhuǎn)發(fā)或者復(fù)制后重新發(fā)布,從而控制微博內(nèi)容的高速傳播。
  大部分同學(xué)還提到,微博讓人養(yǎng)成了隨時(shí)分享好心情的習(xí)慣,在路過圍觀別人的故事中,也使得自己有了細(xì)碎思考,感覺生活生動(dòng)絢爛了不少。也有人提到將來能Hold住微博就能Hold住整個(gè)信息時(shí)代。