名校何以名
大學(xué)生記者協(xié)會(huì) 李晶晶
劉禹錫先生曾在《陋室銘》中寫過:山不在高,有仙則名,水不在深,有龍則靈。不言而喻,山之所以名,水之所以靈,二者皆源于自身具備的精粹之處。正如此詩,因有所精妙方得以流傳千古。
一定程度而言,名望是精粹的體現(xiàn)。以“精”粹“名”,或以“名”顯“精”,二者都是相得益彰的。縱觀當(dāng)下,千千萬萬高考學(xué)子披星戴月埋頭苦練,所為到底是獲取一張滿意學(xué)府的錄取通知書。至此不得不思考,何為大學(xué)?何為名流大學(xué)?何為名流大學(xué)名之所在?
此處借幾所高校校訓(xùn)探究一二:“思想自由、兼容并包”為北京大學(xué)校訓(xùn);清華大學(xué)則以“自強(qiáng)不息,厚德載物”鞭策學(xué)子;“博學(xué)而篤志,切問而近思,仁在其中矣”為復(fù)旦大學(xué)教生錦言。不難看出,大學(xué)對學(xué)生的發(fā)展期許已不單單僅限于高分的成績單,更注重的則為以人為本的成才之道。
成才同于行事。工欲善其事,必先利其器。大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也,囊括大典網(wǎng)羅眾家之學(xué)府也。雖說學(xué)習(xí)不是大學(xué)的唯一,但一所大學(xué)好的依據(jù)仍在于“學(xué)”。不論是知識(shí)的授予與接受,還是對于學(xué)生個(gè)人的塑造,教與學(xué)、學(xué)與教,這二重關(guān)系的疊加便在大學(xué)顯得尤為重要。大學(xué)不同于中學(xué),其最大的魅力在于自由的思想和廣闊的實(shí)踐平臺(tái)。多所名流大學(xué)主薦的“學(xué)術(shù)自由”便是一個(gè)很大的吸引點(diǎn):追尋真理本源,探索高深知識(shí),在保存原有知識(shí)的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)造和運(yùn)用。自學(xué)生時(shí)代以來,學(xué)校在學(xué)生的印象中總是接近于一個(gè)加工 “高分人才”的加工廠,無一例外。試想倘若一所大學(xué)沒有學(xué)術(shù)自由,豈不同于另一個(gè)加工廠,唯一變化的只是尺寸罷了。沒有學(xué)術(shù)自由,何談創(chuàng)造自由,沒有創(chuàng)作自由,何談創(chuàng)造力的培養(yǎng)應(yīng)用,如此一來想要造就高水平的學(xué)術(shù)與大師級(jí)的人物則無異于紙上談兵,至于說,利用大學(xué)的思辨來引導(dǎo)社會(huì)力量,甚為渺茫。由此看來,一所名校名粹于學(xué),名粹于學(xué)的自由。
立足現(xiàn)實(shí),放眼未來,適應(yīng)變化,引導(dǎo)責(zé)任。乍聽空泛,細(xì)想誠然。這便是一所成熟的大學(xué)所起的積極影響。在多種專業(yè)教育的開設(shè)下,授予學(xué)生謀生的知識(shí)與本領(lǐng)的同時(shí),更注重于教授學(xué)生以研究態(tài)度、思維方法、成事智慧。
當(dāng)然,僅靠“良師”的引導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,所謂師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行在個(gè)人,若想學(xué)有所用,學(xué)有所成,在自身上下狠功夫是必不可少的。歸根結(jié)底,一所學(xué)校名之所至,并非它具備多么優(yōu)良的師資抑或地理?xiàng)l件與待遇,而是在于“生”。生興方校興,生衰則校衰。
歸根到底,不論你現(xiàn)在身處的大學(xué)是否為985、211,盡自己所能去體驗(yàn)學(xué)習(xí),必會(huì)發(fā)現(xiàn)母校始終是為你的發(fā)展努力地提供自己的所有。正如那些我們艷羨的名校的身家,哪個(gè)不是從一窮二白走到富有。堅(jiān)持所選,名校之名則在于你的創(chuàng)造。