本報(bào)訊 5月28日，上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院、上海外語(yǔ)頻道和上?，F(xiàn)代城市國(guó)際化科學(xué)研究中心聯(lián)合發(fā)布了“2013國(guó)際文化大都市排行榜”。
　　上海交大人文藝術(shù)研究院院長(zhǎng)、致遠(yuǎn)講席教授劉康介紹了2013國(guó)際文化大都市評(píng)價(jià)報(bào)告的核心理念、評(píng)價(jià)體系、總體評(píng)價(jià)、分項(xiàng)評(píng)價(jià)以及國(guó)際文化特色城市的評(píng)價(jià)。本次國(guó)際文化大都市排行榜指標(biāo)設(shè)計(jì)的核心理念遵循3D原則，即活力（Dy-namism），多元（Diversity）和差異（Differ-ence）。排行榜以“綜合性”和“特色性”為目標(biāo)選取了世界上100所城市，樣本之大是以往的城市排行榜所無(wú)法比擬的。本研究將城市文化建設(shè)目標(biāo)劃分為四個(gè)綜合層指標(biāo)，即文化資源、文化歷史、文化市場(chǎng)和文化多樣性四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。在此之下的因素層由20個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，表達(dá)各綜合層的特點(diǎn)。所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于市政府官方網(wǎng)站、各城市文化年鑒、聯(lián)合國(guó)教科文組織網(wǎng)站、世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，具有一定的科學(xué)性和實(shí)效性。
　　國(guó)際文化大都市的總體評(píng)價(jià)反映了本次調(diào)研考察的百座城市在文化發(fā)展方面的綜合實(shí)力。在此排行榜上，從美國(guó)紐約到中國(guó)杭州，共20座城市位列國(guó)際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，并處于優(yōu)勢(shì)較為明顯的第一集團(tuán)。紐約以53.63分位列第一，與后三座城市形成了較大的比較優(yōu)勢(shì)。按研究中數(shù)據(jù)賦值的標(biāo)準(zhǔn)，博物館、美術(shù)館、餐飲場(chǎng)所、國(guó)際社區(qū)數(shù)都獲得了滿分5分，而圖書館、音樂(lè)廳（劇院）、書店、旅游景點(diǎn)、電子游戲場(chǎng)、公立大學(xué)的數(shù)量也獲得了較高分值，這些都反映了紐約在文化發(fā)展方面具有雄厚的基礎(chǔ)。加之其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，產(chǎn)值占GDP比重在本次調(diào)研中也獲得較高分值，綜合而言，紐約成為本次調(diào)查中國(guó)際文化都市的全球領(lǐng)跑城市。當(dāng)然，倫敦、北京和巴黎在文化資源、歷史、市場(chǎng)和多樣性等方面亦有不俗表現(xiàn)，進(jìn)入第一集團(tuán)也屬于名副其實(shí)。
　　從區(qū)域分布看，北美有5座城市入圍，之后是歐洲、亞洲各3座城市，大洋洲1座城市。中國(guó)的香港和上海分列第11和第14位，可見(jiàn)從世界眼光看，兩座城市在文化發(fā)展方面還有提升的空間，同時(shí)，雖然分值相差不大，0.5分還不到，但在綜合實(shí)力方面上海還與香港存在差距，需要在今后文化發(fā)展實(shí)踐中，積極比對(duì)努力趕超。
　　上海作為中國(guó)的第一大城市，在國(guó)際文化大都市文化資源方面稍顯優(yōu)勢(shì)位列第五，同時(shí)，在文化市場(chǎng)的排名進(jìn)入前二十強(qiáng)，排名第14位。但是，在國(guó)際文化大都市文化歷史和文化多樣性方面上海均沒(méi)有進(jìn)入前二十強(qiáng)。這說(shuō)明與其他城市相比，上海的文化多樣性以及開放程度方面還有待加強(qiáng)，注重文化的多樣性和市民的參與性才是文化建設(shè)的重中之重。
（文研院）