電子報(bào)
電子報(bào)

“全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會(huì)”共識(shí)





  2014年10月16、17日,中國科學(xué)院與美國科學(xué)院聯(lián)合主辦的“全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會(huì)”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行。
  與會(huì)科學(xué)家圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“全球發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢”、“各國發(fā)展?fàn)顩r”和“生物安全管理及爭議話題”3個(gè)主題作了報(bào)告。科學(xué)家們在報(bào)告中分析了全球轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的態(tài)勢。與1996年開始商業(yè)化時(shí)的170萬公頃相比,全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積已增加了100倍以上。格雷厄姆·布魯克斯通過分析指出,轉(zhuǎn)基因作物的種植在2012年直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)增收188億美元,1996年至2012年的17年內(nèi)累計(jì)增收1166億美元。1996年至2012年的17年內(nèi)轉(zhuǎn)基因大豆和玉米累計(jì)增收1.22億噸和2.3億噸,減少殺蟲劑的施用5.03億公斤,降低環(huán)境影響指數(shù)18.7%。2012年轉(zhuǎn)基因作物的使用減少的溫室氣體的排放,相當(dāng)于減少了1188萬輛小汽車全年的排放量。巨大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益,是轉(zhuǎn)基因技術(shù)在較短的時(shí)間內(nèi),被眾多國家的農(nóng)民所采用的主要原因。
  全球已有批準(zhǔn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物27種,其中最主要的四種轉(zhuǎn)基因作物是大豆、玉米、棉花和油菜。美國是世界上大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物最早的國家。2013年,美國種植了7010萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物,位居世界第一。2013年巴西種植了超過4000萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物,居世界第二,是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的發(fā)展中國家,而這一切只用了不到10年時(shí)間。中國2013年種植了420萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物,主要是轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花和幾千公頃的抗病毒木瓜,種植面積居世界第六。印度種植了1100萬公頃的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花。在非洲目前有南非等3國種植轉(zhuǎn)基因作物,其中南非種植了290萬公頃的轉(zhuǎn)基因玉米、棉花和大豆。歐盟僅允許非常有限的轉(zhuǎn)基因作物品種的種植,包括Bt玉米MON810。2012年,歐洲共種植了13.3萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物,其中以Bt玉米為主。歐洲地區(qū)對轉(zhuǎn)基因作物的抵制是造成世界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣產(chǎn)生爭議的主要原因。目前歐洲食品安全局和歐盟委員會(huì)基于科學(xué)評價(jià),傾向于支持轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用。歐盟委員會(huì)的主要結(jié)論是“生物技術(shù),特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù),并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)危險(xiǎn)”。
  大部分轉(zhuǎn)基因玉米用于動(dòng)物飼料,大部分轉(zhuǎn)基因大豆用作食用油,大量的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品如轉(zhuǎn)基因木瓜、瓠瓜和甜玉米被直接食用,還有大量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品被作為食品成分或添加劑用于食品生產(chǎn),比如淀粉、甜味劑、蔗糖、卵磷脂等,在美國的超市中超過70%的產(chǎn)品都含有轉(zhuǎn)基因成分。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年以來,美國有超過1000億只(頭)動(dòng)物用轉(zhuǎn)基因玉米、大豆作飼料,其中大規(guī)模喂養(yǎng)的雞已達(dá)24代;全球食用過轉(zhuǎn)基因食品的人群達(dá)數(shù)十億,數(shù)億人已大量食用超過10年,并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物或飼料對人或家畜家禽健康有任何不良影響。
  科學(xué)家們在報(bào)告中回應(yīng)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因議題的爭議。目前大量的爭論偏離了事實(shí)和科學(xué)理性。無謂的爭論已經(jīng)阻礙了如黃金大米、Bt抗蟲水稻、Bt茄子等一些已成熟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化造福于民,科學(xué)家們對此深表遺憾。有關(guān)轉(zhuǎn)基因的廣泛爭議,導(dǎo)致政府決策的困難,過多地考慮政治因素和假想的風(fēng)險(xiǎn),而不是基于科學(xué)評價(jià)。在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的問題上,政府的猶豫會(huì)帶來困惑和混亂,并喪失發(fā)展機(jī)會(huì)。
  反對轉(zhuǎn)基因作物種植的一個(gè)主要理由是其對生物多樣性的潛在影響。彼特·雷文指出,農(nóng)業(yè)使用了三分之一的世界陸地面積,本身就是破壞生物多樣性的主要原因。自從12,000年之前發(fā)展種植業(yè)以來,全球人口從100多萬增長到超過72億,而且還在以每天25萬人的凈增長速度增加。低水平的農(nóng)業(yè)具有最差的可持續(xù)性,并對生物多樣性造成最大的破壞。在已有耕地上進(jìn)行高產(chǎn)和可持續(xù)性的農(nóng)業(yè)才更有希望保護(hù)生物多樣性。一些轉(zhuǎn)基因作物如抗蟲作物可以減少殺蟲劑的使用,事實(shí)上更有利于生物多樣性的保護(hù)。自然界中植物之間的雜交是進(jìn)化的重要?jiǎng)恿?。就此而言,轉(zhuǎn)基因本身不會(huì)增加或減少雜交的幾率,因而不會(huì)增加對生物多樣性的風(fēng)險(xiǎn)。
  在一天半報(bào)告的基礎(chǔ)上,來自世界各地的與會(huì)專家和學(xué)者經(jīng)過廣泛討論,對轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢形成了以下共識(shí)。
  1.轉(zhuǎn)基因作物增強(qiáng)了食物安全性,減輕了農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響,保障了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。轉(zhuǎn)基因作物能夠增加產(chǎn)量,并具有巨大的增產(chǎn)潛力,從而能有效保障糧食安全。轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用大量減少了殺蟲劑的使用,有效地保護(hù)生物多樣性,減輕耕地使用的壓力,減少溫室氣體排放,帶來顯著的生態(tài)環(huán)保效益。
  2.所有的科學(xué)證據(jù)都顯示,用于特定作物改良的轉(zhuǎn)基因方法對人和動(dòng)物沒有任何負(fù)面影響?;蛐揎椀姆椒ú粫?huì)改變食物的安全性。大規(guī)模商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物18年以來,數(shù)十億人和數(shù)以千億計(jì)的家畜長期食用轉(zhuǎn)基因作物,并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物會(huì)導(dǎo)致疾病或其他問題。事實(shí)上,世界上所有的啤酒、面包、奶酪以及胰島素等許多藥物都是利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的,迄今為止沒有發(fā)現(xiàn)一例可以證實(shí)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康、畜禽動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境不安全的案例。轉(zhuǎn)基因生物來源的食物與其他生物來源的食物沒有實(shí)質(zhì)差異,偏離事實(shí)和科學(xué)依據(jù)爭論“轉(zhuǎn)基因作物是否安全”沒有意義。
  3.許多現(xiàn)代分子技術(shù)都可以改變作物的遺傳學(xué)特性。爭論這些技術(shù)相對傳統(tǒng)育種技術(shù)是否會(huì)導(dǎo)致作物更多的遺傳學(xué)修飾并沒有意義??茖W(xué)家們非常遺憾的看到,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是唯一需要對產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)的改變作物特性的現(xiàn)代分子技術(shù)。
  4.世界人口總量已達(dá)72億,且正在以每4天凈增100萬的速度增長。目前世界還有10億人營養(yǎng)不良,1億人瀕臨餓死??照勀愁愂澄锏纳锇踩詻]有意義,我們應(yīng)該集中精力,采用包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的所有可以應(yīng)用的新技術(shù)新方法,發(fā)展可持續(xù)、高效率的農(nóng)業(yè)。
  5.為了實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)之一“消除極度貧窮和饑餓”,養(yǎng)活全世界的公民,目前各國建立的針對轉(zhuǎn)基因生物復(fù)雜的監(jiān)管系統(tǒng)需要簡化。在世界人口已經(jīng)超負(fù)荷、資源承載達(dá)到極限的嚴(yán)峻形勢下,對轉(zhuǎn)基因技術(shù)各種聳人聽聞的報(bào)道和錯(cuò)誤信息將導(dǎo)致本可避免的饑餓和死亡??茖W(xué)家們懇請媒體和各種公共團(tuán)體應(yīng)該實(shí)事求是地報(bào)道和客觀地處理渉轉(zhuǎn)基因的相關(guān)話題,為人類社會(huì)和諧發(fā)展?fàn)I造健康的氛圍。
  6.包括中國在內(nèi)的許多國家,已經(jīng)具備了堅(jiān)實(shí)的生物安全保障能力,建立了基于科學(xué)的轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)體系和技術(shù)支撐體系。
  7.黃金大米是第一例營養(yǎng)加強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因作物,其對維生素A缺乏癥提供了一種有效且價(jià)格低廉的干預(yù)方法。25年前,聯(lián)合國提出維生素A缺乏癥是亟待解決的公眾健康問題。因維生素A缺乏全球每天有6000名兒童死亡,和大量兒童失明。技術(shù)發(fā)明人已經(jīng)將黃金大米技術(shù)免費(fèi)捐贈(zèng)給全球公眾使用,但是遺憾的是,由于種種原因,該技術(shù)至今未能用于解決這一重大公眾健康問題。
  8.隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的加速推進(jìn),勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既要保障糧食安全,又要促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?;蚪M研究和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展給中國和世界的農(nóng)業(yè)科技革命帶來了前所未有的重大機(jī)遇,中國在這些領(lǐng)域投入巨大,所獲得的領(lǐng)先于世界水平的科研成果不應(yīng)止步于實(shí)驗(yàn)室,從而造成巨大的浪費(fèi)。在中國和印度大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲棉取得了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和轉(zhuǎn)植酸酶玉米已經(jīng)獲得了安全證書。建議盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
研討會(huì)專家名單(按姓氏拼寫字母為序)
·格雷厄姆·布魯克斯,英國獨(dú)立調(diào)查顧問機(jī)構(gòu)PGE-conomics董事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家
·陳曉亞,中國科學(xué)院院士、中國植物生理與分子生物學(xué)學(xué)會(huì)理事長
·馬爾滕·克里斯皮爾斯,美國科學(xué)院院士、加州大學(xué)圣地亞哥分校杰出教授
·黛博拉·德爾默,美國國家科學(xué)院院士,加州大學(xué)戴維斯分校教授
·艾德里安·杜伯克,黃金大米人道主義委員會(huì)執(zhí)行秘書、黃金大米工程負(fù)責(zé)人
·路易斯·赫雷拉·埃斯特雷亞,墨西哥科學(xué)院院士、美國科學(xué)院外籍院士·理查德·古德曼,美國內(nèi)布拉斯加大學(xué)-林肯分校教授
·瑪?shù)倌取ぜ~厄爾-麥格洛夫林,加州大學(xué)戴維斯分校教授
·馬克·馮·蒙塔谷,美國科學(xué)院外籍院士,轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)明人之一、2013年世界糧食獎(jiǎng)得主
·亞歷山大·利馬·內(nèi)波穆塞諾,巴西農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員
·農(nóng)普梅萊洛·奧布科赫,非洲現(xiàn)代生物技術(shù)AfricaBio執(zhí)行總監(jiān)·彼特·雷文,美國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院外籍院士、密蘇里植物園榮譽(yù)主席
·賈斯特斯·韋塞勒,荷蘭瓦赫寧根大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、應(yīng)用生物經(jīng)濟(jì)研究國際協(xié)會(huì)(ICABR)的成員
·吳孔明,中國工程院院士、中國農(nóng)科院副院長
·許智宏,中國科學(xué)院院士、原北京大學(xué)校長、原中國科學(xué)院副院長
·楊曉光,中國疾病預(yù)防控制中心研究員
·烏莎·巴威爾·塞爾,印度Maharashtra雜交種子有限公司主管及首席技術(shù)官
·張啟發(fā),中國科學(xué)院院士、美國科學(xué)院外籍院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授
·張亞平,中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院副院長
·朱禎,中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研究員