“如果您曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)審稿人，我要說(shuō)一聲謝謝！感謝對(duì)同行評(píng)審的付出?！痹谑┢樟指瘛ぷ匀患瘓F(tuán)大中華區(qū)學(xué)術(shù)及編輯部事務(wù)經(jīng)理滕麗艷看來(lái)，同行評(píng)審的核心與基石是信任，同行評(píng)審是作者、編輯和審稿人三方基于對(duì)彼此科研素養(yǎng)、職業(yè)道德以及學(xué)術(shù)誠(chéng)意的信任而進(jìn)行的重要...

近年來(lái)涌出了許多關(guān)于提高研究可重復(fù)性必要性的文章，也有許多呼吁提高統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)訓(xùn)練的聲音。但在本文中，我們僅討論科學(xué)文獻(xiàn)中常見(jiàn)的十種統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤。盡管許多研究者強(qiáng)調(diào)了透明度和科研倫理的重要性，一些顯而易見(jiàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)錯(cuò)誤仍然在論文中出現(xiàn)，這些統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤可...

第一條為了加強(qiáng)中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)科協(xié)）對(duì)主管期刊的管理，督促各期刊主辦單位、出版單位切實(shí)遵守法律法規(guī)、國(guó)家政策以及辦刊宗旨、編輯方針和行業(yè)規(guī)范，提高期刊質(zhì)量，依據(jù)《出版管理?xiàng)l例》《期刊出版管理規(guī)定》《報(bào)紙期刊審讀暫行辦法》和《報(bào)刊出版單位社會(huì)效益評(píng)價(jià)考核試行辦法》等，制定本辦法。第二條中國(guó)科協(xié)主管期刊審讀工作堅(jiān)持以馬克思列...

一忌缺乏責(zé)任心和職業(yè)道德修養(yǎng)。審讀加工是編輯的一項(xiàng)基本工作，但一些編輯往往馬虎對(duì)待，草率行事，其結(jié)果造成書稿問(wèn)題很多，甚至錯(cuò)漏百出。有的編輯水平并不低，能力也較強(qiáng)，可是經(jīng)過(guò)他們審讀加工的書稿，質(zhì)量卻不高，存在高水平犯低級(jí)錯(cuò)誤的反常現(xiàn)象。問(wèn)題出在...

?

1.是否刊載《出版管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)以及國(guó)家規(guī)定的禁止內(nèi)容。這里中文編輯校對(duì)網(wǎng)摘一段《出版管理?xiàng)l例》相關(guān)條款的內(nèi)容，供參考。任何出版物不得含有下列內(nèi)容：★反對(duì)憲法確定的基本原則的；★危害國(guó)家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整的；★泄露國(guó)家秘密、危害國(guó)家安全或者損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；★煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)，或者侵害民族風(fēng)俗、習(xí)慣的...

1200多年前，“詩(shī)仙”李白一邊苦悶著“行路難，行路難，多歧路，今安在”，一邊逸興遄飛地吟出“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”；1200多年后的今天，庚子鼠年上半場(chǎng)，一邊是肆虐全球的新冠疫情，流行的大瘟疫讓各國(guó)陷入行路難的困境；一邊是綜藝節(jié)目《乘風(fēng)破浪的姐姐》大紅大紫，“乘風(fēng)破浪”迅疾成為爆款時(shí)髦詞。

審閱一篇論文非常耗時(shí)。然而，審稿人的工作不僅幫助了論文作者，也為我們的專業(yè)、協(xié)會(huì)和整個(gè)科學(xué)界做出了貢獻(xiàn)。期刊希望審稿人能提供及時(shí)、專業(yè)的評(píng)審。審稿人可以提出批評(píng)，但不用糾正糟糕的英語(yǔ)語(yǔ)法。簡(jiǎn)單地圈出一個(gè)句子或段落，寫上“改寫”，“不清楚”，“未...

1.明確分工，各司其職。初審應(yīng)由出版社具有編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔(dān)任（一般為注冊(cè)責(zé)任編輯）。初審在審讀全部稿件的基礎(chǔ)上，要對(duì)書稿的社會(huì)效益、文化學(xué)術(shù)價(jià)值和出版價(jià)值進(jìn)行審核，嚴(yán)格把好導(dǎo)向關(guān)、知識(shí)關(guān)、文字關(guān)，并寫出初審報(bào)告，對(duì)稿件提出取舍意見(jiàn)和修改建議。復(fù)審應(yīng)由出版社具有副編審以上職稱的編輯室主任一級(jí)的人員擔(dān)任。復(fù)審應(yīng)審讀全...

?

“文章不厭百回改”。一篇好的講稿稿，通常不是一蹴而就的，而往往是反復(fù)審視修改、多易其稿的結(jié)果。由于講話稿篇幅長(zhǎng)、內(nèi)容多，過(guò)稿時(shí)，一般實(shí)行審稿、統(tǒng)稿、清稿三個(gè)步驟，分段把關(guān)，分步守口，做到嚴(yán)密防范，萬(wàn)無(wú)一失。

作為編輯，在審稿的過(guò)程中，我們都不敢百分之百保證自己的注意力會(huì)時(shí)時(shí)在線，尤其是看自己不怎么感興趣的書稿時(shí)。當(dāng)我們不能以一種靈敏的狀態(tài)接受信息的傳入時(shí)，我們就不能從輸入的感覺(jué)信息中選擇正確的信息，于是我們的執(zhí)行就會(huì)出錯(cuò)。“注意”的生理基礎(chǔ)是大腦皮層優(yōu)勢(shì)興奮中心的形成和穩(wěn)定。優(yōu)勢(shì)興奮中心能保證對(duì)當(dāng)前作用于腦的事物產(chǎn)生最清楚的反映，“注意”...

在出版物生產(chǎn)過(guò)程中，編輯收到作者交來(lái)的稿件后，必須進(jìn)行審稿。這項(xiàng)工作的主要目的，在于了解稿件的總體內(nèi)容是否符合出版要求，并對(duì)其中可能存在的一些問(wèn)題明確予以指出，請(qǐng)作者進(jìn)行修改。對(duì)審稿操作技能的規(guī)范要求，主要是：第一，對(duì)稿件中有問(wèn)題之處，應(yīng)該在相...

審稿心理是編輯審讀文稿時(shí)的心理狀態(tài)，它貫穿于編輯審讀活動(dòng)的全過(guò)程，自始至終制約著編輯的審讀活動(dòng)，影響著編輯的審讀質(zhì)量。審稿心理的優(yōu)劣好壞是衡量一名編輯是否稱職和優(yōu)秀的一個(gè)重要“軟件”，在編輯工作中占有重要的地位。認(rèn)識(shí)編輯的一些審稿心理誤區(qū)，有助...

當(dāng)前，對(duì)審讀工作存在不同的認(rèn)識(shí)，有些出版單位沒(méi)有把審讀活動(dòng)貫徹落實(shí)到編輯出版工作的全過(guò)程中去。本文謹(jǐn)就此談點(diǎn)看法，以就教于諸位同仁。一什么是審讀？審讀這個(gè)詞的“審”字是一個(gè)多義字，在這個(gè)詞中，“審”是詳知、細(xì)究，不是確實(shí)、慎重等義。這個(gè)詞的“讀...

審題審稿不可偏廢兩年前，在新聞出版署崗位培訓(xùn)中心舉辦的編輯室主任培訓(xùn)班上，我講過(guò)幾次“三審制”問(wèn)題。曾盡量充分地論證了書稿“三審制”的科學(xué)性和必要性，強(qiáng)調(diào)“審稿是編輯工作中決定書稿質(zhì)量、價(jià)值和命運(yùn)的中心環(huán)節(jié)”，反復(fù)申述國(guó)家新聞出版管理部門從1952年以來(lái)，又在1980年。1988年和1994年，再而三、三而四地規(guī)定：“必須加強(qiáng)出版社的...

審稿是處于作者交稿與編輯加工之間的重要環(huán)節(jié)。作者來(lái)稿是否初步達(dá)到出版要求，有無(wú)重大的結(jié)構(gòu)缺失或內(nèi)容質(zhì)量上的硬傷、政治問(wèn)題，各部分的篇幅比例、寫作思路是否均衡，有無(wú)繼續(xù)提高的空間，都需在此時(shí)給出明確答復(fù)。本文從教材、教輔、學(xué)術(shù)專著及配套的數(shù)字資源...

審稿是編輯工作中一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。審稿就是按照出版管理的要求和有關(guān)規(guī)定,對(duì)作者的稿件認(rèn)真閱讀、審查、研究,并根據(jù)選題要求和寫作質(zhì)量對(duì)書稿內(nèi)容的取舍做出科學(xué)、合理的判斷。對(duì)于圖書出版而言,出版社編輯審稿能力的高低直接影響了審讀書稿的水平,決定了作品...