本報(bào)訊 12月27日，我校召開了2008年省級(jí)教研課題第二批現(xiàn)場(chǎng)結(jié)題工作會(huì)議。本次課題結(jié)題鑒定專家組由譚光興教授、吳重涵教授、杜偵研究員、王鋒教授、鐘志賢教授、陸偉峰教授、楊焱林教授、馬明亮教授、袁林教授、張敏教授等十人組成。
　　我校副校長(zhǎng)李炎生教授看望了與會(huì)同志，并對(duì)專家組來(lái)我校指導(dǎo)工作表示真誠(chéng)的感謝；校長(zhǎng)助理?xiàng)铎土执韺W(xué)校致辭講話。我校申請(qǐng)辦理省級(jí)教學(xué)研究課題結(jié)題事項(xiàng)的課題組成員，部分有研究任務(wù)的老師代表和各二級(jí)學(xué)院教學(xué)科研管理干部代表等共有100多人參加了這次會(huì)議。
　　本次申請(qǐng)結(jié)題的項(xiàng)目共29項(xiàng)，研究?jī)?nèi)容覆蓋了人才培養(yǎng)模式、教學(xué)質(zhì)量保障體系、實(shí)踐教學(xué)、課程教學(xué)等研究領(lǐng)域。在各自的研究期內(nèi)，課題組一般都能以省級(jí)課題應(yīng)該具備的水平、聲譽(yù)，依據(jù)有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范要求以及省教育廳的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格自律，踏實(shí)研究，取得了較為豐厚的成果。
　　從會(huì)審答辯的過程與結(jié)果來(lái)看，整個(gè)過程組織嚴(yán)密，工作開展有條不紊；各課題組的研究工作基本到位，有的課題研究比較深入；課題組答辯準(zhǔn)備比較充分，反響良好。經(jīng)專家組綜合評(píng)議，共有28個(gè)項(xiàng)目順利通過會(huì)審答辯，進(jìn)入整改結(jié)題材料的工作程序；其中，楊耀防教授主持的“面向城鄉(xiāng)基層5年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教育改革與實(shí)踐”等十項(xiàng)課題從實(shí)際出發(fā)，假設(shè)科學(xué)，任務(wù)具體，目標(biāo)明確，方法得當(dāng)，過程清楚，落實(shí)到位，結(jié)論可靠，創(chuàng)新性與特色鮮明，成果運(yùn)用效果明顯且具備了省級(jí)教學(xué)研究課題應(yīng)該達(dá)到的水平，順利進(jìn)入正式辦理實(shí)質(zhì)性結(jié)題工作程序。
　　這次省級(jí)課題結(jié)題，是我校第四次以集體現(xiàn)場(chǎng)會(huì)審答辯形式辦理的結(jié)題。課題負(fù)責(zé)人分別介紹了課題研究的主要內(nèi)容、過程與方法、研究成果及其應(yīng)用情況。有關(guān)鑒定評(píng)審專家充分肯定了各課題組在實(shí)際研究過程中所做的大量工作及課題研究?jī)r(jià)值。在結(jié)題會(huì)審工作評(píng)議中，譚光興教授代表江西高校省級(jí)教學(xué)研究課題結(jié)題鑒定專家組對(duì)我校高教研究工作所取得的成績(jī)給予了高度的評(píng)價(jià)，對(duì)會(huì)議的組織工作作出充分肯定。同時(shí)，與會(huì)專家就有關(guān)課題的答辯、研究方法與特點(diǎn)、研究成果及其應(yīng)用，以及少數(shù)課題需要繼續(xù)加強(qiáng)的問題研究等方面提出了指導(dǎo)與建設(shè)性意見。這對(duì)于促進(jìn)我校教學(xué)研究的深入開展，進(jìn)一步提高我校教學(xué)研究課題質(zhì)量，擴(kuò)大我校教學(xué)研究課題成果影響，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
　　盡管我校這次集體會(huì)審結(jié)題取得了可喜的成績(jī)，但是問題依然存在，諸如一些課題的整體設(shè)計(jì)不清晰；無(wú)實(shí)質(zhì)性研究成果，研究任務(wù)沒有完成；研究過程、基本概念界定不明確；提交無(wú)關(guān)研究成果；研究報(bào)告格式不規(guī)范、內(nèi)容失缺等問題，因此有4個(gè)課題列為“嚴(yán)肅整改”的對(duì)象，有1個(gè)課題未予通過。希望有關(guān)課題組認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，把課題研究工作盡量做得扎實(shí)一些。 (高教室)