電子報(bào)
電子報(bào)
《太原理工大學(xué)報(bào)》 - 第768期

卡爾維諾的文字游戲


  如果在冬夜,一個(gè)旅人,在馬爾堡市郊外,從陡壁懸崖上探出身軀,不怕寒風(fēng),不怕眩暈,望著黑沉沉的下面;在線條交織的網(wǎng)中,在線條交叉的網(wǎng)中,在月光照耀的樹葉上,在空墓穴的周圍,最后的結(jié)局是什么?———卡爾維諾我敢保證,在此之前我從未閱讀過這樣的文學(xué)著作。
  每當(dāng)我拿到一本新書,我都會把它捧在手里翻過來轉(zhuǎn)過去地看,看看封底和封里上的文字,嘗試著尋找些許樂趣。和往常一樣,在拿到卡爾維諾的《如果在冬夜,一個(gè)旅人》時(shí)我還是照例那樣去做,但并未發(fā)現(xiàn)它與傳統(tǒng)小說的不同之處,畢竟每個(gè)封皮上的話都不能越俎代庖,告訴我本該由書本直接告訴我的東西。就這樣,未帶絲毫疑問的我開始閱讀這本書,起初讀起來十分輕松,直到我讀至32頁時(shí),我發(fā)現(xiàn)我依舊未找到故事主線,甚至感覺有些混亂,我猜想是這本書的裝訂和印刷出了問題,于是我找到了它的電子版進(jìn)行對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)并無差異,無奈,我只好耐著性子往下讀。畢竟作者在開頭就已指明:“這只是章節(jié)和段落,每一章節(jié)和每一章節(jié)沒有任何聯(lián)系,一個(gè)沒頭沒尾的故事完了,是另外一個(gè)沒頭沒尾的故事,讀者可以自行想象開頭和結(jié)尾,或者這篇故事和另一篇故事的聯(lián)系,那是你自己的事,我只提供精確的或者說有趣的關(guān)系,人與人的關(guān)系,人與石頭的關(guān)系,石頭與鳥的關(guān)系……”
  心存疑惑的我繼續(xù)閱讀著這本令我毫無頭緒的小說,隨著時(shí)間的推移原本籠在我面前的迷霧也慢慢散去,原來卡爾維諾將故事的主線穿插在了十個(gè)只有開頭的故事中,故事講述了一位男讀者在購買了《如果在冬夜,一個(gè)旅人》后發(fā)現(xiàn)該書裝訂有問題,然后不斷地去書店更換圖書,當(dāng)然換到的永遠(yuǎn)都不是他想要的那本,因此男讀者得到了十篇毫無聯(lián)系的故事開頭,而真正的故事也在這其中慢慢展開。在這本小說中卡爾維諾巧妙地用文字搭起迷宮,自由地變換著展示給讀者的文字世界。閱讀時(shí)我真正地體會到了主人公的感受,甚至有那么一瞬間恍惚覺得自己就是故事的主人公,但這或許就是卡爾維諾的聰明之處。他將讀者與作者聯(lián)系在了一起,這也是這本小書與傳統(tǒng)小說的不同,它并未禁錮我的想象,并且從某種程度上來講卡爾維諾的這種處理方式引發(fā)了我最大程度的想象,而這樣的一次閱讀體驗(yàn)更像是一次旅行。
  卡爾維諾的文字讓我沉浸其中,故事的主人公男讀者閱讀故事的時(shí)候恰巧也是我閱讀的時(shí)候,兩種閱讀合二為一,同時(shí)開始又同時(shí)被打斷,漸漸地我感覺男讀者不再是故事的男主角,而我也早已不是只顧著閱讀的局外人。起初讀不到故事的結(jié)尾總是讓人有些許遺憾,而且這種感覺會讓人感到十分不適,但是越往后讀,竟也慢慢習(xí)慣,不再希望看到結(jié)尾,任憑自己天馬行空的想象給故事一個(gè)結(jié)局,或許這就是卡爾維諾所說:“小說中未言明的東西比言明東西更加豐富,只有讓言明的東西發(fā)生折射才能想象出那些未言明的東西?!边@本小說給人的感覺是奇妙的,現(xiàn)實(shí)與小說中正在發(fā)生的事竟出奇地相似,本文開篇所記正是該書封底的內(nèi)容,讓人再一次感到意外的是它們竟是由小說目錄連接而成,但在初次閱讀時(shí)并未給人絲毫不搭的感覺,這種奇妙源于多次的巧合,而這也成功將小說與現(xiàn)實(shí)連接在了一起。
  “模糊”大概是最能代表這本小說處理手法的兩個(gè)字了,主人公男讀者與現(xiàn)實(shí)讀者以及作者的界限模糊、小說世界與現(xiàn)實(shí)世界的界限模糊、小說本身輪廓的模糊……毫無疑問,這種寫作方式使得小說與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了一種微妙的聯(lián)系。當(dāng)然在這其中不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,這種處理方式完全打破了讀者閱讀的慣性思維?,F(xiàn)實(shí)中的讀者,無論在閱讀時(shí)對文字投入多大的感情,也永遠(yuǎn)只是被動的接受者,從未參與到小說當(dāng)中。就像作者所言:“傳統(tǒng)的小說不過是看到了一棵小樹苗,然后看著它枝繁葉茂?!比欢谶@本小說中讀者的身份被模糊,這樣閱讀起來似乎會比閱讀傳統(tǒng)小說更加吃力,但毋庸置疑的是這種體驗(yàn)感是值得被獲取的。
  這部小說最引人注目的地方不在它精彩的故事開頭,也不在它豐富的文本內(nèi)容,更不在它所具有的文字魅力,而是在它所采用的并置結(jié)構(gòu)。關(guān)于卡爾維諾為什么會設(shè)置十部小說開頭,以及他為什么總在每部小說最精彩的時(shí)候戛然而止,我想關(guān)于這兩個(gè)問題我并不能給出準(zhǔn)確的答案,但在查閱資料時(shí)我讀到了呂同六和吳曉東教授關(guān)于卡爾維諾小說的剖析,他們在其中講述了關(guān)于“絕對時(shí)間”的概念,這或許是對這兩個(gè)問題最好的解釋。關(guān)于絕對時(shí)間概念,有一個(gè)關(guān)于它的著名論述:“獵手去森林狩獵。突然,一頭雄獅張牙舞爪,向獵手撲來。獵手急忙彎弓搭箭,向獅子射出一箭。雄獅縱身躍起。羽箭在空中飛鳴。這一瞬間,猶如電影中的定格一樣,呈現(xiàn)出一個(gè)絕對的時(shí)間。卡爾維諾把它稱為時(shí)間零。這一瞬間以后,存在著兩種可能性:獅子可能張開血盆大口,咬斷獵手的喉管;也可能羽箭射個(gè)正著,獅子掙扎一番,一命嗚呼。但那都是發(fā)生于時(shí)間零之后的事件,也就是說進(jìn)入了時(shí)間一,時(shí)間二,時(shí)間三。至于獅子躍起與箭射出以前,那時(shí)發(fā)生于時(shí)間零以前,即時(shí)間負(fù)一,時(shí)間負(fù)二,時(shí)間負(fù)三?!睂Υ藘晌唤淌谝沧鞒隽诉@樣的解釋:“從哲學(xué)意義上來說,任何小說都存在于敘述當(dāng)中,也就是說一本書從前往后翻,本來就具備一種時(shí)間性的順序。但從詩學(xué)意義上來說,時(shí)間成了某種形式,能夠被我們感知。在這個(gè)角度上,絕對的時(shí)間就出現(xiàn)了。卡爾維諾刻畫了十個(gè)時(shí)間零。他把十個(gè)小說放在十個(gè)瞬間的、絕對的時(shí)間里。每一個(gè)小說都是懸浮的狀態(tài),從這里開始,讀者和作者都可以展開無窮的想象,把小說延伸到各個(gè)地方。在后現(xiàn)代主義中,整個(gè)世界都是無序的、混亂的,自然所有的故事都是沒有規(guī)律可循的,是充滿了各種可能性和不確定性的。”在卡爾維諾這里,時(shí)間一時(shí)間二并不重要,負(fù)的時(shí)間段也不重要,因?yàn)樗鼈儾淮_定。只有時(shí)間零,在一個(gè)瞬間,在某一個(gè)點(diǎn)上,存在著絕對性。所以,作家所做的,不是給自己的小說創(chuàng)作一條發(fā)展的線,而是為小說創(chuàng)作絕對的零度。另一個(gè)方面,卡爾維諾自己說:“很多小說第一章開頭的魅力,在以后的敘述中很快的消失了,因?yàn)殚_端不過是一種許諾。對后面的故事及其可能的種種展開方式的一種許諾?!彼运麤Q定只創(chuàng)作開頭,至于說小說的生長過程,這種無限的可能,是屬于每一個(gè)人的。
  毫無疑問這本小說是成功的,它的成功不僅僅是結(jié)構(gòu)的獨(dú)特新穎和對讀者的強(qiáng)大吸引力,更重要的是卡爾維諾的這部小說不僅涉及到小說的形式、內(nèi)容、語言、作用,還涉及到了作者的創(chuàng)作態(tài)度和讀者對一本小說的要求,甚至將印刷和裝訂過程中可能出現(xiàn)的問題都一一呈現(xiàn)出來。在談及小說的形式時(shí),卡爾維諾向自己發(fā)問:什么樣的形式能夠吸引讀者?之后又對此作出回答:“我真想寫一本小說,它只是一個(gè)開頭,或者說,它在故事展開的全過程中一直保持著開頭的那種魅力,維持住讀者尚無具體內(nèi)容的期望。這樣的一本小說在結(jié)構(gòu)上又有什么特點(diǎn)呢?寫完第一段后就終止嗎?把開場白無休止地拉長嗎?或者像《一千零一夜》把一篇故事的開頭插到另一篇故事中去呢?”卡爾維諾一邊回答,一邊發(fā)問,不斷地探尋著小說的本質(zhì),不斷引領(lǐng)讀者發(fā)現(xiàn)小說更深層次的東西,讓讀者不再依附于作者所言而去被動接受,他們開始參與到書本當(dāng)中,許多人或許想說這樣的閱讀毫無意義,但我想說的是這才是真正的閱讀。
  我始終認(rèn)為真正的讀書是用20%的時(shí)間閱讀,余下80%的時(shí)間來思考,而不是恰恰相反,然而在事實(shí)面前,我們總是站在相反的那一方,卡爾維諾的所思所答不僅僅是他的想法,也不僅僅是他的敘述,因?yàn)樗褪沁@么做的。 (藝術(shù)學(xué)院 馬文靜)